El día de Navidad de 2021, hace dos años, se dio por certificado que el volcán ‘Tajogaite’, surgido en las entrañas de Cumbre Vieja, había dejado de rugir tras 85 días infernales que obligaron a desalojar a unos 7.000 vecinos.
La lava se llevó por delante más de 1.200 hectáreas de superficie y casi 1.700 edificaciones en total, entre ellas más de 1.300 viviendas, y las heridas abiertas en el Valle de Aridane siguen sin cicatrizarse, con una treintena de personas, incluso, viviendo aún en complejos hoteleros de la isla.
“Seguimos tocados pero tocados más que nada por el hecho de haber dejado nuestros hogares de la manera que fue. Todo eso ahora está pasando factura, pasó al principio y sigue pasando ahora y siempre, cuando llegan estas fechas, lo recuerdas, aunque no esta fecha solo sino todo el año. En cualquier reunión de amigos que te reúnas o de familia siempre terminamos en la misma conversación hablando del volcán aunque tú no quieras, entonces el dolor sigue permanente”, señala a Europa Press Fátima Ramos, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Erupción de La Palma.
Para Fátima, más allá de cobrar todas las ayudas pendientes o que se empiecen a aprobar los decretos que permitan acelerar la reconstrucción –ya ha visto la luz el urbanístico y quedan otros tres–, la vuelta a la normalidad, si es posible, depende de recuperar un “hogar”.
“Cuando tienes un hogar, un techo, las cosas las ves desde otra perspectiva y diferente”, señala, subrayando que aunque hay muchas personas que ya tienen vivienda o viven de alquiler son casas “provisionales” frente al patrimonio que lograron levantar en el valle, en muchos casos con el esfuerzo de varias generaciones.
El Gobierno canario entregó en la pasada Legislatura más de 200 viviendas –entre las que se incluyen las de madera y tipo contenedor– y cubre ayudas de alquiler y para esta Legislatura, con un nuevo pacto de Gobierno conformado por CC, PP, ASG y AHI trabaja en el programa ‘La Palma 700’ para invertir 100 millones de forma plurianual en la construcción de vivienda pública.
Sobre la gestión del nuevo Ejecutivo canario Fátima señala que “nunca llueve a gusto de todos” pero cree que con el primer decreto aprobado al menos se ve “una lucecita” porque se ha logrado reconocer el derecho a la propiedad y la compensación por el valor de lo perdido antes de la erupción.
“Podré volver o no, o tal vez no me interesa, o tal vez mi propiedad la tengo ahí, pero para el día de mañana, o para mi heredero, o para quien venga detrás, y yo me buscaré la vida en otro lugar, pero te van a compensar”, detalla.
Fátima valora las ayudas, que en algunos casos han superado hasta los 100.000 euros, pero no oculta que con los precios actuales del suelo y los materiales de construcción “no vas muy lejos” o se empieza a construir “y no se termina”.
El primer decreto ley aprobado por el Ejecutivo clasifica la colada en diversas zonas de acuerdo con los estudios técnicos llevados a cabo.
Así, en la zona donde la lava tiene menos de 10 metros de espesor se permite ya a los afectados llevar a cabo la reconstrucción de sus propiedades, solo condicionada a obtener la preceptiva licencia municipal.
En las zonas de más de 10 metros de espesor se permite también la reconstrucción, condicionada a que los informes científico-técnicos del Cabildo de La Palma avalen la seguridad de la reconstrucción conforme a que la colada de vaya enfriando.
Asimismo están las zonas sujetas a medidas cautelares a la espera de la delimitación del Espacio Natural Protegido, lo que, con ese carácter provisional, impide llevar a cabo cualquier actuación de recuperación.
El Gobierno reconoce que para los afectados con parcelas en esta zona el decreto territorial no les ofrece una solución completa, puesto que no pueden reconstruir sus propiedades, pero esta solución completa la tendrán con la aprobación del decreto de vivienda y suelos.
Lejos queda aún la aprobación de la ley de volcanes que la plataforma impulsó a través de una Iniciativa Legislativa Popular avala por 19.000 firmas.
La intención de los damnificados es que fuera aprobada con motivo del segundo aniversario del final de la erupción pero apenas se ha conformado una comisión promotora, junto a la Diputación del Común, para validar las firmas.
“Hace falta que haya una ley que regule todos nuestros derechos y que nuestros derechos existan hasta el final, hasta que se compense el último céntimo de lo perdido”, explica.
Juan Vicente Rodríguez, de la Asociación Social Volcán Cumbre Vieja, dice que el camino que lleva la reconstrucción de la comarca “no es nada bueno” porque a los damnificados los han “ocultado” tras ser los “protagonistas” de la erupción.
Dice que “no se siente representado” por los actuales gobernantes porque han dejado de lado a los afectados hasta el punto de que cree que se han “aprovechado del dolor para sacar rédito político”. “Eso es lo peor que llevo después de los dos años”, ha indicado.
Juan Vicente va más allá y apunta que “nunca ha habido unidad” entre los damnificados sino “un partido político claro”, en referencia de Coalición Canaria, “que se ha aprovechado de la situación y está gobernando hoy”.
“Más claro no lo puedo decir, lo que pasa es que la gente tiene miedo a hablar”, detalla, al tiempo que lamenta que no se distingue a los afectados del resto de ciudadanos de la isla, algo que tilda de “vergüenza” y “penoso”.
Afirma que se compró un terreno pero no puede fabricar porque se gastó el dinero en el suelo y en levantar las paredes y no entiende como el Gobierno aprueba un decreto sin tener en cuenta a los afectados. “Dijeron, este es el decreto, lo cogen o lo dejan, si les gusta bien y si no también”.
Juan Vicente cree que el decreto “puede ser válido no” pero no entiende que no se haya escuchado a los afectados y que no se aproveche esta nueva etapa, pasada la emergencia, para ordenar el territorio y definir el futuro.
“Yo personalmente estoy muy dolido. En el día a día, lo más difícil sigue siendo la falta de vivienda”, señala, si bien afirma que como el volcán arrasó una zona de “gente muy trabajadora” pues quien más quien menos “se ha ido buscando la vida”.
Entiende que la población en el Valle está “agotada” y que se ha impuesto una “dictadura” en la que la gente no es “valiente” para hablar.
“Para mí el decreto es una chapuza en el sentido de que se está haciendo sin contar con nosotros. Sinceramente, porque lo veo una chapuza porque soy un empresario y tengo una forma de proceder. Todo lo que sea ordenar el territorio es un bien común para toda la ciudadanía, cuanto más ordenados estemos, mucho mejor la convivencia”, indica.
Desde el punto de vista económico apunta que “la platanera está hundida”, con “los peores precios de la historia” y durante todo el año pues el mejor precio fue entre 48 y 50 céntimos y solo un mes, “y después han picado a 30 céntimos, es una ruina total”.
Puerto Naos, en la costa de Los Llanos de Aridane, uno los pulmones turísticos de la isla con casi 3.000 camas, sigue cerrado a la actividad turística por la emanación de gases pero, al menos, ya se ha permitido la vuelta a casa de los inquilinos de más de un centenar de viviendas –de forma parcial y con medidores de gases–.
Tras una movilización de más de 600 millones de recursos públicos, la reconstrucción aún sigue lejos y se espera que los 100 millones del Gobierno central, aprobados hace unos días, más los 50 del presupuesto autonómico, sirvan de palanca de arranque para acelerar todo lo que necesita la isla.
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Amén Fonsi…
Leer más
fonsi
Además de todo esto que se ha dicho yo quiero que alguien me aclare ¿ POR QUÉ SE REFIEREN AL VOLCÁN COMO TAJOGAITE? Yo no reconozco ese nombre para la erupción volcánica producida en Cumbre Vieja y no voy a ser partícipe de la ocurrencia de un diario como es EL DÍA que se toma la libertdad de bautizar un volcán. Se hizo una consulta popular que NO ES VINCULANTE. Además no fue ni legal ni ético lo de las propuestas que ofrecieron para que la gente votara porque el 90% eran variantes de Tajogaite. Así que vuelvo a decir NO EN MI NOMBRE, no reconozco el nombre de Tajogaite
Leer más
escarabajo
Exacto RLR si el seguro de un coche es obligado..el de una vivienda tambien deberia serlo. Pero claro si tu casa es ilegal o alegal como la vas a asegurar???
Leer más
RLR
Si algo he aprendido de todo esto es que da igual que tengas tu casa en regla al 100%, a tu nombre en el catastro, registro de la propiedad, que pagues los impuestos…. pues no va a ser suficiente!!!!!
Porque aun suponiendo que recibas el total de las ayudas prometidas, 60.000 del gobierno nacional, 30.000 del canario, y 10.000 del cabildo (a parte de que vas a tardar en recibirlas), hoy en dia ni con 100.000 euros te compras una vivienda!!! y mas una vivienda unifamiliar, que fueron las que se llevaron mayoritariamente el volcán. Es decir, te vas a tener que hipotecar de nuevo de por vida porque 100.000 te da para la mitad, porque una casa terrera hoy minimo menos de 200.000 euros no las consigues.
Por eso creo que todo el mundo debería asegurar sus viviendas con un seguro del hogar, y que el gobierno obligue a contratarlo a todo el mundo, pues al final los extranjeros fueron los que mejor parados salieron porque ellos si tenian las casas aseguradas y recibieron el dinero del seguro muchisimo mas rapido que los 60.000 de las ayudas publicas.
Leer más
GALVA
Pues si; va a costar…
Pero no vamos a estar como estúpidos Hare Krishnas limpiando chakras.
Es la mayor catástrofe UE de éste siglo; y vamos a exigir lo que SE DEBE.
Y si la progredumbre dice que somos caciques plataneros con casas ilegales, lo seguirá pagando.
Tendrán menos futuro que un monje tibetano en China…
Leer más
3399
No me digan que 11 vieajes de Falcon de todo un presidente y su comitiva de delincuentes no han resuelto nada, o casi nada.
Es duro decir, pero hay personas que han cobrado y ganado millones. La fiesta del BOE es para pocos privilegiados del regimen.
Recuperar la actividad economica previa lleva mucho tiempo, y en esta senda, casi imposible. Recuperar la agricultura es tremendamente complicado en menos de 10 a 15 años. La actividad hotelera mas de lo mismo. Un clima politico nefasto para atraer inversiones.
La unica forma es un regimen fiscal para empresas muy favorable y una reglamentacion favorable del suelo para atraer actividad resiliente. El resto es panes para hoy y hambre para mañana.
Leer más
Sarmientina
AlgopasaconMary, otro que habla sin tener ni idea (lo normal en el medio en el que nos encontramos). Yo no soy extranjera y tenía todo en regla, aún estoy esperando por los famosos 30 000 del Gobierno de Canarias (pero, claro, tú sabrás más que yo de lo que he recibido y lo que no). Y no, yo no me regocijo en el mal ajeno, como ustedes dos, Que disfruten de su mala leche y su bilis, ya que se ve que no saben vivir de otra manera.
Leer más
peppered
Lo mejor es quedar hundidos y se acaba el sufrimiento
Que paso con aquello de tantas promesas
Pues nada , siguen cada vez más jodidos
Se llora y más aun qoe no llueve en la isla
Leer más
Bermeja
Doña Fátima, mi terreno era mio y lo procuré para disfrutarlo yo, no para quien venga detrás, eso será en su día por imperativo natural si yo lo estimo oportuno y no pk estos señores lo digan para evitar tener que comprarlo al precio que corría el 18-9 tal y como si lo recogía el decreto del anterior ejecutivo, están riéndose en nuestra cara con este argumento para TONTOS, dígale usted a ellos que les va a confiscar sus terrenos y se los dará en 30 años a quien venga detrás, verá lo que le responden ¿LO PILLA? pero claro saben que hay mucha gente imbécil que se traga todo lo que le metan “lo de imbécil no es un insulto es la triste realidad”, para colmo ahora pretenden expropiar, mejor dicho “ROBAR” el 60% de sus terrenos a vecinos del valle para dárselo a algunos damnificados, engañándolos como TONTOS “no es un insulto es la triste realidad”, con el timo de que el 40% del suelo que les dejarán de limosna será asentamiento rural, que se lo metan………, esto es de tribunal de guardia. Si el ejecutivo quiere terrenos para dar a ALGUNOS damnificados que no han querido o podido comprar cosa que hemos tenido que hacer la mayoría pues que el ejecutivo los compre a quien quiera vender al precio de mercado que hemos tenido que pagar los demas y no ROBARSELO a quien no tiene culpa. Esto aparte de absolutamente discutible a nivel legal es discriminatorio y un tremendo agravio favoreciendo a unos y perjudicando a otros. ¿Sigue viendo la lucecita?
Chapó don Juan Vicente.
Leer más
cogelocuco
Algunos afectados nunca podrán recuperar su vida, ni emocionalmente ni económicamente, otros afectados saldrán ganando económicamente, y el resto de habitantes de la isla, en general, están como nunca
Leer más