El Grupo Popular en el Cabildo de La Palma, a través del Consejero Carlos Cabrera, ha mostrado su preocupación ante la “aparente felicidad” que ha mostrado Sergio Rodríguez ante la apertura de nuevo del expediente sancionador de La Fajana. “Nos entristece que al Presidente del Cabildo Insular de La Palma le alegre que se inicie un nuevo expediente sancionador contra el Consejo Insular de Aguas como consecuencia de la obra de la tubería sobre la Fajana que devolvió el riego a los agricultores afectados por el volcán en la zona del Valle de Aridane, otorgándole al organismo que sanciona la razón en lugar de defender los intereses de nuestra Isla, siguiendo las indicaciones técnicas que constan en el expediente”.
Así, Cabrera ha explicado que “le preocupa que el Presidente del Cabildo se alíe con la Dirección General de Costas en lugar de estar al lado del interés de los palmeros, menospreciando a los trabajadores y técnicos del Consejo Insular de Aguas y al propio Cabildo”.
“Recordemos que esos mismos técnicos a los que ahora da la espalda, en un momento de tremenda dificultad, argumentaron jurídicamente, técnicamente y económicamente que lo mejor que se podía hacer era iniciar esa obra con carácter de emergencia para poder llevar agua a los agricultores. Y así se hizo, con todos los informes oportunos para comenzar su ejecución. Recordemos, asimismo, que estos informes avalaban que era la mejor opción, habilitando la emergencia y el lugar donde se ejecutó, además de ser la correcta alternativa medioambiental por la eficiencia energética que suponía. Pero eso no le importa al Presidente del Cabildo porque su objetivo es desacreditar a la anterior gestión”.
Además, el consejero Popular añade “lamentamos profundamente que una vez más el Presidente del Cabildo deje al margen los intereses de nuestra Isla. Nosotros no queremos confrontaciones entre Administraciones pero sí que creemos en la justicia. Lo justo es que se cuente ya en el Consejo Insular de Aguas con la autorización por ser un uso permitido en la Ley de Costas, siendo una de las cuestiones que debería reclamar con ímpetu el Presidente hasta llegar al final, ya que fue solicitada desde 2022, y aún no se sabe nada de ella”.
Del mismo modo, Cabrera defiende que Coalición Canaria en tres de las grandes actuaciones hidráulicas que se realizaron en la anterior legislatura, como fueron la activación de pozos o la propia obra de La Fajana, votaron en contra. “Se opusieron y siempre votaron en negativo de la ejecución de las obras claves en la recuperación, con las que se aportaron miles de pipas al sistema y con las pudieron y pueden regar nuestros agricultores. Si el Presidente estima que tan inoportuna fueron estas obras, que cierre la tubería de inmediato y deje sin agua a los agricultores de la zona, y de camino deje sin efectos los convenios de los pozos que con tremenda demagogia criticaron”.
Da igual
Tejón,por qué te picas?no te das cuenta,que es así,más claro el agua.valga la rebusnancia,ja je ji jo ju
Leer más
Tejon
Peje verde , sólo veo que recurre constantemente a tópicos para defender sus “opiniones” qué no razonamientos técnicos. Y se empeña en utilizarlos para dicho fin. Yo como profesional de la ingeniería entienda que no puedo entrar en eso. Asique me ciño a aportar datos de las cosas que más o menos controlo por mi formación. La verdad que ahora con el volcán todos somos ingenieros ..
Usted al igual que galva habla de empatar la tubería y que eso era lo fácil y lo que había que hacer….pero q es eso de empatar la tubería y por donde se empataba….esto no lo explican y tengo curiosidad por ver sus razonamientos.
Eso de que los tubos de la isla no pierden agua , casi nada.
El canal de Barlovento no es un problema de diseño sino de obsolescencia .
La balsa de Barlovento, hasta donde se , se ha llenado hasta 1.7 hm3 y es lo que figura como cifra oficial actual. No sé si es así o no. Pero desde luego que ningún agricultor con todos mis respetos sabrá más que un ingeniero de geología, otra cosa es que los ingenieros se equivoquen, que por supuesto pasa, como en todas las ramas y profesiones.
No devalúe usted tanto a los ingenieros sólo por defender su opinión infundada, sin ellos no tendría electricidad. Saneamiento, carreteras, agua, etc….
Me gustaría saber su profesión para ver si usted admitiría que yo, seguro que sin tener idea en ella, hiciese opiniones y categorizaciones como si fuese un erudito en dicha materia, seguro que me respondería como yo le respondo a usted.
Todo el mundo puede opinar pero no todas las opiniones son válidas, es así….lo que pasa que por estos foros por desgracia, la cosa funciona así.
Leer más
Peje Verde
Tejón.
Para saber que la solución más sencilla era empatar la tubería aunque tenga bastante más diámetro que 4″no hace falta ser ingeniero como usted.
La mayoría de las redes de distribución de la de aguas en la Isla, de tubos galvanizados por superficie se han hecho sin ingenieros, están en buen estado y no pierden agua.
No puedo decir lo mismo de las obras proyectadas por ingenieros como el canal Barlovento Fuencaliente que según el Director del Consejo Insular de Aguas pierde 4.000 M3 de agua cada día.
Ni por ejemplo La Laguna de Barlovento que los campesinos de la zona les dijeron cientos de veces que no valdría como balsa, pero un Ingeniero por supuesto sabe mucho más que los campesinos.
La expropiaron, secaron la fuente de su interior y “armaron” la balsa que desde que cogió agua y carga se rompió.
Luego otro ingeniero hizo otro proyecto reforzando el fondo, laterales y reduciendo notablemente la altura de la columna del agua y su capacidad la llenaron y se volvió a romper.
Después la volvieron a reparar y se volvió a romper vaciándose por la galería de drenaje al completo.
Ahora la han reparado de nuevo tiene el 10% de su capacidad y no se sale por el momento.
Por mucho ingeniero hidráulico que repare la balsa, con 1,7 millones de M3 se volverá a romper y vaciar.
Y es que los campesinos de la zona como no son Ingenieros no conocen la tierra que han trabajado con sus manos, sus padres, sus abuelos y que les han dado de comer durante siglos.
Si Pancho Porretin “levantará la cabeza” le diría al Ingeniero:
“Te lo dije varias veces pero seguiste adelante de temoso, ahí tienes lo que has querido, malimpliao dinero tirado y malimpliada tierra que ya no da ni hierba para las vacas”.
Leer más
Diderot
Que se recurra y que los Tribunales de Justicia decidan si procede esa sanción. El consejero de la oposición dice que el tubo está avalado por Informes Jurídicos favorables a esta instalación. Pues entonces alguien se equivoca.
Leer más
GALVA
Sí; di Física hasta COU…
Luego me fui por el Derecho.
Para con esos conceptos algo se entiende; y más si te atañe…
Pero comprediste.
El ” empate ” era más lógico; pero la otra era más ” jugosa “”…Y luego un pijoembarcadero para exprimir más jugo….
Pero hay que CREER, ellos nos toman por ignorantes y nosotros a tragar la rueda de molino.
ANDA YA.
VENDEME OTRA MOTO.😏
Leer más
Da igual
Y Zapata? Responsable con sus ecuases. De no autorizar acompañados porsupuesto,para salvar enseres,animales de lo que ya todos sabemos,imputado etc etc.y hace el feo al no presentarse,como todo los expresidentes del cabildo,ala toma de posesión del nuevo equipo del cabildo.y alardeaba el presidente,de una auditoria si no estaba las cosas claras, pagos atrazados,a personal etc etc ,y lo nombran consejero de transición ecológica y renovables? No me jodan… Todos y cuando digo todos,se lavan el…con la misma agua y se la beben.ja je ji jo ju.lo vieron!! Haciéndole reverencias a Sánchez cuando vino con todos los presidentes autonómicos en los llanos!! Hay que joderse. Yo invito….que ellos pagan.
Leer más
Tejon
La verdad que se lee cada cosa…peje verde o Galva, saben ustedes que la tubería original de hoyas remo pasaba por la playa de los guirres y ocupaba zona de dominio marítimo. Esto lo expusieron en las presentaciones que hicieron desde el cabildo a las comunidades durante el volcán. Y lo pueden comprobar ustedes mismos en el visor de grafcan.
Y una cosa es pelearse el cuello cargando tubos y otra saber de hidráulica.
Leer más
Peje Verde
Martia.
Los Palmeros de tuberías sabemos algo porque algunos se han pelado el cuello cargando y doblando tubos de 4″.
Esta es de más diámetro pero funciona igual.
Se podía haber hecho por donde estaba la que rompió la lava sin mayores problemas, pero “un técnico” se empeñó en ese trazado ( se comenta y no lo he verificado que ese trazado beneficiaba a la familia Morriña) y ese era SU proyecto, si había otro que lo redactasen y pusieran sobre la mesa).
Y ningún técnico va a salir a dar la cara por esto, NINGUNO.
Leer más
SanIlustrado
A Cabrera y Zapata los deberiand e llevar a jucio con ciertos temas aqui tratados!
Leer más
GALVA
Calixtos.
Ya; tu duraste mucho menos como política; por tus limitaciones.
Querías reengancharte; pero Darwin tenía razón.
Así es la Secta sociata.
Leer más