El presidente del Cabildo de La Palma, Sergio Rodríguez, junto al personal científico que trabaja en el centro de control de Puerto Naos, en el marco del proyecto Alerta CO2, han informado a la ciudadanía sobre cómo funciona el protocolo de seguridad que se lleva a cabo en Puerto Naos y La Bombilla.
Así, Sergio Rodríguez destacó que esta reunión “tiene el objetivo de presentar todos los avances que se han realizado para que los vecinos y vecinas, así como personas interesadas, puedan conocerlo”, además de presentar el trabajo en materia de innovación que permite contar con una aplicación para el seguimiento y control de gases.
La reunión también sirvió para que los científicos y los técnicos, en cada una de sus áreas de intervención, realizaran una exposición del trabajo que se ha venido realizando en los últimos meses, además de permitir a la ciudadanía el obtener respuestas a todas las dudas planteadas sobre esa labor.
Por eso, el encuentro contó con la participación del jefe del Servicio de Transformación Digital de la Corporación, Juan Antonio Bermejo, así como la directora del IGN, Carmen López, y el vulcanólogo Rubén López; el director de Involcan, Nemesio Pérez; el representante del Instituto Eduardo Torroja, Borja Frutos; de Hidrolap, Alexis González, y el jefe de turno de intervención del grupo de bomberos, Himar de Paz.
Sergio Rodríguez insistió en que “hemos querido que todas las personas que participan en este proceso, tanto científico, como protección civil o mitigación, puedan resolver las dudas de la ciudadanía en ese trabajo que se basa en la seguridad como hito primordial”.
Además, el presidente recordó que “estamos probando muchas cosas de manera pionera, consiguiendo avances que permiten la apertura de casi 900 viviendas y sectorizar la zona, además de actuar en aquellos lugares que necesitan actuaciones individualizadas”.
El trabajo continúa con un análisis de todas las zonas, “que nos permite observar el movimiento de los gases”. “Con esta aplicación”, añadió Sergio Rodríguez, “podemos entender mejor la situación y trasladarla a la ciudadanía”.
Sergio Rodríguez también recordó que estos dos núcleos de la costa del Valle de Aridane son, a día de hoy, las zonas más controladas que existen e incidió en que el proceso en el que se encuentran es completamente natural.
El presidente, además, destacó el valor del trabajo desarrollado durante todo este procedimiento por parte de los servicios de Transformación Digital y Seguridad y Emergencias del Cabildo, así como de los propios bomberos y de las empresas canarias y de La Palma
malostiempos
Cuando leí la noticia no daba crédito al contenido de la misma, donde parece más un “happening” oportunista que otra cosa, y muy al estilo de la actual presidencia del Cabildo, que tuvo la vergüenza de no organizar uno de esos festivales musicales de los que abusa, como viene haciendo últimamente; o fotografías diarias a mogollón de inauguraciones, cursos, o pequeñas subvenciones a actividades pobremente fiscalizadas. Parece un intento de blanquear acciones muy poco resolutivas y confusas que ya hicieron previamente. Recuerda a las reuniones vecinales prevolcanicas para informar a los posibles afectados futuros del volcán, y que luego lo fueron.
La prensa se presta a este blanqueo sin colocar ningún ápice critico en lo que se ha ido haciendo, dejando que los ciudadanos se enfrenten solitos al poder establecido en la ínsula; muy bisoño y pobre. La pregunta es: ¿en manos de quien hemos estado, y seguimos estando? que no ven más allá de las carreteras y las conducciones de agua.
En otros sitios ya se estaría promoviendo y trabajando de forma seria, mucho más seria, en el potencial geotérmico o en el aprovechamiento de la ceniza volcánica más allá del simbolismo de hacer un bloque para colocar la primera piedra de lo que va a ser en Gran Canaria un edificio para una unidad oficial de servicios de emergencia. Atrás quedan el trazado improvisado de la carretera hacia Puerto Naos, tan celebrada por el ministro Puente, y la tubería de la costa. No se ve mucha actividad reconstructiva, ni ideas o máquinas para ello, solo constructores locales con su maquinaria habitual. Nada de la posible-futura, o futura-posible reurbanización o reasentamiento poblacional o agrícola, y su electrificación, telecomunicaciones, viario y canalizaciones. Nada o muy poco, e incluso vienen de fuera para sugerirnos monumentos, centros vulcanológicos, museos, etc., etc. No, esto no camina bien, cuando lo que si se ha reivindicado son la carretera de el Remo-la Zamora o las rutas pedestres turísticas en torno al volcán y otros intereses muy creados, y por ello peculiares. Lo básico se ha quedado atrás…….
Aparte de los sufridos residentes en Puerto Naos acuciados por un “etéreo” problema (los gases) post volcánico, se intenta olvidar el abandono de todos los perjudicados por la erupción en si (véase la noticia de la cubrición de la “casa de la grieta”, divulgada en toda la prensa nacional; así como el “estoy harta” de la perjudicada propietaria de la misma. Quedan muchas secuelas mal tratadas, y esta gente bastante criticable, organizando “happenings” sin tener una idea transparente de lo poco y misero que se ha hecho, y lo que se piensa hacer.
Precisamente no hacen falta explicaciones científico-técnicas……
Leer más
TANAUSU 2024
Científico es todo profesional que haya cursado una profesión en ciencia y aplique el método científico. El cual emplea varios métodos y se trabajan con hipótesis que se deberán corroborar, sin perjudicar en ningún momento a la población, la ciencia se emplea para proteger y defender al pueblo. Uno de los métodos es el ensayo y error, que es el que están aplicando, dicho método genera mucho riesgo espero que alguien muestre sensatez y asuman la responsabilidad de los daños que puedan ocasionar a los ciudadanos de Puerto Naos y La Bombilla. Si pretenden perforar los tubos volcánicos, lo van ha ser dentro de la población, puede ser en lugares que no genere tanto riesgo a los ciudadanos o el propósito es convertir nuestros barrios en laboratorios y arruinarnos.
Leer más
Martelero
Ahh pero ¿Acaso dudas que un producto profiláctico no tenga uso medicinal, como un simple jabón?
La de vidas que ha salvado simples medidas de higiene.
Si un laboratorio de algo ¿Acaso está mal dudar?
Cuando se duda y se recurre a otro laboratorio, eso es la práctica del método científico.
Lo tuyo es creer, porqué creer, es más fácil que pensar y dudar. Es fácil creer y que otros piensen por ti.
Leer más
GALVA
https://lab.elmundo.es/pseudociencias/legislacion-y-politica.html
Charlatanes siempre ha habido.
Una plaga.
Leer más
GALVA
Como va a seguir el método científico un tipo que lo desconoce?.
Un fantoche.
Afirmar qug un producto para potabilizar agua cura enfermedades y es bactericida, es como afirma que el jabón artesanal hecho por los hippies de Buracas es antibiótico.
Como el ; los CIENTÍFICOS DEMUESTRAN que son disparates.
Esas pseudoterapias, como el yoga o lo de Pamies ,están mediatizadas en su publicidad por LEY que las define como ANTITERAPEUTICAS…En 🇪🇦.
Orgulloso estoy.
Más que las médium justicieras; porque hacen menos daño social.
Si el análisis de laboratorio dice limpio, no vamos a consultar al sanador yogui….
Pamies debería estar en el trullo .
Leer más
Martelero
Galva, la Ciencia sí establece que algo sea cierto, pero eso no es óbice para que luego se pueda rectificar y cambiar cuando un hecho refuta a otro que se pensaba cierto. No te acabas de enterar de cómo funciona el método científico.
Y tampoco funciona por autoridad. Pamiès sin tener título académico podrá enunciar y aseverar hechos constatados mediante el método científico, mientras que se podrá utilizar la figura de científicos para aserverar hechos sin demostración científica alguna.
Te confundes, y es que la ciencia no tiene autoridades o personalidades que enunciaran fatuas que por el mero hecho de ser dichas por fulano de tal sean ciertas. La Ciencia no se fija en quien lo dice sino en hechos.
Y no, Hipoclorito de Sodio no es Dióxído de Cloro. A ver si repasas química de BUP.
Leer más
GALVA
Antonito..
Pelota.
Leer más
AAGB
Charco Verde,
Entendido, disculpe que no captase la ironía.
Saludos y buen día.
Leer más
GALVA
Todos los chamanes y charlatanes dicen eso…
La ciencia no establece nada cierto.
Así Pamies, que es un estúpido sin formación contradice científicos e ingenieros sin tener NPI de nada.
Solo los típicos talibanes sin fundamento, que quieren oír sus chorradas.
Leer más
Martelero
Sí, Kissinger también fue Nobel de la Paz… como para fiarse de los premios Nóbel.
Hay varios premios Nóbel de Medicina refutados, Johannes Fibiger y algunos otros más.
La Ciencia básicamente es un método de obtención de conocimiento. No establece lo que es cierto o no y mucho menos dogmas. Es más, es el escepticismo una de sus bases. Lo otro es Cientifismo, y eso es otra cosa.
Se escéptico. Duda. No te creas con tener el conocimiento.
Leer más