La Asociación Mesa de la Mujer Rural La Palma ha presentado alegaciones en contra de las obras de trazado de la Variante El Remo – La Zamora, “debido a la falta de rigor y precisión de su Estudio de Impacto Ambiental que incumple descaradamente su función de identificar y analizar los posibles efectos significativos del proyecto”.
Señalan en un comunicado que estas obras consisten en la ejecución de una vía de nueva planta de 5,215 km, en túnel en su mayor parte, con una calzada de 7 metros de ancho y dos nudos de conexión en El Remo y en La Zamora, con glorietas de 50 metros de ancho. “El proyecto supondría la destrucción directa de áreas que actualmente están dedicadas a cultivos de plátanos (11.136,22 m2 en el nudo de la Zamora y 61.443,912 m2 en el nudo de el Remo). La afección a estos suelos agrícolas, unos de los más productivos de La Palma y de Canarias, no se ha valorado adecuadamente así como tampoco se ha valorado el impacto directo que esta pérdida supondría en la forma de vida y sustento de las personas trabajadoras y propietarios”.
“Este trazado discurre además sobre terrenos incluidos en la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos (Paisaje Protegido Tamanca y Paisaje Protegido El Remo). Llama la atención cómo se ignora el Paisaje Protegido de El Remo a pesar de que el proyecto afecta directamente a 75.000 m2 de este espacio protegido. El Paisaje Protegido de El Remo no tiene su figura de planeamiento aprobado por lo que debería primar el principio de precaución y acción cautelar. Se obvia también la posible afección indirecta al Paisaje Protegido de Tamanca y se desprecia y minimiza el impacto a la Red Natura 2000 y a los Hábitats de Interés Comunitarios”.
El Remo – La Zamora
Indican que “para más preocupación, el proyecto conllevará una afección al cigarrón palmero (Acrostira euphorbiae) inasumible. Las obras proyectadas inciden directamente en el área de distribución de esta especie catalogada “en peligro de extinción”, no solo en su hábitat potencial como se señala. Solo este aspecto haría inviable ambientalmente este proyecto dada la profusa y estricta legislación ambiental que existe al respecto y los estudios sobre la distribución de esta especie”.
“Por todo lo anteriormente expuesto y otros aspectos como la ocupación del suelo, estimada en 111.207,95 m2, y los excedentes de obras, estimados en 1.450.607,65 m3 (con propuesta de puntos de vertido en El Barrial o la zona de la ermita del Pino en El Paso, incluso el Monumento Natural de los Volcanes de Teneguía), desde esta Asociación solicitamos se descarte el proyecto por ser manifiestamente inviable”.
Asimismo, invitan a “la reflexión y la reordenación de nuestro territorio teniendo en cuenta el impacto acumulativo y sinérgico que esta pérdida de suelo productivo tiene sobre la soberanía alimentaria, economía rural, cambio climático, cambio de modelo productivo en la Isla, sostenibilidad, relación con el territorio, cohesión y bienestar social, paisaje y paisanaje”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
charcoverde
4,5,6…-16 hoteles sobre suelo agrícola actualmente de plataneras que darán miles de puestos de trabajo…😂😂😂😂, eso sí envueltos en papel verde, sostenible, de economía circular, verde azul y demás palabras vacías en sus bocas.
El turismo se está autodestruyendo a si mismo él solito, y per sé es INSOSTENIBLE, sólo contabilizando las emisiones directas un turista de centro Europa en una semana en la Isla ,”Verde”, incluyendo su transporte emite 500 kilos de CO2 en una semana!.
Y eso más temprano que tarde Europa se lo hará pagar a la “Industria turística” como ahora se obliga a pagar el coste de el tratamiento de la basura que genera cada insulano, igual, si o sí y no cabrán excepciones de territorios ultraperiféricos.
Leer más
GALVA
RLR; no es atentado medioambiental CULTIVAR…
LO ES SEMBRAR CEMENTO CARGANDOSE CULTIVOS…
Cultivos de fincas compradas con dinero de la diaspora cubana y venezolaza, la mayoria: Gente que se esforzó; emigró para ahorrar; no como tú, que lo hiciste para derrochar el dimero en viajecitos y guitarras….
BARRIO SESAMO.
La verdad, me pongo Radiactive de Imagine Dragons, y a disfrutar de las chorradas de nuestro freganchi de Manchester…
Si tienes ALGO e sla vida es por la platanera; por tu trabajo en ella, NO…
Leer más
charcoverde
Simbrasano.
Cuando dicen que no a esto, dicen si a la platanera o cualquier cultivo que de de comer a la gente de AQUÍ que son dueños de SU tierra, de SU trabajo y de SUS ingresos y NO dependen de un salario que PAGA una multinacional.
Poner ese terreno en producción supuso un esfuerzo descomunal porque hay solo había malpaís y hubo que hacerlo todo cuando había menos medios que ahora, como para malbaratarlo ahora sin ton ni son.
No podemos permitirnos perder ni una fanegada, de ese suelo agrícola de los mejores de Canarias.
Por ese túnel que cuesta bastante más que el de Erjos en Tenerife siendo de la misma longitud y por el que según el proyecto pasarían 10 veces menos coches que el de Tenerife, eso es una caga** descomunal y más en una Isla pequeña como ésta.
Leer más
charcoverde
AntonioLuz.
Desconozco este Colectivo de mujeres rurales, reconozco que por lo menos se han leído el proyecto que usted no ha hecho.
140 fanegadas de plátanos arrasadas por la obra no son una cantidad de bromas, solo ese detalle define el turismo sostenible y adaptado del buenazo del Sergio ( palabras vacías en su boca) y su corte matazonera.
Le preocupa las subvenciones que supuestamente recibe ese Colectivo que en modo alguno acredita y no el despilfarro de 330 millones de € de ese despropósito de obra, bastante más millones que el presupuesto del Cabildo en 2025.
Es lo que tiene ver a los youtubers iliminatis ultras y sus discursos y argumentos que repite como lorito sin saber lo que dice.
-Groooo, grooo, groooo, marianico más cortico que su padrito!.
-Lorito como sigas así de deslenguado, estaras una semana sin comida!.
-Cabr.., ca..on!!
Leer más
006
Richardlp: “Sergio, para cuando arreglar el asfalto de la curva de los castañeros? Sí, claro, pero…, ha probado Ud. a ir por la LP2, tramo Tajuya-Las Manchas, ¿Cree Ud. que ahí se necesita un arreglo?
¿Para cuando reconstruir ese tramo de tan solo 1Kmt. De la LP2 que unirá Tajuya (El Valle) con Las Manchas, Jedey, El Charco y Fuencaliente. Los vecinos están ya MUY CANSADOS de subir la montaña rusa de Las Norias-Las Manchas, sin visos de comienzo en su reconstrucción… Se han olvidado que ahí viven vecinos, y que al igual que todos merecen respeto y atención. Y pidiendo por aquí, poco menos que mármol y ajardinamientos…
Leer más
RLR
Atentado medioambiental dicen!!!! Porque las plataneras y los plasticos qie las cubren no son atentado medioambiental!!!! Como se nota que aquí cada uno barre para sus intereses!!! Y para lo que les interesa no hay atentado medioambiental, pero para lo que NO LES INTERESA, si hay atentado medioambiental!!!!! Hipocritas estos de la mesa de la mujer rural!!!!!
Leer más
Richardlp
Sergio, para cuando arreglar el asfalto de la curva de los castañeros? Carretera general por debajo del acceso al refugio? Pierdo el coche cada día.
Leer más
Richardlp
Esa carretera uniría dos puntos con pésima conexión, muy alejados de la carretera general. El concepto es totalmente inútil.
Leer más
Sinbranaso
Cómo siempre ya saltaron los del NO a todos. El cigarrón Palmero, el Chivato del Charco y bla bla. Está conexión no solo es una carretera fomentaría el turismo. Que hicieran cuatro o cinco hoteles y dar trabajo a miles de personas. A no que aquí NO QUEREMOS TURISMO. Buahhh.
Leer más
Calixtos
vergonsoso que gasten esa millonada en una carretera secundaria en ves de arreglar la de la cumbre, o si me apuras el puente de las angustias, mucha jente en cintainer y otras buscando piso con alquileres que aguita, queremos jestores que gasten las perras en lo que ase falta.
La carretera de la costa era la menos impprtante de las 3, lo principal era la lp2 y la de la laguna, no esa que se podia arreglar la que abia, pero se gastaron 40 millones dise, que la mitad fueron pa los bolsillos fijo.
Leer más