Perdomo: "Quienes acabaron con la participación ciudadana en la reconstrucción, la recuperan para decorar rotondas"

“Coalición Canaria, después de dinamitar los ámbitos de participación ciudadana, la transparencia y el consenso social en la reconstrucción de La Palma, ahora tiene la ocurrencia de abrir un proceso participativo para decorar rotondas”. “Este es el modo que entiende el presidente del Cabildo el diálogo y la escucha con la ciudadanía, banalizando su participación con ocurrencias que provocan, cuanto menos, vergüenza ajena”.

Así lo ha puesto de manifiesto en una nota de prensa el portavoz del Grupo Socialista del Cabildo de La Palma, Borja Perdomo, quien recuerda que el Gobierno del Cabildo no solo suprimió todos los cauces de participación ciudadana creados el pasado mandato para impulsar el proceso de recuperación, sino que ni siquiera ha sido capaz de poner en marcha el Consejo Sectorial para la Reconstrucción aprobado en 2023.

“La dinámica de los gobiernos de CC, tanto en el Cabildo como en el Ejecutivo autonómico, ha sido la de demoler todos los consensos sociales alcanzados con la ciudadanía para imponer su modelo de reconstrucción frente al pactado con los distintos sectores sociales y económicos la pasada legislatura, como ha quedado de manifiesto en acciones como los decretos de recuperación”, añadió.

Perdomo destaca que la falta de participación ciudadana desde la llegada al poder de los nacionalistas ha sido también una queja expresada por entidades representativas de las personas afectadas. “CC ha dado la espalda a la ciudadanía para cocer a su gusto un modelo de reconstrucción sin consenso alguno con la sociedad”, afirma.

El portavoz socialista lamenta “esta tomadura de pelo continua a la población de La Palma por parte de los máximos responsables del Cabildo, que banalizan una herramienta tan decisiva en la cultura como la participación ciudadana”.

Asimismo, advirtió de que “la reconstrucción no será justa, ni eficaz ni eficiente dando la espalda a la sociedad e imponiendo un modelo que, desde luego, no responde al interés general de la sociedad palmera”.