
El obispo de Canarias, José Mazuelos. - JAVIER ARMEAN - Archivo.
El obispo de Canarias, José Mazuelos, ha advertido este miércoles de lo “mortífera” que es la ruta migratoria atlántica hacia Europa y ha opinado que “habría que meter a mucha gente en un cayuco cinco días, mañana y tarde, sin comer, para ver cómo llegan” y que apoyen la acogida de personas migrantes.
Lo ha hecho en un encuentro informativo celebrado en el marco de la 129º Asamblea Plenaria de la CEE para analizar la realidad de la inmigración en Canarias de cara a la próxima visita del papa León XIV en junio, en el que también ha participado el obispo de Tenerife, Eloy Santiago, y la responsable de Cáritas Canarias, Caya Suárez.
“Habrá que acogerlos y habrá que cuidarlos, lógicamente. Si se quiere ser cristiano y se quiere ser humano, hay que atenderlos y cuidarlos”, ha subrayado Mazuelos, que ha lamentado que se trate a los migrantes como “si fueran un número” y “no se les ponga rostro” porque son personas “con vidas muy duras”.
Por su parte, Santiago ha destacado que Canarias es la frontera sur de Europa y punto de llegada de la migración del continente africano, y ha reconocido que “a veces la realidad” los supera, como en el caso de El Hierro, una isla con 9.000 habitantes que el año pasado “recibió a más de 25.000 personas” a través del muelle de La Restinga”.
“Nos sentimos impotentes ante esta ruta atlántica tan mortífera y creemos que la vista del santo padre no solo va a significar un apoyo y una motivación para seguir trabajando en ese ámbito tan importante como iglesia y como sociedad, sino también para visibilizar a nivel internacional este triste drama, para que todas las instituciones nacionales, europeas e internacionales, tomen conciencia del drama de las migraciones”, ha destacado Santiago.
Aunque Arguineguín (Gran Canaria) y el muelle de La Restinga (El Hierro) son los “dos grandes focos”, Mazuelos ha recordado que muchos otras personas llegan a distintas zonas del archipiélago y “otros no llegan vivos”, y ha destacado que en todas las islas se experimenta la solidaridad de la gente, y que el Gobierno de Canarias está “sensibilizado con esta realidad y la de los menores”.
Tras confiar en que la visita de León XIV “ponga luz” a esta realidad, Mazuelos ha insistido en que la migración “es un problema a nivel de global, incluso de los países de origen” a los que “habrá que exigirles una responsabilidad”. “Hay que “atacar a las mafias y buscar fórmulas para que los mismos migrantes vengan de otra forma a trabajar”, ha añadido.
Ha incidido en que el viaje del pontífice será “una visita pastoral” en la que la Iglesia canaria va a mostrarle su preocupación por la población migrante. “No centremos que el papa va a venir a Canarias para coger el palo de la migración y pegar políticamente a uno y a otro”, ha dicho.
Sí a la regularización, pero dudas sobre cómo se ha hecho
Los obispos se han mostrado de acuerdo con el “contenido” de la regularización extraordinaria aprobada por el Gobierno, aunque han considerado que “se puede debatir sobre la forma”. Santiago ha recordado que esta regularización “no está vinculada a la visita del papa”, sino que “tiene una historia muy larga” que arranca de una iniciativa legislativa popular.
Una regularización que para Caya Suárez “no es más que poner rostro y poner una situación administrativa y una dignidad” a las personas que “ya están aportando a nuestra sociedad.
Aunque los obispos no han avanzado ningún acto no confirmado de la agenda del papa en sus dos etapas en Canarias, han asegurado que los “testimonios de migrantes serán fundamentales”.
Sobre si León XIV cumplirá el sueño del papa Francisco de visitar El Hierro, han dicho que está “en el aire” y que, aunque “no es imposible, es altamente difícil” por “los tiempos y la logística”.
Los dos prelados, que han agradecido el apoyo de “mucha gente con muchas ganas de colaborar porque es un evento muy importante y que requiere una gran preparación”, han indicado que la intención del Gobierno canario es dar una subvención de un millón de euros, en tanto que la de los cabildos será de medio millón.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
PAINO
“Las condiciones en destino de los canarios que viajaron durante los gobiernos
autocráticos de López Contreras (1936-1941) y Medina Angarita (1941-1945), no fueron
buenas pero tampoco excesivamente malas. Venezuela tenía buenas relaciones con la
España franquista, pero a su vez necesitaba mano de obra cualificada para la agricultura,
por lo que de facto se permitió la estancia de aquellos migrantes que habían llegado de
manera clandestina. Aun así, la corriente que se desplazaba hasta Venezuela continuaba
siendo limitada.”
Venezuela y Canarias: la construcción de la “Octava Isla”
Leer más
SLAM
Johan, tu comentario es precisó y realista y me sumo a el.
Esté Obispo en sus declaraciones solo se limita a ser fiel obediente a su jefe terrenal que ya marca la pauta a seguir.
No hay que darle mas importancia. Si existieran en esta época los “perushim” de seguro que serían mas inteligentes en el contesto socio político actual.
Leer más
Martelero
Secundo lo expuesto por Johan.
Leer más
AZERO
Permítame felicitarle Johan, por su clara, precisa y oportuna opinión al respecto y por su impecable y ejemplar forma de exponerla.
Leer más
Bientegusta
Bientegusta que vengan personas que aunque sean contrarios a tu religión y creencias y aunque según su religión quieran exterminate, con tal de mamar del estado para “cuidarlos”.
Leer más
Johan
Estas declaraciones vuelven a caer en el mismo error: sustituir el análisis por un discurso emocional que ignora la realidad. Nadie discute que la ruta atlántica sea una tragedia, pero usarla como argumento para justificar la ausencia de control es, como mínimo, irresponsable.
Canarias no tiene capacidad ilimitada. Es un territorio fragmentado, con recursos limitados, que lleva años soportando una presión migratoria desproporcionada. Pretender que la solución es simplemente “acoger más” sin hablar de límites ni de gestión es vivir completamente al margen de los hechos.
Además, este tipo de mensajes omiten algo fundamental: el efecto que generan. Cuando se transmite que Europa —y en este caso Canarias— va a acoger sin condiciones, se está alimentando directamente el negocio de las mafias y fomentando que más personas se jueguen la vida en el mar. Eso no es humanitario, es contribuir indirectamente a que el problema siga creciendo.
La solidaridad sin control no es solidaridad, es desorden. Y el desorden siempre acaba perjudicando a los más vulnerables: tanto a los propios migrantes como a la población local que ve saturados servicios básicos.
Hace falta realismo. Sin control de fronteras, sin presión sobre los países de origen y sin desmantelar las redes de tráfico, todo lo demás son discursos vacíos. La compasión no puede servir de excusa para políticas que, en la práctica, agravan el problema.
Leer más
Lolo
Los caminos del Señor son inescrutables… Solo queda VOX.
Leer más
Martelero
Es lógico su discurso, La Iglesia, con sus empresas a las que llaman ONGs como Cáritas, Manos Unidas y etc… cobran por cada pobre, emigrante o necesitado que pase por sus manos y les pasan la factura al gobierno y y luego lo pagamos todos. Ellos cobran su comisión, cuantos más pasen por sus manos, mejor para ellos. Viven de la pobreza, eso es algo literal. No luchan por erradicarla, sino por cronificarla, importarla si hace falta y vivir de ella.
Leer más
AntonioLuz
Habria que ver si le quitaran las subvenciones a las oeneges negreras cuantos callucos vendrian a Canarias.
Leer más
laverdaduele
Los pooobres… En las iglesias ya no entra casi nadie y la media de edad son 70 años y quieren desviarse un poco para hacerle la gracia a lo woke pero por mucho que les joda, la iglesia es residual… Lo de llegar al punto de alabar a los musulmanes ya me parece pasarse de frenada
Leer más