Tras la decisión tomada el viernes por el Consejo de Ministros de dar luz verde a las prospecciones petrolíferas en Canarias, Ben Magec-Ecologistas en Acción ha convocado concentraciones simultáneas frente a la Delegación de Gobierno en diferentes islas pues consideran que esta decisión no es democrática cuando Lanzarote y Fuerteventura, las islas más afectadas, se han mostrado claramente en contra.
Los ecologistas acusan al Gobierno de tomar una decisión catastrófica para Canarias y de actuar en favor de intereses particulares y dar la espalda a la opinión de las poblaciones más afectadas
Temen que las prisas para tomar esta decisión se deben al futuro endurecimiento de la normativa que regulará la seguridad de las rospecciones petrolíferas y consideran que este aspecto sitúa a Canarias en una situación de grave riesgo frente a la posibilidad de que haya vertidos o cualquier otro tipo de accidentes, tan abundantes en
explotaciones en aguas profundas.
Esta decisión, aseguran, carece de sentido común porque "se toma de espaldas a la opinión de la población, perjudica gravemente a la biodiversidad de uno de los únicos cinco puntos a nivel mundial de afloramiento de
nutrientes (esenciales para el mantenimiento de la vida submarina), perjudica a otros sectores económicos de gran importancia (turismo, pesca), ahonda más aún en el problema del cambio climático, conlleva graves riesgos y muy pocos beneficios que además irán a parar
a manos de una sola trasnacional, no dinamiza ni diversifica la economía y entra en contradicción con una situación mundial que requiere una apuesta firme por las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética.
Ben Magec-Ecologistas en Acción se plantea establecer los contactos pertinentes para establecer en la zona una moratoria de prospecciones petrolíferas que proteja este área rica y sensible, que debe ser patrimonio de la humanidad. Valoran la posibilidad de que esta
protección pueda ir acompañada de un fondo de compensación para los pueblos afectados que debería invertirse en la implantación de energías renovables descentralizadas.
LANZAROTE: 19:00 horas.
Lugar: Arrecife
Trayecto: Desde el Cabildo Viejo al Cabildo Nuevo
Destino: Explanada delante del Cabildo
FUERTEVENTURA: 19:00 horas
Lugar: Puerto Cabras
Trayecto: Plaza de la Iglesia- calle León y Castillo- Plaza de la
Iglesia
Destino: Plaza de la Iglesia
GRAN CANARIA: 19:00 horas
Lugar: Parque Santa Catalina.
Trayecto: Paseo de Las Canteras.
Destino: Plaza del Pilar. Las Palmas de Gran Canaria.
LA PALMA: 11:00 h.
Lugar: Santa Cruz de La Palma
Trayecto: La Alameda. Destino: Delegación del Gobierno.
LA GOMERA: 12:00 horas.
Lugar: Plaza de Las Américas. San Sebastián de La Gomera.
TENERIFE: 17:00 horas. Lugar: Delegación del Gobierno, Santa Cruz de
Tenerife
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
escarabajo
y eso eulogio? yo puedo no pertenecer a Ben Magec y estar en contra de esta prospeccion?? o no ser ecologista afiliado pero no querer este acto en canarias.. no entiendo.
Leer más
Eulogio
Sugerencia:
Si yo fuera el responsable de la concentración. No admitiría a nadie con signos ajenos a BEN MAGEC.
Leer más
escarabajo
andres francisco gracias por llamarnos ignorante supinos a los que tenemos bastantes argumentos de peso¡¡¡ gracias¡¡¡ se nota su tolerancia.
Si hay un desastre ecologico ni el agua de desaladoras para Lanzarote ni Fuerteventura tendrán para beber¡¡
Leer más
escarabajo
¿es que no se han dado cuenta de que el tema energético del petróleo está ya mas que esquilmado? que el planeta ya no se sostiene y que estamos a tiempo de utilizar únicamente las energias renovables????
1º. el viento y la energía solar dan más energía que el petróleo
2º menos daño medioambiental
3º más puestos de trabajo repartidos, es decir, que no se lo lleva una multinacional
4º más ahorro real
Pero la ley dura del petróleo enriquece mucho a unos pocos y una vez más pican con el tema de los puestos de trabajo.
CANARIAS VIVE Y SOBREVIVE A LA CRISIS GRACIAS AL TURISMO. si se pone esa petrolifera ahí ya no vendrán.
No podemos gastar miles de euros en promoción turistica sana y de calidad y poner una petrolera porque no vendrán…eso se los prometo y si no hay petroleo al final nos quedamos sin nada¡¡
Leer más
Nuevomundo
¿Que pensarias de una persona que se pone hacer fuego para sus amigotes para una chuletada el dia de su cumpleaños, en pleno verano a 40 grados y con viento, hay en la cumbre en nuestro bosque de laurisilva¿? Bueno,,, dice que tiene unos cubos de agua, preparados por si acaso…
Leer más
Nuevomundo
Pero que carajo se cree la gente, pero en que sociedad vivimos, como nos hemos adaptado a la papita suave!! La ignorancia es seguir viviendo de una energía finita!! Eso si es ignorancia!! Que incredulos los que piensen que ese dinero va a ir destinado a el pueblo!! Me de que aun el mensaje no les ha llegado, o no racionalizan un poco!! Aun seguimos creyendo en la palabra de politicos que estan comprados por multinacionales!! Vamos a ver, aun no nos damos cuenta que las multinacionales son las que dominan el mundo y que hacen lo que les complace!! Ya salimos los palmeritos que solo miran su ombligo, sin ponerse en la piel de nuestros hermanos de las islas este. ¿Te gustaria ir a ese playa que tanto te gusta de La Palma y irte pa tu casa con pegostes de piche? Te imaginarias que en caso de accidente( la misma palabra lo dice) se llenara de petrolo esa playa, los fondos marinos donde buceas o pescas, y durante años y años quedara todo echo una mierda, y probablemente irrecuperable¿? Te gustaria comer esas viejitas que comes en Tazacorte, en Casa goyo o en los Puerto Espindola, con toxinas en su carne!! Que paso en Mexico, acaso no estaba controlado¿? Acaso era un empresa del tercer mundo la que explotaba el petroleo¿? Sacaron algun beneficio¿? Queremos oir, lo que nos interesa, sabeis que les digo sois unos egoistas!! Esa es la palabra!! Informaros de como funciona el mundo, mejor aprendan a querer y amar, y luego empezamos a hablar de realidad!! ¿Que creeis que es la naturaleza, una prostituta¿? Inteligente son las energias renovables, eso si es inteligencia, es el paso de la evolucion tegnologica, ya vereis que algun dia, miraremos atras como quien ve una locomotora a vapor!! Evolucionen esos cocos, me da que tienen polvo!!
Leer más
MIRMILLON
¿ACERTARÁN ALGÚN DÍA?
Como profetas, los ecologistas no tienen precio
Por Walter E. Williams
En el célebre 1968, el profesor Paul Ehrlich, héroe y mentor del vicepresidente Gore, predijo que EEUU padecería una gravísima hambruna. –En los 70 –afirmó–, centenares de millones de personas morirán de hambre–. De acuerdo con los vaticinios de Ehrlich, 65 millones de americanos perecerían de inanición entre 1980 y 1989, y para 1999 la población de EEUU habría descendido hasta los 22,6 millones. Con todo, sus predicciones para la tierra de John Bull eran aún más lúgubres: –Si fuera aficionado al juego, apostaría a que Inglaterra no existirá en el año 2000–.
En 1972 el Club de Roma evacuó un informe en el que alertaba de que el oro se agotaría en 1981, el mercurio y la plata en 1985, el estaño en 1987 y el petróleo, el cobre, el plomo y el gas natural en 1992. Previamente, Gordon Taylor había afirmado, en The Doomsday Book (1970), que, si nadie se lo impedía, los americanos consumirían todos los recursos del planeta allá por el año 2000. También de 1970 data la siguiente profecía del biólogo de Harvard George Wald: –La civilización tocará a su fin en quince o treinta años, a menos que actúe de inmediato para resolver los problemas que tiene planteados la Humanidad– y este augurio del senador Gaylord Nelson: –Para 1995 entre el 75 y el 85% de las especies animales se habrán extinguido–.
Los catastrofistas se equivocaron ayer y anteayer. En 1885 el Servicio Geológico de EEUU anunció que había –pocas posibilidades, o ninguna– de que hubiera petróleo en California; pocos años después dijo lo mismo de Kansas y Texas. En 1939, el Departamento de Interior anunció que las reservas americanas de petróleo durarían sólo 13 años más. En 1949, el secretario de Interior dijo que el desabastecimiento americano de petróleo estaba al caer. En 1974, el Servicio Geológico (volvemos a vérnoslas con este organismo) aseguró que EEUU sólo tenía gas natural para 10 años; el caso es que la American Gas Association dice que hay gas para los próximos 1.000 ó 2.500 años).
En 1970, los verdes vaticinaban un enfriamiento del planeta (antropogénico, claro), el advenimiento de una nueva Edad de Hielo y la muerte por inanición de millones de americanos. ¿Qué tipo de medidas debió haber tomado el Gobierno para evitar ese desastre que jamás se produjo? En 1968, Ehrlich predijo que Inglaterra no existiría en el año 2000. ¿Qué debió hacer el Parlamento británico para prevenir semejante calamidad, que finalmente no tuvo lugar? En 1939 el Departamento de Interior advirtió de que EEUU sólo tenía petróleo para otros 13 años. ¿Qué tendría que haber hecho el presidente Roosevelt para prevenir lo que no vino? Y ahora, permítanme una última pregunta: ¿qué nos hace pensar que el alarmismo ecologista es más digno de crédito ahora que ha cambiado el enfriamiento por el calentamiento global?
El vapor de agua es el responsable de más del 95% del efecto invernadero, sin el cual la temperatura media de la Tierra podría ser de –17ºC. La mayor parte del cambio climático es producto de las excentricidades orbitales del planeta y de la actividad registrada en el Sol. Por otro lado, los pantanos naturales emiten cada año más gases de efecto invernadero que todas las fuentes de origen humano juntas.
Leer más
eolo
Lo que nadie me aclara es a quien van los beneficios generados de esa extracción. Si son para REPSOL y los políticos amiguetes de turno, digo NO. Si fueran para el pueblo canario, para generar riquezas, bajada del precio de la energía que consumimos y empleo, y se tomaran todas las medidas oportunas, creo que podría convencerme dicho proyecto.
Leer más
Indiano
Y entonces para que queria Paulino Rivero la denominacion de aguas de Canarias?
Leer más
Indiano
2 de 10 en Por lo breve < Anterior | Siguiente >
Prospecciones petrolíferas en Canarias. El Gobierno reta a Paulino Rivero
Hispanidad, viernes, 16 de marzo de 2012
Aprueba un real decreto para que Repsol termine los trabajos paralizados en 2004
Como ya publicó Hispanidad el pasado 9 de marzo, el Gobierno de Paulino Rivero, formado por Coalición Canaria y PSOE, se había opuesto a las prospecciones de petróleo a unos sesenta kilómetros de las costas de Lanzarote y Fuerteventura, a la voz de “Godos fuera”.
El caso es que decir ‘no’ a estas prospecciones se había convertido en una muestra de canaridad y, por supuesto, del ecologismo más radical. Rivero, además, alegaba que no debía extraerse el crudo porque lo importante es mantener la coherencia entre los canarios, precisamente una de las regiones donde ha golpeado la crisis con más fuerza.
Durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros de este viernes, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha señalado que se ha aprobado un real decreto que permitirá la finalización de los trabajos pendientes para, primero, verificar la existencia de hidrocaburos y, si se diera el caso, la viabilidad técnica y económica de su extracción.
Si el proyecto llegara a buen puerto, podría significar el mayor descubrimiento de la historia de nuestro país, es decir, la producción de 100.000 barriles diarios de hidrocarburos. A día de hoy, la producción dentro de España está en unos 2.000 barriles diarios.
Pablo Ferrer
pablo@hispanidad.com
Leer más