Pista de aterrizaje del Aeropuerto de Mazo.
Aena Aeropuertos ha aprobado una segunda partida de 46.898 euros destinada a la realización de nuevas actuaciones de aislamiento acústico en los inmuebles situados en el entorno del Aeropuerto palmero, según se ha informado hoy en la reunión mantenida por la Comisión de Seguimiento Ambiental del Aeropuerto de La Palma.
En la segunda reunión de la Comisión, a la que han acudido representantes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, así como de los Ayuntamientos de Breña Baja y Villa de Mazo, se ha informado también de la finalización de las obras de aislamiento acústico realizadas en las dos primeras viviendas, por un importe de 37.940 euros.
De los 47 inmuebles contemplados en el censo de viviendas incluidas en la huella sonora del aeropuerto, se han recibido, hasta el momento, 26 solicitudes. Del total de viviendas, 19 cumplen las condiciones de conformidad para realizar la medición de huellas acústicas establecidas en el Plan de Aislamiento Acústico, y otras cuatro están pendientes de entregar la documentación que acredite esa situación.
Tras las mediciones sonoras realizadas en el interior de las viviendas, ha quedado probada la necesidad de realizar actuaciones de insonorización en 10 de ellas, por lo que se pedirá a los interesados que presenten los proyectos constructivos con el fin de adaptar sus casas a los objetivos de calidad acústica establecidos por la legislación vigente.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
GONZALEZ
Y AMI QUIEN ME INSONORIZA LA CASETA DE CARTON PIEDRA DE LA BAJITA?
Leer más
sstsstsst
La pista fue ampliada hacia el norte unos 400-500 m en 1980.
Antes la carretera de acceso no tenía falso túnel para atravesar por debajo la pista, el falso túnel se hizo cuando se amplió la pista.
Y me parece también que sólo tienen derecho a insonorización pagada por el aeropuerto los que estaban antes de la ampliación.
Leer más
italeri
Hay casas construidas con posterioridad al aeropuerto que se vieron afectadas por la ampliación de la pista y, por tanto, dentro de la huella sonora del aeropuerto.
Leer más
Martelero
En este caso no se si son anteriores o posteriores.
Pero ya de camino, no me vendrían mal que el estado me subvencionara unos cristales dobles para mi chozo. Cada vez que pasa que kinki de turno con reguetón cutre salchichero me acuerdo de toda su parentela.
Leer más
ber
Pues si las casas que se van a insonorizar, son posteriores a la construcción del aeropuerto, NO LO ENTIENDO, Martelero. Yo, por sin santos coj…., decido construirme una casa al lado de un aeropuerto, ¿Y PRETENDO QUE EL ESTADO ME PAGUE LA INSONORIZACIÓN?, ya de camino, que no solo pague eso, que pague el proyecto y los honorarios de la empresa constructora, osea, que la casita me salga gratis, ¿no?
Leer más
Martelero
Ignoro este caso, pero han habido casos que se han insonorizado casas posteriores a la construcción del aeropuerto.
Por cierto, habría que crear una institución para insonorizar ciudadanos, viviendas, coches, trabajos, porque creo que estamos muy sonorizados. Al menos los aeropuertos dan soluciones. Ojalá se actuara así de diligente cada vez que tuviéramos algún problema con el ruido, y no pongo ejemplos que ustedes ya se imaginarán.
Leer más
ber
Esto, me supongo que será para casas construidas ANTES, de que se construyera el aeropuerto, si no, no llego a entenderlo. Si el aeropuerto está construido y yo hago la casa cerca, no llego a comprender, porqué se tiene que insonorizar con dinero público, tendría que insonorizarla yo mismo, porque soy yo, quien decido vivir al lado de un sitio ruidoso.
Leer más