El consejero de Medio Ambiente del Cabildo, Carlos González Mata, ha manifestado a elapuron.com que en la lucha contra los incendios forestales no hay que bajar la guardia nunca, ni siquiera en invierno, y "el ejemplo lo tenemos en el pequeño conato que ha tenido lugar hoy en la zona de Briesta, en el municipio de Garafía, y que por fortuna ya está controlado" después de varias horas de lucha contra las llamas por parte de los equipos de extinción.
González Mata recordó que históricamente en Canarias siempre ha habido grandes incendios en todas las épocas del año, aunque el mayor riesgo se concentra en los meses de verano, y "ahora nos ha tocado a nosotros aunque por fortuna ha sido un incendio pequeño, con temperaturas bajas y sin viento, que nos ha servido como ensayo y como ejercicio".
"Por suerte todo se ha quedado en un susto", manifestó el consejero pero advirtió que es un aviso de que va a ser un año duro y que por lo tanto todos debemos estar vigilantes, extremar las precauciones y no bajar la guardia para evitar nuevos fuegos que pongan en peligro nuestros montes.
En cuanto a las causas que han podido provocar este conato, el primero del año, el consejero informó que oficialmente no se conocen y que por eso ahora agentes de medio ambiente iniciarán las investigaciones oportunas, si bien el alcalde de Garafía ha manifestado que se trató de una quema controlada de rastrojos de la que se escapó alguna chispa al terreno. Carlos Mata en cambio ha dicho que puede ser por una quema controlada o por otro motivo y que por eso se va a investigar lo sucedido. Por eso insistió en que es clave la precaución y recordó que las quemas controladas están autorizadas pero que hay que notificarlas previamente al Cecopin.
Un retén del Cabildo refrescará durante las próximas horas la zona afectada por el fuego en Briesta para evitar nuevos sustos.
erikelpeke
Chester: si te deje ya un correo electrónico con mi dirección. si me refiero a lo de pastar, controladamente y con conscienciación social, sin hacer algunos de los destrozos de la ultima década ni las prohibiciones de la actualidad…esta claro que bajo nuestros pinos todo cambio con la llegada de nosotros (los españoles)… pero si creo conveniente en muchas zonas de la isla la roza o quema del matorral tal como jara-amagante y codeso y que prolifere algunas herbaceas y otros modelos potenciales de matorras, tal como bencomia, que te digo por curiosidad que la bencomia no es de cumbre.. aunque se de allí, las poblaciones encontradas están en esa cota debido a la predación y la presión humana,la bencomia es de pinar y zonas de humedades. no llanos de codesos sequizos. esos llanos son para codesos, tagasaste de cumbre, viola palmensis retamones, retamas junto a lotus y cedros… el tema es que el regimen de lluvias a cambiadomucho en los ultimos 100 años.y ahora ya muchas de esas especies tienen que bajarce de nivel para sobrevivir, porque si no son regadas en verano casi no aguantan….solo el codeso puede con ello… y aun así se secan jejejejej
Leer más
Chester
Ahh pero espera, ya estamos hablando de tratamientos selvícolas, ahí si te doy la razón, pues los tratamientos selvícolas también tienen un objetivo similar al del matorral de cumbre, o sea recuperar el pinar original, que estaba compuesto por pinos separados a gran distancia unos de otros y con fustes rectos y lisos, pues hoy en día casi todo el pinar de la isla es regeneración jóven, con muchos pinos pegados unos de otros y con mucho ramaje que facilita mucho mas la expansión de un incendio que un viejo pinar con pinos gigantescos y con troncos completamente lisos y sin casi ramaje, de estos pinares por desgracia ya no quedan en la isla, pero pueden volver a existir dentro de unos 500 años.
A lo mejor yo estoy equivocado, pero con tus palabras entendí que lo que querías era volver a hacer en la isla como en los años 50 del siglo pasado, a cortar pinos y pastar y pastar cabras por todo el monte y dejar el suelo sin ni siquiera pinillo.
Leer más
erikelpeke
estoy descuerdo con lo del parque nacional, el sobre pastoreo afectó muchísimo a las plantas endémicas. y ahora lo hace el arrui. que sigue siento un tema aparte.
MI UN EJEMPLO.
una zona de baja carga es aquella de la cual se le quita combustible con podas a 2/3 de altura del pinar y roza del matorral a unos 10 metros de los bordes de la pista forestal, combinando eso con un entresaca o clareo del pinar se consiguen fustes mas gruecos, rectos y de mejor porte final, debido a que tienen mejor calidad lumínica,de recursos minerales y de espacio.
Con estos desbroces se ve como en la mayoría de los casos eliminas codeso dejando espacio para que salgan otras plantas de mayor riqueza y belleza, tales como lotus hilebrandii, eremiticus y phyrantus….menos jaras y amagantes y mayor numero de gramíneas. Mas mato risco, orquídeas salvajes y etc….
no se trata de arrasar por todo monte… se trata de disminuir el riesgo de incendio y aumentar la capacidad de extinción en pistas y cortafuegos… también te digo que en la isla de la palma cortafuego como tal solamente hay 7 según mis cálculos rápidos. y varios de ellos están sin usar…
Leer más
Chester
Pues erikelpeke te respondo por aquí ya que me hicistes la pregunta del parque nacional y así todos los lectores pueden resolver también la duda, pero viene a ser, y es algo mas o menos parecido a como lo dijo Yeloy.
Las actuaciones llevadas a cabo por el parque nacional son para mejorar los daños ocasionados por el hombre durante los siglos pasados, por ejemplo, en lo que se llama el plan de recuperación de la flora de cumbre, que es ahora mismo la actuación mas importante que se está haciendo en el Parque Nacional de La Caldera, es para recuperar la flora primitiva que había en las cumbres de La Caldera por encima de los 2000 metros antes de que llegaran los españoles y acabaran con ello.
Pues te explico, si has subido al Roque de Los Muchachos, Los Andenes y esa zona, lo primero que verás cuando desaparecen los pinos, es que todo de ahí hacia arriba está lleno de codesos, y entre esos mantos de codesos habrás visto que hay numerosas parcelas con otras plantas distintas sembradas dentro, y tu dirás, ¿¿¿por qué se están cargando los codesos y están sembrando otras plantas distintas??? eso es hacer una gestión del monte que está alterando su estado natural.
Pues no, FALSO, lo que se está haciendo es intentar que la vegetación de cumbre vuelva a recuperar su estado natural de "antes de la llegada de los españoles" es decir, todos los codesos que tu ves por las inmediaciones del roque de los muchachos NO ES LA VEGETACIÓN ORIGINAL DEL LUGAR, los estudios realizados han demostrado que la verdadera vegetación que existia en las cumbres de La Palma antes de la llegada de los españoles estaba compuesta por retamas, retamones, tajinastes, alhelis, violetas, bencomias, bosquetes de cedros, etc…
Lo que pasa es que durante los siglos pasados, los cabreros de todo el norte de la isla se dedicaban a subir sus rebaños de cabras a la cumbre, y estas fueron acabando con toda esta vegetación, y el codeso, en su lugar, que es una especie mas propia de los pinares altos, se fué instalando a cada vez mas alturas por dos motivos, uno es por los claros que iban generando el pastoreo donde el codeso actuaba como planta de sustitución, y el segundo es porque el codeso no era una planta apetecida por las cabras.
Pues todo eso originó que las actuales cumbres de la isla solo posean codesos, y las actuaciones del parque como digo, son para recuperar el estado "natural" ya que ahora mismo las retamas, retamones, cedros, etc… tienen dificultades para poder competir con el codeso ya instalado, así que en este caso el hombre está, ayudando a dichas plantas, a instalarse con mas rapidez.
O sea en resumen, es una actuación totalmente distinta a las que tu has propuesto o dicho respecto a los incendios, ya que dichas actuaciones no son para regenerar o mejorar el estado del monte, sino para destruirlo, porque con cortafuegos eliminas vegetación, con la saca de pinillo dejas el suelo totalmente expuesto a la erosión, con la poda y saca de matorral quitas importantes especies endémicas del pinar, que también ayudan a preservar la erosión, etc….
Y bueno, te dejo mi correo por si quieres comentarme ya cualquier otra cosa: chester_williams_parker@hotmail.es
Leer más
erikelpeke
esta claro que le bosque mejor es virgen,pero como ya no existen bosques así hay que llevarles una gestión y ordenación a todos.lo del arrui es tema aparte. en el momento que elhombre toca una ves el medio natural este deja de ser natural y tienes que llevar un gestión sobre el, y se ve beneficiado el bosque, el sotobosque que es mas rico ya que eliminas especies muy colonizantes ( as visto como esta puntagorda y garafía de codesos?….madre mía hay barrancos que no se pueden cruzar…. con gestión eso podía ser mucho mas rico y diverso. y te lo dice una persona bastante ligada al monte y que 3 dias a lasemana esta metido en la caldera y en el monte
Leer más
AntonioLuz
CHESTER:
A mi me importa la isla,toda la isla, su naturaleza y sus habitantes, a ti solo te importa el pedacito de isla donde vives con todas las comodidades y para el resto te molesta la presencia humana que pretendes erradicar, donde haya un cabrero pondrías un pino, pero eso si el queso seguro que si te gusta. Haztelo mirar porque el mensaje ecoloJeta ya no cuela.
Leer más
yeoly
Erikelpeke, no estoy de acuerdo contigo.
Un hábitat como mejor está es que lo dejen quieto. Pero claro, si metes muflones en un hábitat donde jamás los hubo, claro que hay que hacer un control de ellos. Igual pasa con el rabo de gato, los incendios, la basura, los vertidos ilegales, etc… Pero vamos, entiendo que si un bosque tiene una serie de servicios de ocio y disfrute, tenga que haber personal para proteger el entorno.
Pero eso es una cosa y otra decir que el bosque "necesite" podarlo o sacarle matojos. Es el típico error.
El sotobosque (todo lo que crece debajo de los arboles) es muy necesario para el mantenimiento de éste: retiene el agua, evitan la erosión, aporta nutrientes, mantiene gran diversidad de seres vivos, desde microscópicos hasta herbívoros que a su vez favorecen al total del bosque.
Amigos, un jardín si hay que cuidarlo y tratarlo. Un bosque no, a menos de que le hayamos hecho daño.
Un bosque podado y sin sotobosque, no es bosque, ha perdido biodiversidad y ni siquiera retiene la tierra cuando llueve mucho. Por eso antes corrían más los barrancos.
Ahora caen 100 l/m2 y el agua no corre porque los bosques están más puros que antes.
Leer más
erikelpeke
Chester:
no te quito parte de razon, pero nunca volverá el bosque a ser lo que fue, ahora sin una gestión y sin un control desaparece?te voy a hacer una pregunta?…. porque esta la gente de parques nacionales luchando tanto para perpetuar especies y mantener el parque en condiciones? si según tu teoría el solo estaría mejor?… ( CURIOSIDAD) los sitios mejores conservadas de España son antiguos cotos de caza…eso da que pensar eh…no son bosques virgenes, son bosques mas que humanizados y eso esta demostrado…la palma necesita que siga la cultura que teniamos hasta ahora de aprovechar el monte y mantenerlo limpio no solo por las infraestructuras que tenemos en el sino por la vidas y su conservación… las cosas sin gestión van abocadas al fracaso.. EL SER HUMANO HACE MUCHO MAL…chester me das un correo un face o algo para poder hablar contigo?..me parece que podríamos entablar una buena conversación.
Leer más
Chester
Mira AntonioLuz, desde hace ya tiempo se que a ti te importa un carajo la isla y sus valores naturales, y que si a te dejaran, te cargabas todos los pinos, brezos, fayas y dragos de Garafía y no dejabas ni uno en pié, pero veo que ni comentarios como los mios te hacen siquiera reflexionar un poquito, así que yo ya te doy como un caso perdido, una pena.
Leer más
AntonioLuz
CHESTER:
No hace falta que expliques más , lo haces perfectamente, tu quieres que unos palmeros vayan saltando de arbol en arbol de Juan Adalid a Fuencaliente, mientras tu conduces en tu coche y les sacas fotos, para verlas luego en tu ordenador mientras los saltarines se van a una cueva con taparrabos a pasas la noche.
Leer más