La Plataforma contra de las Plantas de Asfalto en el Valle de Aridane manifestó en un comunicado, a raíz del recurso presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias por la empresa Ruiz Romero en contra de la sentencia judicial favorable dictada por el Juzgado de lo Contencioso, que "no debe constituir un motivo de preocupación, porque la normativa de aplicación a las actividades clasificadas es muy clara respecto a las distancias", según se recoge en dicha sentencia que anulaba la licencia al Ayunatamiento y que el propio consistorio decidió no recurrir.
Desde la Plataforma, indican que "el actual Plan General de Ordenación (PGO) de Los Llanos de Aridane elimina las plantas de asfalto en el polígono industrial, lo que beneficia los intereses de los vecinos afectados, pero al mismo tiempo posibilita la ubicación de industria pesada en el lado sur del Callejón de la Gata". De ahí que este colectivo, ante dicha modificación que recoge el nuevo PGO, "y que consideramos una perversidad más para el pueblo, presentó en el plazo previsto para ello, demandas contra el planeamiento de Los Llanos de Aridane y contra el Plan Insular de Ordenación de La Palma (PIOLP)".
La Plataforma señaló que "estamos empeñados en conseguir la necesaria reconversión industrial en el Callejón de las Gata, eliminando las industrias clasificadas que causan daño a la salud de las personas y al medio ambiente, y sustituirlas por otras que generen riqueza y puestos de trabajo".
El colectivo que mantiene esta lucha contra las plantas de asfalto considera que se trata de un problema que pese a que afecta "principalmente al Valle de Aridane, el Cabildo tiene competencias en materia de Política Territorial y tiene la obligación de actuar en aras de conseguir la mejor solución para la Isla y la población que en ella habita".
ElAwara
Contencioso.
Las distancias no las marcamos nosotros, las marca la
LEY.
cuando el dinero habla la justicia calla, cuando la justicia habla el dinero manda…
Pero en tiempos de cambio la fuerza motriz más poderosa que el vapor la electricidad y la energía e atómica..
es la voluntad.
quien este abierto al aprendizaje se adueñara del futuro mientras que aquellas que crean saberlo todo estarán bien equipados para un mundo que ya no existe….
Nicolas tesla coches con agua desde el principio de la aotumocion.
el venceno no solo esta en la planta de asfalto..
ya que en la foto y la mayoría de los concienciados y con dinero son extranjeros personas que no nacieron en esta isla, no esta la lucha ganada acaba de empezar…..
por una isla verde se echa de menos a EQUO….. o alguna institución mas que gente con dinero y la ley de su parte claro esta. que no es menos
Leer más
GALVA
LUCRO CESANTE Y DANO (puto BB,No le saco la letra hispana) EMERGENTE…
No saben nada; demanden al Ayuntamiento,con una Sentencia desfavorable,y la de alzada,tendra vialilidad la pretension…
JO,JO,JO,JO…
Y MAS JO…
Leer más
swindivino
y seguro que muchos de esos vecinos le dieron el voto al grupo de gobierno que dio licencia a la planta, cria cuervos y te quitaran los osjos…
Leer más
soyhumana
El sentido común acompañó a los vecinos en esta lucha. La salud está por encima de cualquier interés economico, por mucho que el empresario esté bien conectado políticamente
Y la ley así lo establece. Y así lo dijo una sentencia
Todo está a favor de los vecinos. Bien lo han merecido, mucho han luchado
Leer más
Mujerpalmera
Estamos tranquilos porque tenemos suficientes motivos para estarlo: una sentencia judicial favorable dictada por el Juzgado de lo Contencioso.
Las distancias no las marcamos nosotros, las marca la LEY.
Leer más
gatopardo
Ojalá que Noelia NO CAIGA EN LA TRAMPA. Si le concede una licencia de apertura que sería ILEGAL, puesto que la licencia de instalación ha sido declarada nula por la sentencia del Contencioso administrativo, será como darle un CHEQUE EN BLANCO a R. R.para que, cuando tenga que parar la producción de asfalto por orden del juez, pueda, no obstante, exigirle al Ayuntamiento miles de euros por lucro cesante ( de dinero de los contribuyentes DE LOS LLANOS DE ARIDANE).
Leer más
gatopardo
Ya entiendo por qué R.R. quiere que le den la licencia de apertura: para poder sacarle luego al Ayuntamiento miles de euros por LUCRO CESANTE.
Pues de sobra saben todos que la planta no puede ir ahí, por eso necesita que le den la licencia de apertura para funcionar con dicha licencia aunque sea un solo día y, después, PODER EXIGIR INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE.
Si no hay licencia de apertura y funcionamiento, NO TIENE DERECHO A INDEMNIZACIÓN POR lucro cesante.
Leer más
horizonte
Pon delante de tus narices un cubo de cemento. Luego, pones otro de piche caliente
Observa luego, cuál de los dos te hace daño en la nariz y a continuación en la garganta
Leer más
CriteriO
Y la bloquera no contamina?
Leer más
manipari65
Pese a todo seguiremos en la lucha, con la tranquilidad que supone ya contar con una sentencia favorable, aunque no sea firme. Si el ayuntamiento no recurrió la sentencia es porque considera que la justicia se ha pronunciado a favor de los vecinos. No obstante, los vecinos y la plataforma siguen "ojo avisor" a todo lo que se cuece sobre este tema, porque siguen habiendo intereses y presiones sobre un tema tan manido y por el que tanto hemos batallado los ciudadanos de este municipio. Por lo que veo seguirá dando que hablar, pero los vecinos tenemos mucho que hablar y contar. Sólo me queda una esperanza, el pronunciamiento rotundo del PSOE sobre este tema, y espero que sea así hasta los confines de la tierra.AMÉN.
Leer más