La floración del codesar y del retamón cubre de amarillo las cumbres del norte de la Isla

Ya te han respondido Audad;se ve que quieres tapar el sol con un dedo;y pretendes que los cazadores son los supremos conocedores de La Caldera…

Por lo que he visto,los mayores conocedores de La Caldera estan en "La Casa de La Hacienda"…

Revistas de caza
http://www.club-caza.com/articulos/176cassinello.asp

Repercusiones ecológicas

•Herbivoría sobre plantas protegidas o endémicas. La
presencia de ambas especies en las Islas Canarias
conlleva un evidente riesgo sobre la flora insular, por
lo que urge llevar a cabo estudios de impacto sobre las
especies endémicas presentes en las dos islas en donde
habitan muflones (Tenerife) y arruís (La Palma).

(…)

Expansión descontrolada. Esta repercusión ocasionada
por la presencia de especies exóticas ha de asociarse
también exclusivamente con el arruí. (…). Tras
establecerse en la Sierra de Espuña, su dispersión
alcanzó un radio de ochenta kilómetros a los pocos
meses. Cada año se ha ido constatado un avance
considerable del área de presencia de la especie en el
sureste, por lo que su nivel colonizador, acompañado de
una potente tasa reproductiva (alrededor del 30%
anual), multiplica considerablemente sus efectos sobre
el ecosistema. Sin duda el clima favorable, la baja
densidad humana presente en el sureste ibérico y la
práctica ausencia de depredadores facilitan el nivel de
expansión del arruí en la Península.

Repercusiones ganaderas
•Riesgo de hibridación con ovejas domésticas. Es el
caso exclusivo del muflón, el cual tiene la capacidad
de cruzarse sin problemas con el ganado ovino, al
tratarse de la misma especie, tal y como, ya se ha
comentado anteriormente. Este es un riesgo para el
propio ganado, con indeseables resultados híbridos,
como para la población de muflón, que podría verse
alterada morfológicamente, de tal modo que perdiera su
interés cinegético.
(…)

Repercusiones sociales

Nuevo interés cinegético. (…)
Tras el error cometido en dichas introducciones se ha
intentado en algún caso corregirlo, como es el caso del
arruí en La Palma, dadas las potenciales repercusiones
negativas sobre flora y fauna endémicas, sin embargo
nos encontramos en la actualidad con intereses
encontrados: por un lado el de los cazadores,
favorables a la presencia de estos nuevos trofeos, y
por otro los ecólogos, que temen por el equilibrio de
unos ecosistemas ya de por sí muy dañados por la
actividad humana.

•Conflicto con los intereses de ganaderos y
agricultores. Asimismo, la presencia del arruí en
tierras murcianas ha despertado intereses encontrados.
Tanto ganaderos, por la competencia con el ganado ya
comentada, como agricultores, por la presencia
continuada de arruís en sus cosechas, han mostrado su
malestar por las pérdidas económicas que les ocasiona
la presencia de este gran herbívoro en sus tierras. En
el caso de los agricultores, de algún modo palian la
presencia de los arruís con el vallado de sus tierras,
un vallado extra que representa un considerable
desembolso económico.

•Conflicto con los intereses de los conservacionistas.
Las introducciones de especies exóticas es la práctica,
si no abolida, al menos cada vez menos frecuente, pues
los estudios ecológicos han demostrado los claros
efectos negativos que originan en el funcionamiento del
ecosistema huésped. En el caso de las especies que nos
ocupan, es particularmente dañina la presencia de un
herbívoro generalista y de gran capacidad expansiva
como el arruí. Urge llevar a cabo estudios científicos
que corroboren los efectos que está ocasionado sobre el
medio, pero indudablemente, su presencia debiera
minimizarse al máximo, estas medidas chocan
frontalmente con los intereses cinegéticos creados en
las zonas en donde han sido introducidos, destacando de
nuevo el caso de las Islas Canarias.

(…)