El Congreso de los Diputados ha apoyado este martes la declaración institucional promovida por Ciudadanos (C´s) para que el Telescopio de Treinta Metros se instale en Canarias, en concreto en la isla de La Palma.
En este sentido, desde C´s han recordado que “no es un tema de colores políticos, sino de país y de apoyo a la ciencia y a las candidaturas a nivel mundial”, y por eso “era necesario el cumplimiento y el compromiso de todo el Congreso y de todas las fuerzas políticas para que se apoye a la ciencia en este país”.
En la declaración institucional se señala que “La Palma cuenta con los condicionantes necesarios para albergar esta construcción”, puesto que “Canarias dispone de los mejores cielos del mundo para la observación”.
La instalación de este telescopio supondría además “una enorme aportación económica y científica, no sólo para la actividad local de La Palma y de Canarias, sino para el conjunto de España”.
Por todo ello, y porque esta medida “colocaría a España en la cabeza mundial en la investigación astronómica”, C’s ha pedido el apoyo de todos los diputados del Congreso para que el Telescopio de Treinta Metros (Thirty Meter Telescopy) se instale, si no es viable en Hawai, en el Roque de Los Muchachos (en La Palma).
Con esta infraestructura se generaría además en torno “a 300 puestos de trabajo temporales y unos 140 fijos, y se invertiría en destino en torno al veinte por ciento de los 1.300 millones que costaría su construcción”.
Por todos estos motivos, todos los partidos políticos han manifestado este martes su apoyo, mediante una declaración institucional promovida por C´s, para reclamar a todas las administraciones públicas que contribuyan “a tomar las medidas necesarias para que se logre este objetivo”, ya que “no sólo será un exponente internacional científico que reforzará el papel de España, sino que también contribuirá a generar empleo en las islas”.
Arcadius
¿Entonces la conclusión es que los ecologistas que están en contra de poner más telescopios en la cumbre, es porque están en contra de la ciencia? Vaya deducción más simple me saca. Lo de los invernaderos, qué quiere que le diga, son terrenos privados y hacen lo que se les permite hacer. Aunque esté de acuerdo con que sea una aberración para la vista, están en su derecho, y de eso ahora mismo comen muchas familias. Sin embargo, la cumbre no es de titularidad privada, es patrimonio de todos, y ya que la están destrozando, pues cuatro pesetas no vendrían mal. Y eso de la ciencia y los planetas, no se crea que no vayan a ser descubiertos por no poner esos telescopios en la cumbre. Y otra vez le repito que los méritos siempre van al IAC, o sea, que su Cristóbal Colón sería de Tenerife. No estoy en contra de su instalación, de lo que estoy en contra es de que se apropien de esos terrenos a cambio de unas migajas.
Leer más
nm
Catre , es cierto lo que comenta, el problema es cuando una ciudad como se está convirtiendo el roque, y al estar más alto que los nacientes, contamina el agua de donde bebemos, si es que se puede y hay interes en detectarlo, claro está… Estas élites del roque pensarán que en favor de la ciencia vale todo y que estos tontos palmeros compren agua embotellada de firgas…
Leer más
Catre
Todo es, que beneficios traera esto a los palmer@s?
La pregunta de moda…
Los acuíferos contaminados y etc…
yo hago unas preguntas a ver si alguien me sabe responder:
¿Cuantas casas de esta isla tiene pozo negro con gestión de residuos? ¿Cuantas tienen los saneamientos a un agujero dirijido hacia la tierra?
Esto no contamina nada verdad…
Leer más
Sergio
Es perfectamente respetable que haya gente que no tenga el menor interés en la ciencia ni en los beneficios para toda la humanidad que trae su desarrollo. Lo que no es aceptable en absoluto son las mentiras que algunos repiten como los loros, sin pensar un segundo lo que están diciendo.
Por ejemplo están los que machaconamente llaman “chatarra” a unas de las tecnologías más punteras del mundo y juran y perjuran que algún día los científicos se irán y nos dejarán los telescopios abandonados en la cumbre. A pesar de que ya tenemos el precedente de la Torre Solar Alemana, que se construyó en los 70s y fue completamente derruida cuando trasladaron el telescopio a Tenerife o a pesar de que en breve se va a desmantelar el KVA.
Otra mentira insistente es el tema de las aguas. Con lo fácil que es recoger agua en esta isla, ¿cómo es posible que ninguno de estos lumbreras haya cogido una muestra y enviado a analizar? Mira que sería fácil demostrar que el agua está contaminada. ¿Por qué ninguno de los que llevan 30 cacareando la milonga de las aguas no lo han hecho? La respuesta ya la sabemos, claro.
Leer más
vejeke
Verá Arcadius, ya le digo que arrasará menos que cualquier invernadero de plátanos. Que por cierto, a diferencia de los observatorios, no tienen la obligación legal de restaurar el paisaje y el entorno donde se sitúan después de cumplir su vida útil…
Aunque seguimos con lo mismo del beneficio inmediato. Y no me gusta porque el planteamiento es completamente erróneo.
La ciencia no es un negocio, es lo que nos hace posible tener un futuro. Parece que cuesta de entender.
La gente no se da cuenta que los televisores, los ordenadores, los teléfonos móviles, los GPS, la Wi-Fi, los escáneres de los hospitales, Internet y la práctica totalidad de los avances que hemos tenido en los últimos 50 años son fruto del desarrollo tecnológico que solo la ciencia ha hecho posible. El problema de fondo es que vivimos en una sociedad que depende totalmente de ella pero que vive de espaldas a ella.
¿Podría decirme alguien el nombre de uno solo de los cientos de científicos que realizan sus investigaciones en el roque?
Si la gente ni sabe, ni se preocupa por querer saber lo que hacen allí arriba, es triste que luego digan, sí sí pero ¿qué hay de lo mío?
Nosotros los palmeros tenemos la inmensa suerte de poder vivir en un lugar donde se crea el saber que hará posible la sociedad del mañana, pero debido al analfabetismo científico de esta sociedad todo son pegas, recelos y temores.
Por poner un pequeño ejemplo. Hay quienes repiten como cotorras el bulo de que los de arriba contaminan el agua y no les interesa saber si eso es cierto o no. Son los mismos que no les interesa saber que La Palma es de los poquísimos lugares en el mundo donde se buscan otros planetas que estén fuera de nuestro sistema solar.
Ahora imagínese las implicaciones que podría tener para toda la humanidad que desde el roque descubriésemos otro planeta habitable lo suficientemente cerca como para poder ir en varias generaciones.
¿Cristobal Colón? Un mierda al lado nuestro…
En ese proyecto concreto participan científicos de Italia, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos. Pero dense cuenta estoy hablando sólo de un instrumento de los varios que tiene dentro el Telescopio Nazionale Galileo (este https://goo.gl/maps/QXzAnZUyAp32 ), que es solo unos de los varios telescopios que forman el observatorio del roque.
http://www.tng.iac.es/instruments/harps/
Como he dicho, la ciencia sostiene nuestro actual nivel de vida y hace posible el que tendremos en un mañana. Pero al marguen de eso (que no es poco) y para quien no sea capaz de verlo planteo la siguiente pregunta. ¿Qué beneficio tiene poder contestar (sin inventarse la respuesta) a algunas de las grandes preguntas que cualquier ser pensante se ha tenido que hacer?
Aún habrá quien diga que ninguno.
Leer más
MIRMILLON
Pues mucha culpa tienen los garafianos. Ahí está un señor de “afuera” que ha ideado un pequeño hotel con telescopios también pequeños.
¿No se le ocurrió esta idea a un nativo?
Los que piensan que es papá estado quien tiene que hacer todo están muy equivocados. La iniciativa privada es la que empuja siempre aunque, eso si, necesita el apoyo institucional. APOYO no subvención. Apoyo, por ejemplo, en terminar de una vez la carretera de circunvalación o instalar Wifi, entre otras.
Leer más
Arcadius
Bueno vejeke, no creo que el laboratorio de tesla arrasara con la cumbre de ninguna isla. Si la lente es de treinta metros, no quiero ni saber cuanto ocupará todo el telescopio. Y luego está que si hay algún beneficio será para el iac. No creo que sea comparable con lo que usted expone.
Leer más
vejeke
Siempre la misma historia de si habrá algún beneficio para los palmeros…
– Abuelo, han abierto aquí al lado un centro científico de estudios contra el cáncer.
– Si, pero en qué beneficia eso a nuestro barrio?
Tengo curiosidad por saber si cuando Nikola Tesla montó su laboratorio en Nueva York los neoyorkinos se preguntaban si acaso eso supondría algún beneficio para su ciudad…. Y fíjate tú, gracias en gran parte a ese laboratorio hoy podemos tener electricidad en nuestras casas (seamos palmeros o neoyorkinos).
La ciencia nos beneficia a TODOS, tanto a los que son capaces de darse cuenta de ello como a los que no.
En fin…
Leer más
Sergio
AntonioLuz, no entiendo su crítica. ¿La culpa de que el centro de la tercera edad esté a medio construir es del observatorio o de los políticos incompetentes que tienen responsabildad a todos los niveles en servicios sociales? Por otra parte, bien por C’s y por Melisa por hacer presente a La Palma en el Congreso (y no es la primera vez porque también han hecho preguntas al Gobierno sobre la playa de Santa Cruz y otros temas). Hay otro diputado palmero en el Congreso de quien nadie sabe nada…
Leer más
AntonioLuz
Felape, en Santo Domingo esta la obra del centro de la tercera edad muerto de risa a medio construir, no darán ni para cuatro bolsas de cemento.
Leer más