Túnel de la Cumbre. Archivo.
Varios colectivos sociales de La Palma llevan a cabo una campaña de divulgación y recogida de alegaciones ante la Consejería de Infraestructuras y Planificación del Gobierno de Canarias para lograr una alternativa a las grandes infraestructuras viarias que se plantean en la Isla, consistente en la mejora de la carretera existente con inclusión de rectificado de curvas, tramos de carriles para vehículos lentos y mejorar el acceso a los núcleos de población, así como mejorar la gestión del transporte público.
Esta campaña se realiza aprovechando el periodo de información pública del proyecto de nuevo trazado de la carretera LP-3 a su paso por el municipio de El Paso. Una autovía que, de ejecutarse, dicen, costaría casi 200 millones de euros, cuya necesidad es más que dudosa y su prioridad nula, mientras que servicios esenciales como la sanidad y la educación se deterioran todos los días por falta de esos fondos que se pretenden derrocha en infraestructuras innecesarias. Habría que añadir a lo expuesto anteriormente, indican, los altos gastos de mantenimiento que tienen las autovías, cuando el Cabildo insular carece de capacidad siquiera de parchear los baches de las carreteras actuales.
La alegación hace especial hincapié en los efectos de esta obra en el municipio de El Paso, que sufriría, "no sólo un daño irreversible en su territorio que, en vez de ser vertebrado, quedaría fragmentado y con muchos vecinos afectados por el trazado, sino que además sería un grave golpe para la actividad económica del municipio cuyo comercio y servicios dependen del paso del actual trazado de la LP-3 por el municipio".
Por otra parte es criticable, denuncian, la estrategia de la Consejería de exponer ahora este proyecto aprovechando el verano, lo que en la práctica dificulta la posibilidad de la acción ciudadana. Este hecho, dicen, añade importancia a la labor de concienciación y recogida de alegaciones que se realiza por parte de estos colectivos.
Para llevar a cabo esta labor de concienciación habrá mesas informativas de recogida de firmas en los siguientes puntos: jueves 18 julio, de 9.30 a 13.00 frente al Ayuntamiento de El Paso, viernes 19 de julio a partir de las 15h en el mercadillo de El Paso y el sábado 20 de julio a partir de las 15h en el mercadillo de Puntagorda.
La fecha límite de presentación de alegaciones es el 30 de julio. Todas las personas interesadas en firmar la alegación la pueden descargar en la siguiente página web: http://www.la-palma-aktuell.de/cc/ . Se puede presentar en el Ayuntamiento de El Paso, Cabildo Insular o en la Delegación del Gobierno y en aquellos ayuntamientos que cuenten con ventanilla única para la ciudadanía. No olvidar, dicen, pedir copia sellada de la alegación.
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
En Lanzarote y Fuerteventura no hay que hacer desmontes, ni tuneles, Antonio Luz….
Al menos yo no recuerdo ninguno en esas dos Islas….
Segun las normas de la UE, ese tunel solo puede tener un sentido…
Leer más
Edu
La previsión de esa carretera se encuentra en el Plan Insular de Ordenacion ( PIOLP) , aprobado y vigente desde el 2010, por tanto se entiende que obedece a determinados objetivos y criterios de planificacion adoptados para el futuro de la isla.
La planificación , cuando se hace bien, tiene que adelantarse al futuro, mala planificación sería si se limitara a reconocer lo que hay eludiendo todo atisbo de confrontación política y ciudadana.
Otra cosa es su programación, es decir determinar cuando se ha de ejecutar. Supongo que en este momento habría que priorizar otras actuaciones viarias, caso de haberse programado para ya.
La oportunidad y conveniencia de su ejecución se ha de realizar por las instancias políticas responsables de llevar a buen fin las previsiones del PIOLP, con responsabilidad, altura de miras y adelantándonse a un futuro complicado, no pensando en los votos de determinados colectivos, que generalmente sólo velan por sus intereses.
¡¡¡Señores políticos, sean responsables por una vez.!!!
Leer más
AntonioLuz
ANTONIOCH:
Pues claro que no hay atascos, en Fuencaliente y Garafía tampoco, por lo tanto no hagamos carreteras, como tienen nuestros paisanos de Lanzarote y Fuerteventura sino que sigamos con lo que tenemos. Estoy de acuerdo con la justa compensación a los afectados, que incluso debería llevarse además de la indemnicacion correspondiente a la entrega de terrenos en otros lugares, pero si no somos capaces de darnos cuenta de que n uestras carreteras insulares son la peor rémora para el desarrollo insular no saldremos nunca de la situación en que estamos mentidos hace decenios.
¡¡¡¡¡Aviso a navegantes¡¡¡¡, la Unión Européa se acaba de cargar al sector de la construccion naval español, exige la devolución de miles de millones de subvenciones además de no soltar ni un solo euro más y nosotros seguimos escondiendo la cabeza en el hoyo con la subvención mendicante platanera sin enterarnos de la que se avecina.
Leer más
Audadpalmero
Con cabeza sería aprovechar ya que tenemos este túnel para hacer un carril en cada sentido y así ahorrar en tiempo y sería más cómodo. Desde mi punto de vista tendría más sentido ida y vuelta a través del túnel que el hecho que de ir desde S/C de La Palma a Los Llanos tenga que hacerse por un recorrido tortuoso, pesado y más peligroso. Como siempre, lo que tenemos no le sacamos el máximo partido.
Leer más
hiss
No hacen falta más carreteras. Lo que hace falta es que arreglen el asfalto de las que hay y donde fuera posible construir un arcén o eliminar alguna curva. Para cuatro coches que hay en la isla ya sería suficiente, y además con el transcurso de la crisis cada vez hay menos coches circulando.
Leer más
antonioch
Antonio luz, o se trata de eso ni mucho menos. Le lo que se trata es de hacer las cosas con cabeza y pensando en la isla y los isleños y no en engordar las cuentas de algunas constructoras, como ejemplo tenemos la famosa y "bien"aprovechada obra del aeropuerto, para qué se hizo es edifico enorme que ahora está abandonado e infrautilizado; con la obra de la circunvalación de El Paso pasará lo mismo, ahora hay colapso circulatorio, atascos? y no los veo y no me digan que es para el futuro que eso mismo nos dieron con el aeropuerto.
Obras sí, mejoras también; pero tomarnos por estúpidos no
Leer más
AntonioLuz
Que si, que si, además deberían proihibirse los automóviles y desplazarnos en mulas y burros, sería todo más ecológico y típico.
Leer más