Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé…
¡En el quinientos seis
y en el tres mil también!
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
verdad y paripé…
Pero que el siglo veintiuno
es un despliegue
de maldá como ninguno,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo, como el cerdo,
todos manoseaos…
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser honesto que traidor!…
¡Ignorante, sabio o lerdo,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un alumno burro
que un buen profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
médico, juez o senador,
caradura o gorrón!…
¡Qué falta de respeto, qué desprecio
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con el Papa va Fidel
y los Pujol,
El Chapo y Napoleón,
Blesa y Urdangarín…
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar a la Pantoja
contra un calefón…
¡Siglo veintiuno, cambalache
problemático e infantil!…
El que no llora no mama
y el que no mama es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamos a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que se afana
noche y día como un buey,
que el rey que vive de nosotros,
que el que mata, que el que sana
o está fuera de la ley…
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo, como el cerdo,
todos manoseaos…
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser recto que traidor!…
¡Ignorante, docto o lerdo,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un Gran Hermano
que un culto lector!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Si uno vive en la mentira
y otro roba en su provecho,
¡da lo mismo que el que se pira
sea alguacil, concejal, futbolista,
diputado, ex ministro o berberecho!…
Juanf
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos
Con esta frase acabó la conversación que tuve ayer con una conocida:
"Esto tiene que reventar por algún lado".
Se celebra en Lérida una feria de entidades solidarias, de nombre,
"Solidárium". Allí me encontré ayer con una conocida, en un stand de
una "ONG" local dedicada a la atención de inmigrantes.
Esta persona me confesó que está un poco quemada con el tema porque
hay muchísimo fraude y muchísima picaresca por parte de muchos
inmigrantes a la hora de abusar y saquear los servicios sociales
públicos y, sobre todo, muchísima irresponsabilidad por parte de los
responsables de esos servicios sociales públicos a la hora de
controlar la entrega de subsidios y pagos.
Me lo explicó con un ejemplo reciente de un caso que ella lleva
personalmente: "Mi ONG se dedica a formar laboralmente a mujeres
inmigrantes, a asesorar, acompañar a los inmigrantes a los servicios
sociales públicos para recabar recursos y subsidios. Llevo el caso de
una familia marroquí, un matrimonio con tres niños de 6, 7 y 8 años.
El hombre lleva 3 años sin trabajar. Ella no trabaja, salvo
esporádicas y "negros" trabajos domiciliarios. Todo lo que vas a oír,
está comprobado personalmente por mí.
Hace unos días le ofrecemos a ella un trabajo legal, asegurada en la
Seguridad Social, 1000 euros limpios al mes por cinco horas por las
tardes para acompañar a una mujer anciana y sola adinerada. El trabajo
sólo consiste en hacerle compañía y acompañarla a pasear. La respuesta
de la morita fue ésta: “no”, no lo quiero, porque ya tengo la
seguridad social y los medicamentos gratis, y porque perderíamos
ayudas y subsidios de la Generalidad de Cataluña y del ayuntamiento;
si es en "negro", sí que lo quiero, pero en "blanco", no.
Mi indignación subió a límites desconocidos porque, primero, ¿cómo es
posible que cinco personas sin trabajo y sin cotizar tengan los
medicamentos gratis si eso sólo lo tienen los jubilados españoles?
Además, te voy a relatar qué es lo que recibe esta familia:
-Cobra él 500 euros de la Generalidad de paga "social" mensual desde
hace año y medio (cuando dejó de cobrar el paro y el subsidio de los
420 euros del INEM)
-Cobran 750 euros mensuales a cambio de escolarizar a los niños, los
niños tienen la plaza escolar gratis (lógico, pues es un colegio
público, pero no hay que olvidar que eso cuesta una pasta a la
Administración) y ¡comen los tres niños en el colegio! pudiendo ir a
comer a casa porque sus papás no trabajan y porque el colegio está a
100 metros de su hogar; el coste mensual para la Generalidad de las
tres plazas de comedor son 900 euros mensuales, 300 euros por niño.
– El ayuntamiento les paga 450 euros mensuales para el alquiler del
piso. Por cierto, el matrimonio tiene coche propio y ordenador e
internet en casa (el ayuntamiento paga mensualmente la factura de
internet de esa familia).
– El ayuntamiento les da 400 euros mensuales para ser canjeados por
comida en los supermercados Plus.
– El ayuntamiento les paga las facturas mensuales de calefacción (gas,
150 euros mensuales de media), luz y agua.
– Los niños han gozado de gratuidad total en plaza y comedor en los
parvularios municipales mientras eran infantes.
– Los niños han tenido gratis todos los enseres y alimentos infantiles
hasta los 3 años (papillas, pañales, carrito-bebé…).
– Además, esta familia acude con regularidad a entrega de alimentos
(banco de alimentos) del ayuntamiento y diversas parroquias, además de
las entregas de nuestra propia ONG. Y, por cierto, uno de los niños se
ha lesionado hoscamente en el colegio, pues en vez de llevar al niño
cada día al servicio público de rehabilitación -como hacemos todos-,
pues los padres están sin trabajo y, lógicamente, tendrían tiempo (y
coche) para ello, pues no, la Generalidad les manda cada día a casa un
rehabilitador (una empresa subcontratada, que le debe costar una pasta
a la Generalidad).
-Esos niños van a un cursillo extraescolar de fútbol por las tardes
que se lo paga, también, la Generalidad, 350 euros mensuales por los 3
niños. Esa actividad extraescolar la pagan de su bolsillo la mayoría
de padres ("indígenas") del colegio citado.
– El padre de esa familia se lesionó cuando trabajaba en la
construcción (¡lleva 3 años en paro!) y se le prescribió una faja
lumbar ortopédica a medida, su coste: 450 euros. La Seguridad Social
paga 350 euros de esa faja a todo españolito, pero el resto lo tiene
que poner el enfermo. Pues el morito se fue al ayuntamiento y
consiguió los 100 euros restantes para ser pagados en la ortopedia. Le
acompañé yo, como intermediaria.
Amigo, saca la calculadora y suma lo que reciben estas gentes en
dinero, en especie y lo que cuestan cada mes en gasto público. La
ruina.
Todo lo que te he narrado lo sé a ciencia cierta porque yo llevo, en
parte, la atención a esta familia (y a muchas otras, demasiadas).
Sólo te digo una cosa, para acabar: esto tiene que reventar, esto es
insostenible. Entiendo perfectamente que la Generalidad y el
ayuntamiento estén en la bancarrota, aunque nos lo ocultan.
¿Te has enterado que han cerrados UVIs en el Hospital Arnau y han
cerrado plantas de hospitalización como la de Nefrología porque no hay
dinero?"
Leer más
Juanf
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
Tres generaciones de republiquetos anti-españoles: Manuel Iglesias Ramírez (Asesino, colaborador de la República atea y trepador), Javier Iglesias Peláez (Terrorista), y Pablo Iglesias Turrión (Chavez-madurista)
EL ABUELO DE IGLESIAS FUE JUZGADO POR HACER SACAS
Su condena a muerte, conmutada por 30 años de cárcel de los que solo cumplió 5, incluye declaraciones de testigos que le sitúan en el paseo al Marqués de San Fernando y su cuñado.
Por Juan Pflüger
En su último libro Disputar la Democracia, publicado en octubre pasado, Pablo Iglesias habla de su abuelo, Manuel Iglesias Ramírez, al que define como un “demócrata español, socialista y creyente” y del que dice que fue condenado a muerte, pena que fue conmutada a 30 años de los que solamente cumplió cinco. La causa de esta condena, según el líder de Podemos, fue haber presidido un tribunal militar de la República.
Gaceta.es ha tenido acceso a la documentación del proceso penal del abuelo de Pablo Iglesias, que desmiente estas afirmaciones y otras similares vertidas en el libro La represión franquista en Villafranca de los Barros (1936-1945), escrita al amparo de la Ley de Memoria Histórica por Francisco Espinosa.
En ella se asegura que fue un represaliado más y contiene un currículum vitae de Manuel Iglesias realizado por él mismo, en el que también se ahonda en las mismas falsedades, usadas para justificar la actuación de los republicanos durante la Guerra Civil española.
Sacas, represión y fusilamientos
Por mucho que diga Pablo Iglesias que su abuelo fue un demócrata y que el propio Manuel Iglesias escribiera que “yo jamás, conscientemente, he causado mal a ninguna persona, pensare como pensare”, las pruebas que contiene el proceso judicial son claras. Su condena por participar en una “rebelión militar”, no se basa exclusivamente en su pertenencia al tribunal anteriormente citado, en el que ingresó en agosto de 1937, sino precisamente por sus andanzas antes de esa fecha.
Como recoge la declaración de María Ceballos Zúñiga y Solís, Marquesa viuda de San Fernando, natural de la localidad de Villafranca de los Barros (Badajoz) igual que Manuel Iglesias, el abuelo de Pablo Iglesias estaba en la partida de milicianos que el 7 de noviembre de 1936 detuvo a su marido, Joaquín Dorado y Rodríguez de Campomanes, Marqués de San Fernando, y a su hermano, Pedro Ceballos. Ambos fueron entregados a la checa de milicias situada en la calle Serrano 43 y fusilados en la Pradera de San Isidro.
Las “sacas de presos” eran una práctica del bando republicano en la cual hacían salir a los presos de las cárceles a fin de fusilarlos.
Junto al abuelo de Pablo Iglesias estaban, según refieren varias de las declaraciones de implicados y testigos, Ángel Medel Larrea, Manuel Carreiro “el Chaparro”, Jesús Yuste “el Cojo de los Molletes”, Antonio Delgado “el Hornachego” y otros dos milicianos de los que solamente se conoce el apodo “el Vinagre” y “el Ojo de Perdiz”.
Al día siguiente de la detención fueron varios los empleados y vecinos de la casa de la calle del Prado número 20 los que fueron a pedir explicaciones a Manuel Iglesias, al que conocían los marqueses por ser de la misma localidad. Los testigos son claros en su declaración y explican que el abuelo del líder de Podemos les dijo que no le molestaran más, que lo “habían fusilado en la Pradera del Santo”.
Armas, represión e incendios
Entre las declaraciones de su actividad en Villafranca de los Barros, donde estuvo desde mediados de julio de 1936 hasta la toma del pueblo por la columna del ejército de Franco el 9 de agosto del mismo año, fue delegado gubernativo, entregó 80 fusiles, como el mismo reconoce en su escrito, a las milicias locales, y participa en la detención de los agentes de la Guardia Civil que se habían hecho fuertes en el cuartel. Varios de ellos serían fusilados después.
El abuelo de Pablo Iglesias también asegura que no se mató a nadie durante el dominio republicano del pueblo, en el que el actuó de delegado gubernativo. Sin embargo, bajo su mandato se prendió fuego a una de las iglesias locales usada como cárcel de derechistas y católicos, de los que murieron varios y muchos resultaron gravemente heridos.
Una carrera en el franquismo
También es falsa la afirmación que realiza Pablo Iglesias en su libro en la que señala que su abuelo, tras salir de la cárcel, sufrió “la atenta mirada de la dictadura” durante muchos años. El mismo abuelo lo desmiente al explicar que, nada más salir de prisión, fue colocado en el Ministerio de Trabajo, en la división de Seguro Obligatorio de Enfermedad, donde desarrolló una carrera profesional que le permitió dar estudios universitarios a los seis hijos que tuvo.
Todo apunta a que no fue una víctima de la represión continuada del franquismo. Ni por la conmutación de su pena de muerte por la condena a 30 años, firmada por el mismo Franco, ni su excarcelación, cinco años después de su condena, que se debió a un sobreseimiento provisional de su causa ante la imposibilidad de continuar con la instrucción y por chocar con el “espíritu de las últimas disposiciones dadas” en el marco de la Justicia Militar.
PABLO IGLESIAS ES UN HIJO DEL FRAP
Javier Iglesias y su hijo Pablo se sienten orgullosos de la militancia del primero en la organización terrorista FRAP, fundada por la rama marxista leninista del PCE en 1973. El FRAP asesinó policías y guardias civiles.
Por Eduardo García Serrano
Como dice el viejo refrán castellano "de casta le viene al galgo"… para lo bueno y para lo malo. Pablo Iglesias es un hijo legítimo del FRAP, aquella excrecencia criminal del PCE fundada en 1973 por su rama marxista leninista para asesinar policías y guardias civiles, maquillando los crímenes con la épica de la lucha armada contra la "Dictadura Fascista" de Franco. En el FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Patriótico) militó el padre de Pablo Iglesias, Javier Iglesias. Nunca lo ha ocultado, su hijo tampoco. Padre e hijo se enorgullecen de esa militancia en una organización terrorista que en el año de su fundación llevó a Javier Iglesias a la cárcel.
El padre del líder de Podemos es un alto funcionario del Estado, Inspector de Trabajo y Seguridad Social y Delegado del Ministerio de Trabajo en varias provincias. Ejerció en Soria, Guipúzcoa, Zamora y Almería antes de recalar en Madrid. Ha sido, además, profesor de Historia Contemporánea e Historia de Relaciones Laborales en la Escuela de Relaciones Laborales de Zamora, dependiente de la Universidad de Salamanca. La madre de Pablo Iglesias, Luisa Turrión, es abogada de las Comisiones Obreras. Buena profesional y mejor persona, son muchos los abogados laboralistas que la recuerdan atendiendo sus obligaciones profesionales en los Juzgados de lo Social acompañada de un niño pequeño. Era su hijo, Pablo Iglesias Turrión.
En el año de la fundación del FRAP, 1973, Javier Iglesias es detenido por su militancia en esta organización terrorista, de breve pero sangriento historial criminal. El mismo Javier Iglesias cuenta en su blog cómo estando en la cárcel le van a visitar, en el locutorio de abogados, Enrique Tierno Galván, Gregorio Peces Barba y José Bono, al que Javier Iglesias define como "un oscuro pasante del despacho de Tierno". Ese oscuro pasante es el mismo que hoy anda conspirando con su hijo Pablo y con Zapatero para segarle la hierba bajo los pies a Pedro Sánchez.
Tampoco Pablo Iglesias ha negado nunca la militancia de su padre en la organización terrorista FRAP. Es más, se ha ufanado de ella y, en el artículo que escribió, mitad necrológica mitad evocación personal, a la muerte de Santiago Carrillo, Pablo Iglesias utiliza la militancia en el FRAP de su padre para contrastar y enfatizar su admiración por el asesino de Paracuellos del Jarama, diciendo textualmente: "Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP (….) tiene su mérito admirar a Carrillo". La razón del énfasis de contraste que hace Pablo Iglesias entre ser hijo de un militante del FRAP y admirar a Carrillo, reside en que el FRAP se funda contra la política de reconciliación del PCE con el posfranquismo. En 1973 el FRAP, en el que militó el padre de Pablo Iglesias, comenzó a asesinar matando en Madrid a un subinspector de la Brigada Político Social, posteriormente el FRAP asesinó a dos agentes de la Policía Armada y a un teniente de la Guardia Civil. De ese origen y de ese padrinazgo se siente muy orgulloso Pablo Iglesias. Eso es lo malo y eso es lo peligroso. No ha aprendido nada, aunque cree saberlo todo.
Si uno vive en la mentira
y otro roba en su provecho.
Cambalache.
Leer más
GALVA
Aun me acuerdo de la primera vez que hoy ese Tango;recuerdo estar bastante curda,y de repente estar alegre e integrado en la letra…
Es un clasico;je…
Leer más
Juanf
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamos a encontrar!
Observen como los islámicos con su fanatismo tratan de imponer sus creencias a la sociedad europea, este link deja apreciar como un director de orquesta antes de comenzar se desplazo con sus verborrea sobre Ala y su mundo islámico leyendo el Koran, a los pocos minutos los músicos comenzaron a levantarse y salir en rechazo de lo que estaban escuchando y en presencia de la Reina de Holanda quien estaba presente en el concierto.
Por supuesto de inmediato se lo llevaron al tiempo que le pedían su pasaporte para saber quien estaba dando ese discurso islámico.
http://www.safeshare.tv/w/cqjiYhtiXs
Leer más
Juanf
Los mediocres
nos han igualao
>
> CAOS EN ALEMANIA
>>
>> Una doctora, (Brigitta Schwab) en Munich -Alemania-, envía un mensaje al mundo:
>>
>> Ayer, en el hospital, tuvimos una reunión sobre cómo está la situación aquí y en los otros hospitales en München (Munich),… ¡es realmente insostenible!
>>
>>
>> Las clínicas no pueden manejar las situaciones de emergencia, por lo que están empezando a mandar todo a los hospitales estatales.
>>
>>
>> Muchos musulmanes se niegan al tratamiento por personal femenino y nosotras, las mujeres del ámbito sanitario, nos negamos a atender a estas personas que parecen irracionales en su proceder, sobre todo los del África.
>>
>>
>> Las relaciones entre el personal y los migrantes van de mal en peor.
>>
>>
>> Desde el pasado fin de semana, los migrantes que van a los hospitales deben estar acompañados por unidades de la policía K-9; -fuerzas especiales provistas de perros- .
>>
>>
>> Muchos migrantes tienen SIDA, sífilis, tuberculosis abierta, lepra y muchas enfermedades exóticas que nosotros, en Europa, no sabemos cómo tratarlas para vencerlas, puesto que no tenemos personal preparado y especializado.
>>
>>
>> Si reciben una receta en la farmacia, se enteran de que tienen que pagar un tanto en efectivo. Esto conduce a arrebatos increíbles, sobre todo cuando se trata de medicamentos para los niños… Ellos abandonan a los niños, dejándoles con el personal de la farmacia con las palabras: ¡cúrenlos aquí ustedes mismos !
>>
>>
>> Así que la policía no sólo protege las clínicas y hospitales, sino también a las grandes farmacias… Verdaderamente nos dijeron abiertamente: ¿ Dónde están todos los que nos habían recibido en frente de las cámaras de TV, con las señales situadas en las estaciones del tren ?…
>>
>>
>> Sí,… por ahora la frontera provisionalmente se ha cerrado;… pero un millón de ellos ya están aquí y sin duda no va a ser posible deshacerse de ellos.
>>
>>
>> Hasta ahora, el número de desempleados en Alemania fue de 2,4 millones… Ahora, en menos de seis meses de avalancha será de al menos 3,29 millones. La mayoría de estas personas estarán desempleadas y sin visos de arreglo… Haciendo largas colas todos los días en los Centros de Asistencia Social.
>>
>>
>> Muchos duermen a la intemperie o en polideportivos, donde se dan escenas penosas y dramáticas.
>>
>>
>> Las mujeres por lo general no funcionan en absoluto, no saben estar o comportarse como tales y no tienen mediadores o traductores que les hagan entender las normas de una mínima disciplina urbana occidental. Sólo una muy pequeña parte de ellas tiene algún tipo de educación y conocimientos de nuestra higiene. ¡ Y lo que es peor, estimo, es que una de cada siete está embarazada !
>>
>>
>> Cientos de miles de ellos han traído a lactantes y niños pequeños menores de seis años, muchos demacrados y descuidados, sin posibilidad de ofrecerles a medio plazo una atención adecuada.
>>
>>
>> Si esto continúa así y Alemania vuelve a abrir sus fronteras, los vecinos y moradores de este estado federal de Baviera amenazamos con una revuelta contra la Gran Canciller, Merkel y los planes de la Comunidad Europea (C.E.). Ni que decir tiene que la xenofobia inducida por esta situación se ha multiplicado por diez, tristemente.
>>
>>
>> Como enfermera profesional, y quince años de servicio en Hospital de la Seguridad Social del Estado Federado de Baviera, nadie me puede mantener en esta situación, ni siquiera con el doble del salario… Estoy en Alemania, no en África ni en el Medio Oriente.
>>
>>
>> Incluso el profesor que dirige nuestro Departamento nos dijo lo triste que es para él ver a la mujer de la limpieza hospitalaria, que por 1350 euros limpia todos los días durante años, y luego -en los turnos-, se encuentra reunidos a hombres jóvenes inmigrantes en los pasillos que sólo esperan con la mano extendida, quieren todo gratis, y cuando no los entiende en su idioma la acosan y lanzan un ataque que provoca un pánico indescriptible.
>>
>>
>> ¡ Yo, ni nadie merecemos ni necesitamos esto !
>>
>>
>> Pero me temo que, pronto será lo mismo en las Repúblicas vecinas. Si los alemanes, con nuestra naturaleza no podemos manejar esto, en Checkia, Eslovaquia o en Austria será un caos total a no mucho tardar.
>>
>>
>> Nadie que no haya estado en contacto con ellos tiene idea de qué tipo de personas son, sobre todo los de África, y cómo los musulmanes con una arrogancia inaudita y reacciones imprevisibles, actúan como superiores, intentando imponerse a nuestro personal, en cuanto a su adaptación religiosa.
>>
>>
>> Por ahora, el personal y plantilla del gran hospital estatal local (München), no ha trascendido con las enfermedades que trajeron aquí, pero con tantos cientos de pacientes cada día es sólo una cuestión de tiempo: ¡no hay quien resista a esta situación agotadora y de gran riesgo!
>>
>>
>> En un hospital cerca del Rhin, los migrantes atacaron al personal con cuchillos después de que habían entregado a un niño de 8 meses de edad, al borde de la muerte, al que habían arrastrado a través de la mitad de Europa durante tres meses… El niño murió en dos días, a pesar de haber recibido atención superior en una de las mejores clínicas pediátricas en Alemania…
>>
>>
>> El médico tuvo que pasar por el quirófano y dos enfermeras se restablecen en la UCI, después del ataque lanzado contra ellos y personal sanitario, una vez que hubo de serles comunicado el deceso a pesar de los esfuerzos… Sin embargo:… ¡ Nadie ha sido detenido o castigado !
>>
>> En la prensa local está prohibido escribir sobre ello, y ésto y muchísimo más que sabemos al respecto, se hace a través de correos electrónicos…. ¿ Qué le hubiera pasado a un alemán si él hubiera atacado a un médico y las enfermeras con un cuchillo ? ¿ O si les hubiera lanzado su propia orina infectada con sífilis a unas enfermeras y así las amenazó con la infección ?… Como mínimo iría directamente a la cárcel y más tarde a la corte judicial o penal.
>>
>>
>> Con estas personas, por ahora, no ha pasado nada. Y, entonces, pregunto, ¿dónde están todos esos saludadores y receptores del de los trenes en las estaciones ?… ¿Se han llevado o repartido a algunos de ellos para atenderles en sus casas o instituciones?… Sentados a gusto en sus sedes, disfrutando de sus organizaciones no gubernamentales o lucrativas y mirando adelante a más trenes y su siguiente lote de dinero en efectivo y subvencionado para actuar sólo como anfitriones en las estaciones,… después ahí te quedas y arréglate como puedas.
>>
>> Si fuera por mí me gustaría reunir a todos estos recibidores de ONG´s y traerlos aquí;… primero a nuestros hospitales de urgencias, como asistentes, a continuación, en un edificio con los migrantes para que puedan cuidar de ellos, sin policías armados, y sin perros policías que hoy están alguna vez en el hospital aquí en Baviera, y sin ayuda médica.
>>
>>
>> ¿Sería esta misma "situación" de ir ellos a los Estados Unidos ?
Es lo mismo el que se afana
noche y día como un buey,
que el rey que vive de nosotros.
Leer más
Juanf
¡Qué falta de respeto, qué desprecio
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Jordi Pujol y su mujer declaran sobre el origen de su fortuna
Gente de hoy Add comments
feb 10/2016
El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su mujer, Marta Ferrusola, han llegado a las 9.47 horas de este miércoles a la sede de la Audiencia Nacional para ser interrogados sobre el origen de su fortuna en Andorra.
Los Pujol han bajado de un monovolumen en la esquina de la calle Génova y han tenido que hacer a pie, por la calle peatonal, el ‘paseíllo’ hasta la entrada de las dependencias judiciales en la Plaza de la Villa de París.
El matrimonio ha llegado acompañado de su abogado, Cristóbal Martell, con el ‘expresident’ unos pasos por delante de su esposa. Ninguno ha hecho declaraciones a los periodistas y Pujol sólo ha dedicado un saludo. Está citado ante el juez a las 10.00, mientras que Ferrusola lo está a las 11.30.
Aparte de la prensa, ante la sede judicial sólo había un manifestante, habitual en los juicios por corrupción –ha estado también en las sesiones por Gürtel y en el del jugador del Barça Neymar–, que llevaba en esta ocasión una barretina y portaba una pancarta con el lema “Los Pujol robapatrias”.
fotonoticia_20160210100118-16021586329_9999
Leer más
Juanf
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Nuestro buen amigo cosmonauta desde Nueva York no deja una cronica que el titula;
LA ANACRONICA Y DESVERGONZADA JUSTICIA NORTEAMERICANA.
Donde la Justicia una vez mas se cobro una victima con sufrimiento de veinte años en mazmorra.
Y uno se pregunta como es posible esto?, aquí dejo algunas notas sobre
LA REALIDAD DEL JURADO EN LOS ESTADOS UNIDOS
Se describen los rasgos principales que caracterizan en la actualidad a los Jurados en los Estados Unidos, tales como la participación ciudadana en el Jurado.
La investigación recogida indica que la mayoría de los americanos apoyan el sistema del jurado, hoy para evitar errores se están realizando cambios sobre el sistema de selección.
Se estima que cada año se realizan
100.000 juicios criminales y 70.000
civiles con jurados en los tribunales
estatales y federales de los Estados
Unidos.
Esto exige que aproximadamente se convoquen a 15 millones de
personas cada año para ejercer como jurados.
La Constitución americana deja bien claro como debe funcionar un juicio, ahora bien son los componentes del jurado quien observaran todas las acusaciones sobre el indiciado que aporta el fiscal del pueblo al tiempo que sabemos que la defensa buscara la absolución del acusado, acusado que siempre sera inocente hasta que no se demuestre lo contrario.
En el caso de Huracán Carter quien fue declarado culpable por un jurado y no por la Corte de los EEUU, lugar este donde el juez dicta sentencia,
si culpa hubo no puede ser achacaba al Pals ni a sus leyes con juicios con jurados, sabemos que existen circunstancias que hacen ver la culpabilidad del acusado aun cuando sea inocente, el jurado escucha los argumentos del defensor del pueblo, así como al abogado del acusado defendiendo a su cliente, terminado el juicio sabemos todos que el jurado pasa a deliberar y lo declara inocente o culpable, si culpable le corresponde al juez dictar sentencia, si inocente, lo declara libre de cargos.
Sin lugar a duda que existieron muchos jurados que se dejaron llevar por circunstancias raciales en los tiempos del KKK donde no le daban misericordia al acusado, época terrible que ha existido en todos los pueblos aun cuando en los EEUU han rectificado y hoy muchos casos a llevado a la libertad gracias al DNA que a demostrado la inocencia del condenado.
Gracias astronauta por tan interesante tema.
Y prosigue el tango Cambalache;
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé…
¡Ignorante, docto o lerdo,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
En los tiempos de la corte de Neron.
Bien pudiera nuestro forero Galva darnos alguna opinión de como funciona en España la justicia, es mejor o peor que la reseñada por cosmonauta desde Nueva York.
Leer más
Juanf
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Elecciones en Andalucía 2015
Podemos quiere «poner los ahorros de la gente a disposición de lo que la sociedad necesita»
La candidata a la Junta, Teresa Rodríguez, ha justificado así la intención de su partido de retirar fichas bancarias a entidades privadas
La candidata de Podemos a la Junta de Andalucía, Teresa Rodríguez, aboga por «poner los ahorros colectivos a disposición de lo que la sociedad necesita» La candidata de Podemos a la Junta de Andalucía, Teresa Rodríguez, aboga por «poner los ahorros colectivos a disposición de lo que la sociedad necesita» –
La candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta de Andalucía,Teresa Rodríguez, ha defendido este martes la utilidad que «sin duda» tiene una «banca pública con control social» para el impulso de una economía productiva.Así lo ha señalado en la localidad de Úbeda, en Jaén, donde se encuentra haciendo campaña entre su militancia en lugar de asistir al debate de candidatos programado por Canal Sur para la noche de este martes.
Así, a preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de que el partido que lidera Pablo Iglesias incluya entre sus propuestas retirar la ficha bancaria a las entidades condenadas por fraude fiscal o blanqueo, ha dicho que lo que plantean «es la necesidad de que haya una banca pública que pueda invertir y darle crédito a quienes generan empleo y riqueza» en España.
«Que pueda poner los ahorros colectivos a disposición de lo que la sociedad necesita, porque hemos observado cómo los ahorros de los ciudadanos que están en los bancos no se han invertido en una economía productiva que genere empleo, sino en aumentar las ventas de coches de lujo y de los yates en la crisis y de enriquecer a la economía especulativa», ha comentado.
«Hay que evitar que se invierta en la venta de coches de lujo y de yates»
Por eso, ha destacado que «una banca pública es sin duda útil», punto en el que ha añadido que debe ser «una banca pública con control social». Se trata de que no se pueda «volver a ver el escándalo de que las cajas de ahorro», no sólo por estar «mal gestionada» y haber llevado «algunas a la quiebra con responsabilidades políticas concretas, sino que al haber «fomentado, además, una economía especulativa» siendo «parte de la burbuja inmobiliaria que ahora nos pesa sobre las espaldas».
Para generar esa economía productiva, Rodríguez ha abogado por «recuperar las tareas concretas» que se debían «haber hecho hace más de 30 años», a pesar de que sea ahora, en momentos de crisis cuando «se nos ven las vergüenzas». A su juicio, por tanto, «queda tarea por hacer» y es necesario «apostar por un modelo de economía social, con alto contenido en I+D+i y en la renovables», ámbito éste en el que Andalucía puede ser puntera.
«La cuestión de las renovables no es un adorno en el programa. Estamos convencidos de que la apuesta por un nuevo modelo energético que no pase por el fracking, prácticas antiambientales y antisociales puede sacarnos de la crisis», ha subrayado la candidata de Podemos, quien ha instado también a aprovechar la capacidad de las universidades de innovar y aplicarla a la producción.
Diversificación
Al hilo, ha apuntado que no se puede seguir «dependiendo de sectores que son muy débiles y nos hacen dependientes», como la hostelería y ladrillo. Igualmente, ha defendido que se debe «diversificar lo más posible la economía» también en el sector primario, dado que «los monocultivos», como el olivar en Jaén, o «los grandes latifundios generan mucha dependencia».
De este modo, ha resaltado que importancia de «tener la mayor cantidad de cultivos», que sean «sostenible en el uso de los recursos naturales» y estén «repartidos en términos de propiedad para que puedan generar riqueza en los espacios cercanos». Ha valorado, asimismo, que se fomente la agroindustria con una «perspectiva de una economía de cercanía que sea capaz de transformar los productos aquí» a la vez que se potencia que los productos andaluces «a nivel internacional tengan la competitividad que se merecen con el apoyo público».
Compartir
EFE1ABC – abcdesevilla – Úbeda (Jaén) – 10/03/2015 a las 18:09:48h. – Act. a las 22:08:09h.Guardado en: Nacional , andalucia-2015
Leer más
Juanf
Ya bien lo dice el tango;
¡Qué falta de respeto, qué desprecio
a la razón!
El más radical de los laicismos se desata sobre algunas de las cosas que más importan. Ahora le toca a los mártires: han destruido la placa en memoria de ocho mártires carmelitas fusilados en Madrid en 1936. Ocho personas que fueron asesinadas por la única razón de vivir una vida religiosa. No eran políticos, mucho menos militares.
Fueron asesinados por ser cristianos. Hoy los fusilan de nuevo con una ley, al borrar su recuerdo.
Exige que devuelvan la memoria de los mártires y respeten el recuerdo de estos carmelitas asesinados:
http://hazteoir.org/laicismo/alerta/89678-carmena-vuelve-aniquilar-8-martires-asesinados-sus-antepasados
Manuela Carmena y la "corte" de Podemos en Madrid acaban de volver a aniquilar a los ocho carmelitas asesinados en 1936 por los antepasados políticos de la propia Carmena, que perteneció al Partido Comunista de España, y por su cortejo de Podemos, herederos directos del totalitarismo laicista de aquellos años.
En la operación de aniquilación del pasado que no les gusta, los laicistas que ocupan el Ayuntamiento de Madrid gracias al PSOE han empezado a destruir lo que denominan "memoria histórica", y la primera medida consiste en lanzarse otra vez contra los ocho mártires de la persecución religiosa, los ocho carmelitas que fueron fusilados durante la pasada república simplemente por ser cristianos.
Estos mártires están enterrados en el cementerio de Carabanchel Bajo y una lápida recordaba hasta ahora los hechos. Esos hechos que, destruyéndola, quieren borrar.
El laicismo no puede borrar la historia como le plazca. Firma para que vuelva la lápida de los carmelitas asesinados:
http://hazteoir.org/laicismo/alerta/89678-carmena-vuelve-aniquilar-8-martires-asesinados-sus-antepasados
La "memoria histórica" inventada por Zapatero y aplicada ahora por sus sucesores en el Ayuntamiento de Madrid no pretende, como presumen, borrar el pasado franquista sino ocultar los crímenes de sus antepasados políticos, los antepasados políticos de personajes como Manuela Carmena y de partidos como Podemos.
Por este motivo, la primera acción de la campaña de destrucción del pasado (eso que han disfrazado de "memoria histórica") ha consistido en destruir una placa que habla de persecución y martirio.
Gracias por reaccionar ante esta oleada de odio laicista. ¡Seguro que tú y yo podemos frenarlo!
Miguel Vidal y todo el equipo de MasLibres.org
Leer más
Juanf
>
¡Lo mismo un Gran Hermano
que un culto lector!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Si uno vive en la mentira
y otro roba en su provecho,
¡da lo mismo que el que se pira
sea alguacil, concejal, futbolista,
diputado, ex ministro o berberecho!…
La tragedia de España: otra vez en manos del PSOE
>
>
> Es difícil encontrar en nuestra Historia, rica en ferocidades, una competición de traiciones, una sucesión de ignominias y una carrera de desprecios al pueblo español como la que en los últimos días vienen protagonizado Pedro Sánchez, Secretario General del PSOE, y Pablo Iglesias, caudillo de Podemos. Ambos se han arrastrado a los pies del grotesco Puigdemont o Masdelomismo, nuevo presidente de la Generalidad golpista de Cataluña, ambos criticaron al Rey por no recibir a Carmen Forcadell, Presidenta del Parlamento de Cataluña que se declaró fuera de la Constitución el 9 de Noviembre y que quiso humillar alJefe del Estado entregándole el diktat golpista; y ambos han competido entre sí y con los gusanos al arrastrarse por el légamo del separatismo catalán para ofrecer a Puigdemont un referéndum en el que Cataluña podría decidir el mantenimiento de la unión o el comienzo de la disgregación de España. Ni los más lerdos dirigentes socialistas ni los más sectarios jefes comunistas habían llegado nunca a tal extremo de sometimiento a un proyecto político cuyo único destino lógico sería la disolución de la Generalidad y la cárcel para los cabecillas del Golpe.
> El enloquecido afán de poder del PSOE
> Que el submarino iraní y agente venezolano Pablo Iglesias, que se licúa en las herriko tabernas y llama al Himno Nacional "cutre pachanga fachosa", se alíe con los enemigos de España y la libertad es normal. Pero es desolador que lo haga, que vuelva a hacerlo, un Secretario General del PSOE. Recordemos que este partido, filial marxista de la II Internacional, fue fundado en 1879 –sólo cinco años después de la forja del régimen de monarquía parlamentaria por Cánovas y Sagasta, que liquidó las guerras carlistas e instauró un poder civil durante medio siglo, pero que fue combatido siempre por el partido de Pablo Iglesias I. Es costumbre del PSOE dividirse entre reformistas y revolucionarios, primero tras el nacimiento de la URSS, luego, tras la égida de Stalin; y fruto de esa perpetua guerra civil interna fue la Guerra Civil de 1936. Su raíz está en la "bolchevización" del partido tras perder las elecciones en 1933, provocar el golpe de Estado junto a la Esquerra en 1934, unirse al PCE en el Frente Popular de 1936 y luego seguir peleándose dentro del bando "rojo", hasta que la guerra terminó con el golpe del socialista Besteiro contra el socialista Negrín en 1939. En el exilio, las dos facciones repartieron odio y botín entre la SERE negrinista y la JARE de Prieto.
> Su insignificancia durante el franquismo, que fue total, no curó su propensión a la demagogia revolucionarias, cuando sólo un año antes de morir Franco y protegidos por los servicios de Carrero Blanco, los USA y Bonn, los jóvenes González y Guerra cogieron el testigo de los viejos masones de Toulouse y disputaron al PCE la hegemonía dentro de la Izquierda. En la Transición fueron más allá que el PCE en sumisión al nacionalismo, que habían combatido en la II República, y cuando en el debate constitucional Carrillo aceptó la monarquía, el PSOE defendió la República, aunque se aseguró de no ganar esa votación. Desde que llegó al Poder en 1982 se convirtió en el mejor aliado de lo peor de la Corona y, en democracia, nadie ha estado tantos años en el Gobierno como el PSOE. Sin embargo, hete aquí que llega Pedro Sánchez y con sus míseros 90 escaños, se ofrece al separatismo catalán para liquidar el sistema constitucional que el PSOE ha disfrutado más que nadie.
> Del bolchevismo al nacionalismo
> Si desde su nacimiento hasta 1939 la tentación totalitaria del PSOE se orientó hacia el bolchevismo, desde 1974 tomó la vía del nacionalismo antiespañol. El caso es que ni antes ni después de la guerra el PSOE ha sido capaz de asumir ni la defensa de la democracia –aunque no se les caiga de la boca- ni la defensa de la Nación -que pretenden representar en exclusiva para luego dilapidarla en federalismos asimétricos y otras mamarrachadas-. No hay forma de que el partido más longevo y con más tradición de Poder en España se haga responsable de nuestra Historia y nuestras instituciones.
> Es verdad que el oportunismo y la verbosidad endémicas en el PSOE les llevaron a asumir los postulados del separatismo antiespañol. Como ha recordado el máximo ideólogo de la extrema izquierda Vicenç Navarro, en 1974, tras la llegada al poder de González y Guerra, Redondo y Benegas, el PSOE decía: "La definitiva solución del problema de las nacionalidades y regiones que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas, que comporta la facultad de que cada nacionalidad y región pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español".
> Y en 1976 seguía diciendo: "El Partido Socialista propugnará el ejercicio libre del derecho a la autodeterminación por la totalidad de las nacionalidades y regionalidades que compondrán en pie de igualdad el Estado federal que preconizamos (…). La Constitución garantizará el derecho de autodeterminación (…) en la actual coyuntura la lucha por la liberación de las nacionalidades… no es opuesta, sino complementaria con el internacionalismo de la clase trabajadora".
> Pero los ideólogos comunistas catalanes, que han sido y son la base de la desnaturalización ideológica de la izquierda en favor del separatismo antiespañol, olvidan que hasta la Guerra Civil el PSOE –por boca de Prieto-, atacaba al separatismo del PNV por pretender "un Gibraltar vaticanista". Y que si en los años de la Transición y los primeros de UCD, el PSOE no dejó de coquetear con el separatismo vasco –ETA incluída- desde que llegó al Poder en 1982 abandonó esa política y no dejó de proclamarse el único garante de la unidad nacional frente a la Derecha, a la que González siempre atribuyó una tendencia a "la desagregación nacional" en la supuesta tradición -totalmente falsa- de la CEDA republicana.
> Cuando Sánchez exhibía la bandera de España
> O sea, que si bien en Cataluña el PSC es la prueba de la rendición del PSOE ante el nacionalismo y el PSE ha demostrado, de Benegas a López, su complejo ante el PNV, hasta la llegada de Zapatero en el año 2000 a la Secretaría General del partido y, en 2004 (11M mediante), al Gobierno, el PSOE no asumió como propios los proyectos separatistas catalanes, si bien, a diferencia de hoy -lo que explica las coces a Felipe VI- contara con la complicidad servil de Juan Carlos I. Pero ni la base social del PSOE es separatista ni la oferta de Sánchez a los golpistas catalanes obedece a otro propósito que llegar a la Presidencia del Gobierno. El que se arrodilla ante Puigdemont es el mismo Sánchez que hacía campaña en Cataluña con una gigantesca bandera de España. No hay en él convicciones antiespañolas, como en Zapatero, sino laamoralidad más radical, el oportunismo más descarnado, la indiferencia más absoluta ante las necesidades de la Nación.
> Sánchez es el hijo político de Zapatero y el nieto demagogo de Largo Caballero, que fue el más reformista y moderado del PSOE durante décadas, al punto de entrar en el Gobierno de la dictadura de Primo de Rivera como Secretario de Estado de Trabajo, pero que en 1933, tras la derrota electoral se convirtió en el "Lenin español", pese a que Besteiro auguró que su abierta campaña en favor de la guerra civil para instaurar la Dictadura del Proletariado -eso decía el Frente Popular en 1936- ni siquiera aseguraba la victoria en el indeseable caso de provocar la Guerra Civil. Que es lo que sucedió, para desgracia del PSOE y, por supuesto, de los que no tienen otro delito que el de nacer compatriotas de los socialistas.
> La tragedia de nuestra nación es que, en los momentos claves de nuestra historia moderna, ha dependido de las decisiones de un partido que tiene como banderas el sectarismo y la irresponsabilidad. Y quizás lo peor de este momento de banderías y desbandadas, sin duda el más grave de los últimos siglos, es que España, ay, vuelve a depender del PSOE.
Federico Jiménez Losantos
Leer más