¿Estamos en el final de una era y el comienzo de una nueva época?

Tengo la sensación, desde hace tiempo, que estamos en el final de un camino, los últimos estertores de la democracia tal como la conocemos (si a esto se le puede llamar democracia -personalmente creo que ha degenerado demasiado en la última época y se ha alejado de sus principios), o los últimos suspiros del capitalismo, o de ambos (hay que tener en cuenta que son cosas diferentes, mucha veces se confunde capitalismo con democracia -entre otras cosas, porque así nos lo han hecho creer-, como si fuera lo mismo, y no es así, se puede tener democracia sin capitalismo, y capitalismo sin democracia: China y EEUU son ejemplos; faltaría el ejemplo de democracia sin capitalismo: ¿quizás el Chile de Allende? ¿ese que truncaron, según se cree, no solo por el sátrapa Pinochet sino que tuvo ayuda? ¿a quien o quienes les interesaba que no triunfara ese sistema?).

La gente ya no trasiega con lo que le ofrecen los políticos, por imposición, porque supuestamente no hay más posibilidades. No podemos hacer otra cosa, les dicen. Saben que es mentira. Saben que solo están de parte de los poderes económicos. Que se han asociado cruelmente dejándolos de lado. Saben que la economía tiene mil vueltas y solo proponen los que les interesa a los bancos, especuladores, financieros, etc… Lo que les haga perder menos dinero (¿o tendríamos que decir, seguir ganando a toda costa?), que sigilosamente cargarán en nuestra cuenta. Pero, como digo, la gente ya no es tonta, hay muchas herramientas de información y comunicación. Internet por si solo no cambia nada, pero si ofrece mucho. La prueba es que ahora mismo estamos disertando por aquí y todos podemos comentar. Antiguamente la relación gobierno – pueblo era bidireccional, solamente con el periodismo como intermediario. Hoy en día es multidireccional  y expansivo. Por que eso es otra,  algunos grandes medios también se han asociado al poder, o directamente pertenecen a ellos.

Pero si que tienen mecanismos para revelarse, está el BOE y algunos otras posibilidades, y lo más importante, tienen la soberanía y representatividad que les hemos dado. Claro que luchar contra los poderes económicos, tal como ha ido girando la cosa, como ellos mismos lo han promovido, requiere valentía y esfuerzo. Tendrían que contar con nuestro apoyo, tendríamos que sacrificarnos y luchar juntos, pero tendrían nuestro beneplácito, de hecho ya nos estamos sacrificando y luchando, eso mismo le pedimos y a eso intentamos empujarlos: hacer causa y frente común.

Antes, ante otras crisis, los gobernantes y economistas nos decían que era algo pasajero, que el capitalismo es inteligente y el mismo se ajusta y se recupera.  Hoy en día cuesta más creerlo. Muchos se dan cuenta que de esta no salimos, que ya podemos estar así toda la vida si seguimos con el mismo modelo, que es como un pez que se muerde la cola. Porque el modelo actual no hace sino agravar las desigualdades. O sea, cada vez hay menos ricos pero más ricos, mientras que los sectores pobres crecen y crecen. No tengo los datos a mano, pero no hace falta, en síntesis, si mirásemos como se han distanciado las rentas entre las élites y las demás clases en los últimos 20 años, nos sorprenderíamos; el desfase es brutal, sideral diría.  

En España el sistema político se ha convertido en un sistema bipartidista. En un sistema de castas. De grupos cerrados. Autoritarios. Donde nadie puede opinar diferente. Un sistema de jerarquías y prebendas. Cuando no gobierna uno, lo hace el otro. Solo tienen que esperar. Eso da como resultado que cada vez se preocupen menos por el electorado. Eso da como resultado que el programa electoral pierda importancia, o que directamente se lo pasen por el forro. Que solo se preocupen de los intereses de sus jefes fácticos y a nosotros nos dejen las migajas.  Se ha perdido incluso la palabra,  esa que en otros tiempos era sagrada. Hay algunos malos ejemplos de que la democracia española está cangrenada, viciada hasta la médula. El caso de Bankia es uno de ellos. No solo nos piden que apoquinemos para arreglar el desaguisado creado por otros, sino que callemos y no preguntemos. Es de cajón, de manual, que se creara una comisión política de investigación (pero una comisión seria y no partidista), sin que eso menoscabase en una posible investigación judicial. Estamos en nuestro derecho de saber que ha pasado, quien se ha beneficiado, como lo han hecho y porqué. Y más cuando tenemos que pagar por ello. Pues bien, al final ha tenido que ser un partido minoritario, o mejor lo llamaremos de los nuevos (supuestamente están menos viciados), quien ha presentado una querella a la Audiencia Nacional para que se investigue a los responsables de Bankia, que ha sido aceptada a trámite. Los dos partidos mayoritarios se han sentido molestos, y lo han reprobado, aparte de otros partidos políticos. ¿Es esto serio? ¿Quieren vivir de espaldas a nosotros? ¿Directamente nos han tomado por tontos?

Volviendo al mundo. Hay algunas señales de que las cosas están cambiando. Un ejemplo lo tuvimos con la Primavera Árabe y el movimiento del 15-M que corrió como la pólvora por todo el mundo occidental. ¿Qué pedían los árabes? Pues una democracia como la nuestra, por eso mismo es una primavera. Ellos quieren tener lo que nosotros tenemos. Lo que nos parece poca cosa para ellos es mucho.  ¿Qué pedíamos nosotros? La democracia ya la tenemos… personalmente creo que no pedíamos ninguna revolución ni nada imposible, sabemos que más que esto no hay, pero si que pedíamos una vuelta de tuerca, una evolución, una mejora considerable, una purga si es necesario; en ese caso estaríamos hablando de un otoño.

Hace poco le leí a un ensayista que el mundo se encamina, o que lo que necesita, es un nuevo poder, o dos nuevos poderes mejor dicho, el cuarto y el quinto. El Poder Financiero (y el Poder Mediático -que volvemos a lo de antes, también se ha vendido). Reconozco que al principio no sabía bien de que hablaba ni que quería decir. Ahora lo veo más claro. Y tiene mucha razón. La cuestión es ¿quién controla a los financieros? ¿quien le pone el cascabel al gato? Van por libre, están por encima del bien y del mal, incluso de lo divino. Ni las leyes están preparadas para poder vigilarlos y encauzarlos si es necesario. Me quedo con un detalle de la película Inside Job (un gran documental sobre la crisis financiera en 2007). En la comisión de investigación política que hicieron en EEUU (eso si era una comisión de investigación -aunque me temo que no llegó a nada; pero la fórmula si fue seria), un político de la tribuna le decía al supuesto acusado, un financiero: "ustedes dicen que no lo harán más, que serán buenos y se comportarán, que no volverá a suceder; ¡eso mismo decía un atracador que atracó un banco en mi barrio el otro día!" (se refería a un atracador pistola en mano). Esa es la cuestión. ¿Quién les vigila a ellos? ¿Quién les penaliza? Ejemplos también tenemos en España. Hace poco un directivo de Bankia fue retribuido con una suma de más de un millón de euros. No se si era una pensión, una prima, o que demonios se inventaron. Resulta que este señor venía rebotado de la Caja Valenciana, que previamente se había encargado, en buena compañía, de hundir. Yo me pregunto, a esta gente, ¿les pagan por hundir bancos? ¿les pagan por improductividad?

Estos días en la calle se está viendo manifestarse a gente de todos los segmentos sociales, gente que antes no se unían en ningún tipo de reuniones ni compartían críticas. Para mi tiene un significado importante. Los de arriba cada vez están más solos y los de abajo cada vez somos más. Es como una gran clase social que se iguala por la incompetencia de los de arriba. La gran clase social de los pobres y desfavorecidos; todos igualados, funcionarios incluidos. La cuestión es ¿cuánto tiempo podrán mantener esta jerarquía de poder? O mejor dicho ¿podrán estar siempre mirando y ayudando a los poderosos mientras tienen al resto del pueblo en ascuas?

¿Hacia donde nos encaminamos? Eso es más difícil de saber. Alguna vez he pensado que en una suerte de mezcla entre comunismo y capitalismo, sazonado de pura democracia. Que eso sería lo ideal. El comunismo fracasó, en gran parte porque perdía credibilidad por su principio de autoridad tan brutal, nadie quiere vivir donde le coartan su libertad de movimiento, no digamos de expresión. El capitalismo tuvo una época buena, no hay que negarlo, después de la 2ª Guerra Mundial, se establecieron unas bases y hubo prosperidad y una mayor igualdad, y la gente en general era feliz. Pero ese pacto social queda lejos, todo ha derivado en un sistema desigual. A partir de la entrada del Neoliberalismo, allá a finales de los años 70, todo involucionó. Se abrió la veda para los más avariciosos. Eso si fue una vuelta de tuerca. Y el capitalismo neoliberal se ha mostrado como un dragón de siete cabezas, insaciable, que incluso puede devorarse a si mismo. Quizás el sistema de Allende era bueno. Un comunismo suave, democrático, donde todos tenían menos pero estaba mejor repartido. El caso es que eso quedó atrás. Se lo cargaron. Quizás está desfasado.

¿Existe algo nuevo que no se haya inventado? Eso no lo se, ya me gustaría, los procesos de cambio son lentos, los poderosos no sueltan el poder tan fácilmente, ojalá pudiéramos vivir más para ver en que acaba esto, pero me temo que no llegamos al paso que vamos. ¿O si? Nunca se sabe. Solo pido que no se produzca ninguna guerra. A veces es mi temor. Pero por otro lado me consuelo pensando que en general nos estamos comportando. Y en España concretamente, estamos dando una lección de comportamiento realmente ejemplar, aunque nos intenten vender la moto de que hacemos mala publicidad.