Mal día para el deporte, o buen día según se mire. Cae un mito del ciclismo como Lance Armstrong, y con él sus siete Tours de Francia consecutivos, pero por otro lado se limpia una mancha que corría el riesgo de convertirse en ignominiosa a cuenta de unas evidencias cada vez mayores. La UCI (Organización Ciclista Internacional) da por bueno el exhaustivo informe de la USADA y le desposee de sus victorias en la ronda gala.
Miremos el lado positivo. Es un ejemplo de como otros países se toman el tema del dopaje, y que al final, la mayoría, aunque sea a destiempo, pagan sus excesos y trampas. La USADA es un organismo independiente (financiado por el gobierno de EEUU) que lucha hasta las últimas consecuencias contra el dopaje en su país, caiga quien caiga. En países como Italia tampoco están con miramientos y ya han condenado a algunos de los suyos, aparte de modificar el código penal para perseguirlos con mayor severidad (podemos discutir si se vulneraban algunos derechos pero prefiero quedarme con la intención; todo es corregible y mejorable). En Francia más de lo mismo, casos como el del equipo Festina y Richard Virenque en pleno Tour de Francia lo confirman. ¿Y en España? Aquí cada vez que cae la mínima sospecha sobre uno de los nuestros ponemos el grito en el cielo, y si unos machangos de trapo franceses salen por la tele parodiando con sarcasmo a los deportistas españoles, nos sentimos víctimas de una conspiración internacional. Hasta el gobierno solicitó una rectificación formal al gobierno francés ¡por unos machangos de trapo de una empresa privada que se rige por la libertad de expresión que garantiza un país pionero en derechos como La France! ¿Y las investigaciones? Se abren a duras penas, y cuando se hace por h o por b nunca llegan a buen puerto, se evapora todo por el camino. Falta voluntad, falta organización, y falta firmeza.
Todavía recuerdo cuando el ciclista Jesús Manzano explicó en el diario As con pelos y señales como se dopaba en su paso por el equipo Kelme, como se inyectaba la jeringa para realizarse transfusiones de sangre, como tomaba ciertas sustancias, y como fue repudiado por sus propios compañeros, prensa y seguidores. Sus conocimientos daban que pensar, de técnicos y exactos que eran, una prueba a su favor de que no lo había aprendido solo, pero se le trató de traidor, embustero y paranoico, y se prefirió mirar para otro lado. Hay que recordar que la investigación de la USADA contra Armstrong se inició cuando el ciclista y compatriota Floyd Landis, que fue compañero durante algunas temporadas, envió un correo electrónico a la USADA alertándole contra las prácticas del tejano. A partir de ahí la USADA abrió líneas de investigación hasta completar un dossier de unas mil páginas. Es decir, sin el aviso de Landis, y la actitud de la USADA, no habríamos llegado a la resolución de hoy.
El informe de la USADA está plagada de conexiones españolas. Armstrong cuando no competía vivía en Girona, y, aparte de Ferrari, el famoso médico italiano, eternamente relacionado con el doping, otros dos médicos suyos eran españoles, así como un preparador físico. Esto en si no implica nada contra España, era una red internacional comandada por el propio Armstrong, y cada persona es soberana y responde por si mismo, pero si que tiene algunas lecturas importantes. Significa que no podemos seguir mirando para otro lado. Significa que es normal la mala fama que arrastramos y que consideren a España un paraíso del doping. En nuestras manos está desprendernos de esa mala reputación y demostrarlo con actitud y con hechos. Nos equivocamos cuando nos lo tomamos como algo personal, o cuando inocentemente creemos que aquí no ocurren esas cosas. No se trata de quien tiene más o menos casos, o quien es más o menos bueno. Seguramente el caso de deportistas dopados es similar en Francia, Italia y España. Es un mal común al planeta deportivo contra el que hay que luchar. Por eso tenemos que hacerlo apoyándonos entre todos.
La UCI se da de plazo hasta el viernes para dictaminar si las victorias vacantes corren de puesto o quedan vacíos. Es injusto que los segundos que están limpios no sean reconocidos como ganadores pero… ves las listas de los podium de esos años y pocos se salvan de estar implicados o relacionados con las malas artes. Por lo tanto, creo que es mejor dejar vacante el ganador. Además, se corre el riesgo de que vuelvan a saltar casos a posteriori y que el segundo también sea defenestrado. Más que nunca hay que aplicar eso de que pagan justos por pecadores.
Porque quizás el ciclismo necesita una purga de tales dimensiones. El palo es muy grande. Puede parecer que el ciclismo está acostumbrado a estos escándalos y que uno más no afecta. Pero este no es un palo cualquiera. Estamos hablando de un ciclista como Armstrong, que era todo un ejemplo de superación y un campeón histórico con siete tours consecutivos. Los riesgos de que afecte a las inversiones de los patrocinadores es mayor que otras veces. La profundidad de la herida todavía no la conocemos con certeza. Un roto muy grande en el historial del Tour. En el futuro cuando los más jóvenes miren las listas de ganadores, verán el vacío de las dos guerras mundiales, pero al llegar al periodo 1999-2005, nos preguntarán ¿en este periodo que fue lo que ocurrió? Tendremos que explicarles que fue una época fatídica para el ciclismo. Pero ojalá también podamos contarles que significo el comienzo de un nuevo ciclismo que lavó y recuperó su buen nombre.
Durante mucho tiempo (el caso comentado de Manzano es un ejemplo) los ciclistas tapaban sus problemas, guardaban una ley del silencio que casi recordaba la omertá mafiosa. Como si el problema no fuera con ellos, como si no se tratara de protegerlos sino se luchara contra su deporte. Sin embargo, en el informe de la USADA hay testimonios de 15 ciclistas. Se está hablando de fomentar un código de buena conducta, y de planes de apoyo a ciclistas que denuncien o se rebelen de las garras del doping. Va siendo hora de que el propio ciclismo tome conciencia de que mucha parte de la solución está en sus manos.
Sobre la UCI caen sospechas, incluso acusaciones de que recibió dinero de Armstrong para callar en su momento. Yo no me atrevo a tanto -entre otras cosas porque no tengo pruebas- pero si creo que la UCI no se implicó lo suficiente. Tenía sospechas, pero quizás lo retuvo el miedo a destapar un escándalo tan grande que vería afectada su propia marca, en este caso el Tour de Francia. También todo da que pensar que Armstrong se aprovechó de su victoriosa lucha contra esa cruel enfermedad llamada cáncer. Y que gracias a ello camufló mejor sus tomas de sustancias prohibidas. Y que se ganó una condescendencia de las organizaciones deportivas por todo lo que representaba y patrocinaba. La UCI alega que no estaba en sus manos, que su papel es administrar y regular. Entona el mea culpa pero parcialmente, al menos a mi no me parece que sea pleno. Tienen organismos que velan para que se cumplan las reglas. En sus manos está utilizarlas apropiadamente. Y más si les llegan indicios.
Viendo la vuelta ciclista a España de este año, aparte de disfrutar, pensaba cuantas vidas tiene el ciclismo, como si de un gato se tratase. Pensaba que es un deporte tan bello y tan épico que siempre se regenera, que siempre nos devuelve la ilusión aunque la tengamos por los suelos. La noticia de Armstrong es muy mala, como decía, no es una herida cualquiera, pero quizás, ojalá, sirva de acicate para mejorar el ciclismo. Sabemos que es imposible conseguir que haya dopaje cero, siempre habrá tramposos que quieren ir por delante, pero si es posible lograr una normalidad que es necesaria desde hace tiempo, porque desde hace tiempo todo huele a trampa. En manos del mundo del ciclismo está. Y el mundo del ciclismo está compuesto por diferentes entidades. En los propios ciclistas promoviendo un juego limpio y negándose al juego sucio. En los organismos internacionales velando y apoyando a los corredores; y diseñando rutas y recorridos más equilibrados y selectivos. Y en los seguidores. Nosotros también tenemos nuestra parte de culpa. No podemos pedirles a los ciclistas que sean siempre unos héroes, día tras día, hora tras hora, kilómetro tras kilómetro. Ni siquiera a Ulises le pedimos tanto. Va siendo hora de que vuelvan a ser humanos.
Soy aficionado al ciclismo, celebro sus éxitos y lloro sus fracasos. Este es un fracaso; fracaso anunciado, pero fracaso. Una pena. Sin embargo, lo reconozco, en esta ocasión la noticia no me ha hecho mucho daño. Nada parecido al “mosqueo” que tranqué con el bistec de Contador, por ejemplo. No es objetivo, ni…
Soy aficionado al ciclismo, celebro sus éxitos y lloro sus fracasos. Este es un fracaso; fracaso anunciado, pero fracaso. Una pena. Sin embargo, lo reconozco, en esta ocasión la noticia no me ha hecho mucho daño. Nada parecido al “mosqueo” que tranqué con el bistec de Contador, por ejemplo. No es objetivo, ni…
Aquí les dejo un enlace de acceso a un programa de Informe Robinson, en el que le se puede visualizar un reportaje realizado sobre la historia de David Millar, en el que David habla en primera persona del dopaje en el ciclismo, da a entender muchas cosas, y creo que algún que otro mito se debería…
Aquí les dejo un enlace de acceso a un programa de Informe Robinson, en el que le se puede visualizar un reportaje realizado sobre la historia de David Millar, en el que David habla en primera persona del dopaje en el ciclismo, da a entender muchas cosas, y creo que algún que otro mito se debería…
Caray! Lo considero hasta cierto punto, calamitoso. La verdad es que montar la bicicleta de esa manera luego de superar un cáncer testicular y haber ganado nada menos que siete tours... Pienso que la medicación para el cáncer muy bien pudo haber afectado los resultados de las pruebas anti dopaje. Y me parece…
Caray! Lo considero hasta cierto punto, calamitoso. La verdad es que montar la bicicleta de esa manera luego de superar un cáncer testicular y haber ganado nada menos que siete tours... Pienso que la medicación para el cáncer muy bien pudo haber afectado los resultados de las pruebas anti dopaje. Y me parece…
Desgraciadamente el dopaje alcanza a todos los deportes, algunos más perseguidos que otros, pero a todos. Habrá que replantearse la posibilidad de una nueva ética deportiva donde prime el deporte por encima de otros intereses, sobre todo, económicos.
Desgraciadamente el dopaje alcanza a todos los deportes, algunos más perseguidos que otros, pero a todos. Habrá que replantearse la posibilidad de una nueva ética deportiva donde prime el deporte por encima de otros intereses, sobre todo, económicos.
Vamos a ver. Considero que el dopaje es inadmisible desde todo punto de vista, pero hay dopajes de dopajes. No es lo mismo meterse unas rayas de perico, que lo que te hacen es hablar màs pendejadas que un político en campaña, que un pelín de eso que se introducìa Armstrong por la vena, EPO creo que le dicen. O…
Vamos a ver. Considero que el dopaje es inadmisible desde todo punto de vista, pero hay dopajes de dopajes. No es lo mismo meterse unas rayas de perico, que lo que te hacen es hablar màs pendejadas que un político en campaña, que un pelín de eso que se introducìa Armstrong por la vena, EPO creo que le dicen. O…
¿Pero compitió dopado o no?. ¿Entonces?... Esto es como cuando hay víctimas civíles en una guerra y no se le llama ASESINATO sino "daños colaterales".
¿Pero compitió dopado o no?. ¿Entonces?... Esto es como cuando hay víctimas civíles en una guerra y no se le llama ASESINATO sino "daños colaterales".
No lo dudo. Pero estoy seguro que de haberlo hecho sin dopar, como seguramente ocurrió alguna vez, habría ganado igualmente. Unos gramos de EPO que lo que te pueden dar es un % mínimo de "superioridad" no descalifica para nada sus grandes cualidades como deportista. Habría que crear una corporación de…
No lo dudo. Pero estoy seguro que de haberlo hecho sin dopar, como seguramente ocurrió alguna vez, habría ganado igualmente. Unos gramos de EPO que lo que te pueden dar es un % mínimo de "superioridad" no descalifica para nada sus grandes cualidades como deportista. Habría que crear una corporación de…
Lance Amstrong nunca ha dado positivo por dóping pero eso no significa que no se le pueda condenar. De hecho, a la atleta Mario Jones, se le condenó y nunca dio positivo (pasó por la cárcel). En las investigaciones los testigos han hecho declaraciones juradas, que tienen la misma validez que si fuera un juicio. Y…
Lance Amstrong nunca ha dado positivo por dóping pero eso no significa que no se le pueda condenar. De hecho, a la atleta Mario Jones, se le condenó y nunca dio positivo (pasó por la cárcel). En las investigaciones los testigos han hecho declaraciones juradas, que tienen la misma validez que si fuera un juicio. Y…
Los controles anti dopaje sumados al desarrollo de la ciencia, han tirado abajo unos otrora grandes primeros puestos. Tal es el caso de una deportista de la Alemania ex comunista, cuyo nombre no recuerdo, que batió records que hasta la fecha no se han podido superar. Asímismo sucede con la Cuba de fidelio, que…
Los controles anti dopaje sumados al desarrollo de la ciencia, han tirado abajo unos otrora grandes primeros puestos. Tal es el caso de una deportista de la Alemania ex comunista, cuyo nombre no recuerdo, que batió records que hasta la fecha no se han podido superar. Asímismo sucede con la Cuba de fidelio, que…
Acojo la sanción con sentimientos contradictorios: ¡una lástima, una mentira!, lo de Lance Amstrong. Condiciones tenía ¡qué duda cabe!, pero dá la impresión que a este chico le pudo la soberbia, la ambición. De carácter hosco como el difunto del Credit Lyonnais Laurent Fignon, que ejercía de francés, con aspecto…
Acojo la sanción con sentimientos contradictorios: ¡una lástima, una mentira!, lo de Lance Amstrong. Condiciones tenía ¡qué duda cabe!, pero dá la impresión que a este chico le pudo la soberbia, la ambición. De carácter hosco como el difunto del Credit Lyonnais Laurent Fignon, que ejercía de francés, con aspecto…
... Dicen que: "En el amor como en la guerra todo vale". Pero lo cierto es que nada vale sin la DIGNIDAD HUMANA: Las trampas no dignifican a nadie, al menos a los ojos de quienes no las hacen. Si la Vida te ha de premiar, que sea con una vida digna, con esfuerzo, y consciente de que una gran montaña se…
... Dicen que: "En el amor como en la guerra todo vale". Pero lo cierto es que nada vale sin la DIGNIDAD HUMANA: Las trampas no dignifican a nadie, al menos a los ojos de quienes no las hacen. Si la Vida te ha de premiar, que sea con una vida digna, con esfuerzo, y consciente de que una gran montaña se…
"Arcangel", muy oportuna la referencia del enlace de David Millar. Y muy "humana y honesta" su historia. Gracias.
"Arcangel", muy oportuna la referencia del enlace de David Millar. Y muy "humana y honesta" su historia. Gracias.
Arcangel, me sumo a la referencia de Pedro Luis. Gracias por el enlace; muy apropiado y explicativo. Gran documento sobre una época oscura del ciclismo. Mucha honestidad y sinceridad la de David Millar.
Arcangel, me sumo a la referencia de Pedro Luis. Gracias por el enlace; muy apropiado y explicativo. Gran documento sobre una época oscura del ciclismo. Mucha honestidad y sinceridad la de David Millar.