En Madrid reside un buen grupo de creadores canarios en distintos ámbitos: las letras, las artes plásticas, el teatro, etc. La Casa de Canarias en Jovellanos 5, justo frente al Teatro de la Zarzuela, estaba instalada en el edificio en que reside la escritora Carmen Posadas. Llegó a tener unos 400 socios en su buena etapa, aunque al final se derrumbó: sus valiosos fondos pictóricos fueron subastados y la Casa fue tomada como lugar para la representación institucional del gobierno regional. Más tarde fue refundada en un local del barrio de Malasaña, pero esa es otra historia.
Estuvimos en la directiva con Sabas Martín, y nos ocupábamos de los asuntos literarios. Por aquel lugar aparecía mucha gente: Rosario Valcárcel, también Luis Arencibia, escultor y pintor teldense; Luis Alberto Hernández, pintor gomero; Antonio Puente, periodista y poeta, Fermín Higuera, poeta tinerfeño; Verónica García, poeta grancanaria, hija de García Ysábal; Andrés Delgado, el pintor de Güímar con su mujer Heidi, además de visitas de Juan Cruz y su mujer Pilar García Padilla, que figuraba en la directiva; Nicolás Melini, Jorge Rodríguez Padrón, J.J. Armas Marcelo, Justo Jorge Padrón, Fernando G. Delgado, etc, sin olvidar a Alicia R. Mederos, Montse Cano y otras amigas. En Alcalá 91, al lado del Retiro, se inauguró el Espacio Canarias, en la época de Milagros Luis Brito, Alberto Delgado y Blanca Quintero, pero fue una breve experiencia y cesó cuando se agotaron los fondos del Septenio.
En la Casa de Canarias, como responsable de la sección de Arte, organizó las exposiciones durante una larga temporada. En su obra personal describía las montañas emblemáticas de su isla, esa Montaña Roja en El Médano, ese Teide picudo de la lava y el pinar, y por eso lo embadurna de ocres, rojos, negros, verdes. Acantilados de azul, rabiosa espuma y sobre todo ello el volcán primigenio, el padre engendrador de la memoria. Miembro de la Generación de los 70, Andrés obtiene su mejor energía cuando vuelve a su isla y en ella se nutre.
Tiene una apariencia de hombre calmado, pero sus inquietudes son constantes y por razón de su trabajo viaja con frecuencia por Europa. En realidad, la más entrañable Casa de Canarias estuvo en San Millán 2, en el piso de Andrés y Heidi, al lado de la estación de metro La Latina, en las puertas del Rastro. Allí hubo presentaciones de arte y de literatura, tertulias, debates. Andrés es uno de esos insulares que se van pero nunca cortan el cordón umbilical. Además de pintor y escultor con varias obras instaladas en diversos emplazamientos de la Península es un activista cultural. Fue uno de los pilares del colectivo artístico Tres en Suma que ofrecía tres estudios a creadores de todo tipo. Participaron poetas, escritores, músicos, performers, artistas plásticos. Allí estuvieron Paco Rossique, Juan Carlos de Sancho, Román Hernández, Hugo Pitti o Magdalena Medina, entre otros. Sacaban una revista cada dos meses, y se hará un documental sobre los diez años del grupo y sus actividades. En total, por sus salas pasaron unos 300 creadores que tomaron parte en iniciativas impulsadas sin apoyo institucional.
Piedras fue el título de su penúltima propuesta en la sala ST de la capital grancanaria: esculturas y pinturas. La inspiración venía de los barrancos, los riscos, los malpaíses. Piensa que hay cientos de negros diferentes, el de la obsidiana no tiene nada que ver con otro tipo de lavas, como sucede con la de los volcanes del sur de Tenerife, de los que sale la tosca. Busca en la memoria la materia del paisaje, y la recrea. Añade: Empecé a hacer cuadros con volúmenes, muy matéricos, y eso me lanzó a la escultura. Después del bronce experimentó con el barro, y confirió a la arcilla una apariencia telúrica llevándola a los 1.300 grados; se quema y semeja piedra de volcán. Confiesa su preferencia por la materia no perdurable: Me gusta el arte efímero. No estoy buscando que sean obras eternas.
Desde que expusiera por primera vez en las islas, 1972, su obra se ha visto en Madrid, Málaga, Logroño, Pontevedra, Valencia, Cuenca, Albuquerque, Utrecht o Berlín. Sus piezas se incluyen en la Fundación CajaCanarias, el Cabildo de Gran Canaria y la Fundación Antonio Pérez de Cuenca. Con su inseparable Heidi, creó espacios de acogida, este mismo verano convocó Cocinarte, un evento en el cual artistas y escritores nos reunimos en su casa de Arico, en el sur de Tenerife. Andrés sin Heidi no es Andrés, pero juntos son un vértigo. En la madrugada de este martes 22 de septiembre de 2020, nos ha dejado Heidi víctima de un cáncer, será velada en el cementerio de Santa Lastenia de la capital tinerfeña. Descanse en paz.
(Blog La Literatura y la Vida)
Juanf
Amigo Luis Leon. el dia a dia nos va dejando nuevos episodios a nuestro alrededor o mas lejos que podemos apreciar a través de la nueva tecnología que pareciera obra de los dioses del Olimpo, cierto que disfrutamos del momento pero bueno es tambien pensar que el ayer tambien cuenta, dejándonos los buenos sabores y algunas que otras malas experiencias.
La escopeta
[Minicuento – Texto completo.]
Julio Ardiles Gray
Avanzó entre los naranjos. El sol caía con tanta fuerza que le obligaba a entrecerrar los ojos. La paloma saltó entonces de una rama a otra, y a otra, y se perdió por entre el follaje bien alto. Con la escopeta levantada, Matías se acercó hasta el tronco del árbol. Pero por más que examinó hoja por hoja, no pudo dar con la paloma. Extrañado, se rascó la nuca.
De pronto, sobre su cabeza sintió un ruido. Volvió a fijarse. Arrebujado entre unas ramas, había un pájaro. No era su paloma; era un pájaro de un color entre azulado y ceniciento. Con cuidado, Matías apoyó el arma en el hombro y levantó el gatillo.
“Ya que no es la paloma -se dijo- no me voy a volver a la casa con las manos vacías”.
Pero en ese instante, el pájaro saltó a una horqueta, sacudió las alas e hinchando la gola se puso a cantar.
Matías, que ya había llegado al primer descanso, abandonó el gatillo y escuchó.
“Qué extraño -se dijo-. Jamás he escuchado cantar a un pájaro como este”.
El trino, en el redondel de la siesta, subía como un árbol dorado y rumoroso. A Matías le pareció que más que el canto del pájaro, lo que se desgranaba eran las escamas amodorradas de la siesta misma. Y le comenzó a entrar un sopor dulce, unas ganas de abandonarse a los recuerdos de los tiempos felices y de no hacer nada más que escuchar el canto del pájaro que seguía subiendo, esta vez como un perfume agridulce y verde.
Para escuchar mejor, dejó caer la escopeta a un lado y arrastrando los pies se acercó al árbol para apoyarse en el tronco. El pájaro había desaparecido, pero su canto continuaba en el aire. Y no pudo sustraerse a la tentación de mirar al cielo y levantó los ojos. Allá arriba, entre unas nubes ociosas que desflecaban gigantescas flores de cardo, dos grandes pájaros negros volaban en lánguidos círculos inmensos. Matías, entonces, no supo distinguir si la dulzura que sentía venía del canto de aquel pájaro o de las nubes que se desvanecían como borrachas a lo lejos.
El canto, entonces, se acabó de improviso. Los pájaros y las nubes desaparecieron y él volvió en sí.
“Me estoy volviendo muy abriboca” -se dijo mientras sacudía la cabeza.
Buscó la escopeta pero no la encontró donde creía haberla dejado. Caminó más allá, volvió más acá, pero el arma había desaparecido.
-¡Esto me pasa por tonto! -gritó en voz alta.
Y todo lo que hizo después fue en vano. Al cabo de una hora, ya cansado, se dijo:
“Me iré a la casa a buscar a mi muchacho. Entre los dos la vamos a encontrar más ligero. No puedo perder así un arma tan hermosa”.
Y se lanzó cortando el campo hasta alcanzar el callejón.
Al entrar al pueblo fue cuando comenzó a sentir algo raro. Estaba como desorientado: echaba de menos algunos edificios y otros le parecía que nunca en su vida los había visto. A medida que avanzaba, la sensación iba en aumento. Y al llegar a su casa, el miedo le sopló en la cara un presentimiento vago, pero terrible.
Penetró en el zaguán. En el patio, cuatro chicos jugaban y cantaban. Al verlo se desbandaron gritando:
-¡El Viejo…! ¡El Viejo…!
Una mujer salió de una habitación sacudiéndose las hilachas de la falda. Matías balbuceó con un hilo de voz:
-¿Quién es usted…? Yo busco a Leandro…
La mujer lo miró largamente y frunció el entrecejo.
-¿Qué dice, buen hombre? -dijo.
-Busco a Leandro -tartamudeó Matías-. A mi hijo Leandro… Esta es mi casa.
-¿Su casa? -dijo la mujer.
-¡Sí. Mi casa! -gritó Matías-. La casa de Matías Fernández.
La mujer hizo un gesto de extrañeza.
-Era…-dijo sonriendo con tristeza-. Nosotros la compramos hace veinte años cuando desapareció don Matías y todos sus hijos se fueron de este pueblo.
-¡Qué! -gritó Matías, levantando las manos como para defenderse.
-Sí… -asintió la mujer temerosa.
Entonces, Matías se fijó en sus manos y se dio cuenta que estaban arrugadas, muy arrugadas y trémulas como las de un hombre muy viejo. Y huyó despavorido dando un grito.
FIN
Leer más
Juanf
Cuando pude leer el comentario sobre el debate en el Senado español recordé a un amigo que decía;
Hay que enfocar los problemas como lo hace un perro;
Lo miras, lo olfateas, y si no te lo puedes comer…
Lo meas y te vas!
Ya lo decía el Quijote, Cosas veredes Sancho!
Leer más
Juanf
Amigo Luis León, mi amigo bien claro esta;
España, ya está inmersa en un proceso irreversible de experimento sociopolítico hacia una “República Democrática” Española. Como la RDA alemana, satélite de Stalin, donde se perpetraron los peores desmanes y represiones, se levantó un muro y se ayudó a aplastar a todos los movimientos pro libertad del área.
La izquierda que acaba ya en la “nueva”, de Casado, se ha apropiado de la palabra democracia, aunque ni Zapatero sepa definirla, ni ninguno de izquierdas, este dispuesto a aplicarla, solo a agitarla e invocarla, porque proclamar su ideología no atrae a los incautos, por la experiencia.
Casado ha enterrado al PP conservador y representando a la derecha española. Lo había Matado Rajoy, pero Casado quiso intentar resucitarlo. Al final, decidió que era más barato sepultarlo. Ya solo queda una derecha en España. Y todos unidos desde la Izquierda más totalitaria y criminal, hasta los interesados separatistas, pasando por los “centristas “de la nueva izquierda, Cs y PP, arremeten contra la vilmente demonizada derecha, mal llamada “extrema”. Obvian a Bildu, Podemos, IU, ERC, CC y a lo peor de cada casa. El único enemigo a batir, es quien les disputa sus ansias de poder. Quieren exterminarla. Les señala demasiado y les impide sus manejos habituales.
VOX amenaza al Bipartidismo, y al régimen de las Autonomías. A la titularidad de la Oposición que persigue en exclusiva el PP, a toda costa. Además, a las Televisiones de partido, a los terroristas criminales, a los periodistas juramentados, a los chiringos de género, y de todo tipo, ongs, asociaciones y demás organizaciones “sinónimos de lucro”, a los manumitidos sin necesidad, a los ilegales, y a las leyes discriminatorias entre seres humanos. Amenaza a todo el que intenta quebrar el espíritu de limpieza política, de cumplimiento de las leyes, de defensa de la ciudadanía, al rigor, a la escrupulosidad en las cuentas, y sobre todo a paralizarles reformas perversas hacia el objetivo totalitario. Les aterroriza que un partido “bisagra”, les pueda robar su protagonismo, o su acceso al “botín” político. Les pone del hígado que les recuerde sus mangoneos, o delitos y que los lleve ante los jueces, y mucho más que tengan que contar con ellos para designar sus repartos perversos.
VOX debería dejar caer las autonomías que sostienen, mañana mismo. Y que ya que se han puesto tan campanudos, que ahora apechuguen los de la nueva Izquierda, con lo que votaron y se lo expliquen a sus votantes a su vez. Casado ya ha sido felicitado por Sánchez, prueba palpable, de que nos ha traicionado, por lo que aquí todos ya se han retratado.
Nosotros por lo que nos trae a cuenta, debemos, mientras nos dejen votar en masa a todos los que prometan reversión y se alejen de la izquierda, vieja y nueva. Intentemos de ese modo que no se consolida la nueva R D E
Y termina con, A Reflexionar.
Leer más
Juanf
Amigo Luis Leon, nada mejor que escribir sobre un gran personaje del deporte como es Nadal, y lo mejor que tiene es que no quiere saber nada de aquellos que buscan la destrucción de Espana.
pevalqui comenta;
“Madrid siempre ha sido una ciudad cosmopolita y acogedora. A comienzos de los años setenta, aún conservaba vestigios del Madrid valleinclanesco, relatado en Luces de Bohemia, encarnado en las personas de los serenos, a los que podías ver correteando a altas horas de la madrugada en la calle Fuencarral, embutidos en un gabán azul marino, mientras agitaban las llaves de tu habitación o apartamento, pendidas de un cinturón con una generosa anchura. Era el Madrid de las funciones teatrales tan asiduas en la capital, y de los café teatros, que tan de moda se pusieron por aquel entonces, del sempiterno “Jardín de las delicias”, de Velázquez y de Goya”.
Amigo pevalqui a finales del 64 y varios meses mas del 65 como emigrante errante cambie el rumbo establecido en el Canada y desde Montreal fui a parar con permiso del Consulado en mi cartilla militar a Madrid, ese bello espacio del buen espectáculo, siendo toda una gozada disfrutar de las buenas obras de arte
( desde pequeno ya asistía a la Escuela de Artes y Oficios ) del Prado y el Reina Sofia en el cual luego volvería a ver el Guernica de Picasso que ya habia podido ver en el Metrolitano de Nueva York y en Madrid ver en especial el museo Zorolla, pude escuchar en el teatro de la Zarzuela a dona Francisquita y otras buenas zarzuelas, cosa que tambien en Caracas solíamos ir y apreciar, menciono tambien a los teatros de la comedia o el Maria Guerrero con buenos espectaculos para reír, amigo pevalqui bien dices de ir al Rastro, es ver la Espana antigua (y que hoy esta cerrada por los malandrines que ocupan la Moncloa,) Puerta de Sol, la Gran Via y la calle de Alcala, dignos de apreciar, ver en Las Ventas una buena corrida de toros, eran los tiempos del dictador, por aquello de que todo lo dictaba…, allí en Conde de Penalver estaba la joven que conocí en el College de Montreal y por supuesto pedí su mano, y por la calle de la Pasa …pase..el matrimonio se realizo en la Basílica de Nuestra Señora del Pilar, fue un Febrero con mucho frio aun cuando el calor que me dejaba mi muchacha el frio en la ceremonia me dejo tranquilo, y antes lo llevaba bien claro, si me decían que si me casaría y tomaría rumbo a Caracas en vez de a Montreal.
Resulto que me dieron el si y con la bella dama para Venezuela a comenzar de nuevo me fui, eso si antes me fui de luna de miel a un bello hotel del Escorial, tiempo también para hacer turismo en el área de la pacificación el Valle de los Caidos y ver el Escorial te dejaba ver buena obra de arte, y en ese bello tiempo seguiría para un bello Hotel en Las Palmas, luego seria Tenerife para mas tarde viajar a la tierra de Bolivar y como emigrante volver a comenzar. Pasarian 12 anos para entrar por Miami con visado de emigrante a los EEUU (doscientos anos después de su independencia).
Pevalqui comenta;
“Allí en la Gran Vía, previamente también llamada Avenida de José Antonio, se ubicaba el Pasapoga junto al cine Avenida, y algo más allá, el Rialto. En ambos daban matinés siendo de obligado cumplimiento. Los domingos por la mañana en el Rastro, el disfrute de una buena horchata frente a La Cibeles en El Paseo del Prado, y como colofón disfrutar del ambiente nocturno en las terrazas de Callao, eran algo consuetudinario. El Madrid previo a la movida, encarnada en la figura del Viejo Profesor, don Enrique Tierno Galván. Durante aquellos años, viajé a la capital con cierta asiduidad, aunque la nostalgia del mar, de la playa, especialmente en los veranos, permanecía en el recuerdo, me sentía tan atraído por esa ciudad, que la estancia era tan acogedora como renovadora.
No hay duda que Madrid para tapear es toda una joya gastronomica, pero aparte me encantaba ir al Chamartin o al estadio del Atletico, puedo amigo pevalqui comentarte que posiblemente han sido mas de veinte veces que he pasado por Madrid en mis viajes por Europa y por supuesto a Canarias, he podido visitar muchas lindas ciudades de Espana una mejor que otra.
Pevalqui comenta;
“Por aquel entonces, en el crepúsculo de la Dictadura comenzaba a esbozarse un espíritu aperturista a través de la prensa y los movimientos estudiantiles, en los que se presagiaba un pálpito de mayor libertad. Poco después, a comienzos de los años ochenta, Caco Senante, se definió a través de su canción, como “una gaviota en Madrid”, al tiempo que regentó un famoso local de restauración, en el que no faltó el mojo picón. Y el periodista, locutor y escritor tinerfeño, Fernando Delgado, quien ganó (ahora que recientemente se ha hecho público el nombre de la ganadora del Premio Planeta), también tuvo ese honor, al tiempo que nos presentaba las noticias a las dos de la tarde en la primera de TVE.”
Amigo pevalqui pensar que Franco era un santo no es posible, fue quien defendió uno de los dos bandos que la guerra civil española tuvo, pedir culpables
seria injusto, la falta de entendimiento y la brutalidad política crearon el mayor desorden que nacion alguna haya sufrido, salí para América con Franco, regrese con Franco por unos pocos meses en una oportunidad y muchas otras con corto tiempo, se que la política a creado odios que aun algunos quieren la revancha volviéndose agresivos en la política, aun cuando la mayoría solo quier vivir en paz y olvidar la miserable contienda.
pevalqui comenta;
“La Casa de Canarias, tal y como acertadamente nos ha comentado nuestro Luis, fue un lugar fructífero de encuentro entre canarios de las siete islas, muchos de ellos ávidos de inquietudes culturales y ojos de águila, que buscaban expandir sus conocimientos, compartir experiencias, y una mayor proyección en la búsqueda de un reconocimiento a nivel nacional. Como suele suceder en la vida, unos con más fortuna que otros. Esa gente de espíritu liberal también llamada cariñosamente, del mal vivir.”
No siempre se puede esperar que todos los que frecuentaban nuestras asociaciones llevaran la armonía, en algún momento de Caracas, uno persona que yo veía con frecuencia en el club se acerco a mi para invitarme a su grupo de canarios por la independencia…no mas me lo ofreció le dije; Yo veía algo raro en ti, tu eres marroquí que buscas Canarias y ahí termino la amistad.
pevalqui comenta;
“A propósito de uno de los envíos de Juanf, en el que destaca una nueva victoria de Rafa Nadal en el recién finalizado torneo de Roland Garros, nunca pude imaginar que llegara tan lejos. Hace tres años, lo situé en el crepúsculo de su carrera. Las continuadas lesiones en una de sus rodillas, y la mayor eficacia de sus mas encarnizados oponentes, aventuraban un próximo final de su carrera como exitoso tenista.”
Pude presenciar el primer duelo entre Federer y Nadal en el abierto de Miami, allí el mallorquín gano por primera vez al talentoso de Switzerland….
pevalqui comenta;
“Es una obviedad, sobre todo en los torneos de Grand Slams, en la máxima competición, que la preparación física junto con la psicológica, son cada vez más necesarias. Ocupan un lugar preeminente, de cara a conseguir la victoria. Desde hace muchos años, en los grandes torneos están destinados a ese triunvirato de jugadores formado por Federer, Nadal y Djokovic, quienes aparte de haber demostrado sus aptitudes en las diferentes pistas, poseen ese gen competitivo que les convierte en los principales candidatos para alzarse con las victorias. Todo ello a pesar del grupo de jóvenes jugadores como Thiem, Tsisipas, Medvedev o Zverev, que ya están tocando las puertas del Olimpo tenístico.”
Y otros mas, muchos llegaron a la cúspide, otros fueron dignos competidores que tambien demostraron la gran capacidad en ese bello deporte que es el tenis,
edad tengo para decirte que he podido ver a los que iniciaron en la época moderna el tenis, desde los australianos Rod Laver Ken Rosewall, Newcombe junto a Orantes les pude ver jugar en el Altamira Tenis Club de Caracas y tantos otros durante mis treinta y cinco anos en Miami, toda una gozada tenista.
pevalqui comenta;
“Nadal, comúnmente conocido en el mundillo tenístico como Rafa Nadal, es el paradigma de la lucha por la superación y el esfuerzo. Por fin, uno de los más prestigiosos periódicos deportivos como L’Equipe, acabó rindiéndose ante los abrumadores méritos de Rafa, definiéndolo como “Divine” tras conseguir su décimo tercer triunfo en la arcilla de la Philippe Chartrier, donde tras haber superado el centenar de encuentros, tan solo perdió en dos ocasiones. Ninguna de ellas en la Final. Un jugador, cuyos detractores -un cierto sector de la opinión deportiva francesa, abanderada por una ex ministra del Deporte francés, condenada judicialmente por difamación hacia Nadal-, junto con la impotencia que representa no haber tenido un jugador nacional, desde la lejana etapa de Jannick Noah, capaz de ganar “su torneo”. A ello, se le unió en España, aquellos que siempre han predicado con ese deporte tan común en este país llamado envidia nacional, y un grupúsculo del victimismo identitario, que ha pretendido identificarlo con lo que en un tiempo se habló de “La marca España”. De aquella época cuando los Reyes, acudían a la Final y Rafa, tras la felicitación real, acababa abrazado a la bandera española. ¿El haberlo hecho era acaso un delito? ¿Atentaba por ello contra el supuesto derecho de otras autonomías con aspiraciones soberanistas? Es bien claro, que su afinidad con los colores blancos de Real Madrid, equipo del que es socio de honor, hicieron el resto.
Los odios en Espana estan sembrados como las uvas en los parrales, somos los ciudadanos la gloria de Espana pero tambien tambien los incansables sembradores de odio a todo aquel que logre triunfal y lleve la bandera de Espana con el orgullo de aquellos que reconocen que nuestra Nación por mucho que les pese creo un nuevo mundo y hoy con 450 millones de hispano parlantes y viajando por toda la América de habla hispana no encontraras sino elogios hacia Espana si en conversación entras con los ciudadanos que llevan apellido espanol, sabemos que no todos fueron virtudes pero hay que ser valiente para internarse por esas selvas y crear ciudades, ver para creer.
pevalqui comenta;
“No es menos cierto, que hubo un borrón en el encauzamiento de sus finanzas, cuando se descubrió por un período de uno o dos ejercicios, que había tributado en el País Vasco -supuestamente para conseguir mejoras fiscales-, algo que él reconoció en una entrevista en la TVE, aludiendo a determinados consejos de los que a buen seguro, se arrepentiría. Eso sí, no hizo como otros tantos deportistas de élite, de la F1 entre otros, cuya residencia la tienen ubicada en Mónaco, donde cotizan el pago de sus impuestos, con condiciones mucho más ventajosas”.
Si el pais vasco tiene bandera de Espana que mal a podido incurrir salvo que en las leyes este escrito que -la persona solo puede tributar en su lugar de habitación, en eso de leyes en mejor asesorarse con un abogado…
pevalqui comenta;
“La máquina del fango, parafraseando a Umberto Ecco, que durante tanto tiempo se puso en marcha, junto con aquellos otros que se inventaron lo de “pasabolas”, porque les jodía que Nadal las devolviera todas, y además acabara ganando, ha quedado nuevamente en entredicho. La estolidez argumental, ha vuelto a tener su réplica. Un jugador a quién como tal, puede criticársele, te puede gustar más o menos, pero del que no cabe la menor duda que ha experimentado una notable evolución en su juego para mantenerse entre los elegidos, sobre todo con el saque y el revés, sigue manteniendo la velocidad de piernas, la intensidad, y que cada pelota, la disputa como la última. Todo ello -así lo han reconocido sus principales competidores como Federer y Djokovic-, merced a un gran espíritu de trabajo, un fenomenal equipo multidisciplinar asistiéndole, una disciplina espartana en todos los aspectos que rodean a un deportista de élite, y a una constancia en el esfuerzo, realmente insuperable. Lo que probablemente haga justicia a lo que un amplio sector de la opinión pública le considera, como el mejor deportista español de todos los tiempos.
Amigo mio tu como profesor sabes muy bien que la mejor biblioteca bien leída da el mayor conocimiento, Nadal a demostrado creando una academia de tenis que este deporte le pertenece por los anos que su cuerpo pueda aguantar, confiemos que su poder tenístico se mantenga por muchos anos mas para deleite de aquellos que podemos reconocer el talento y la fortaleza de un ser humano que rinde al máximo su deporte.
Gracias amigo pevalqui por llegar con un nuevo comentario y esta vez sobre el gran Nadal.
Hoy nuestros equipos madrilenos sucumbieron ante los Shakhttar y Bayern.
Leer más
Juanf
Amigo Luis León, Hoy en Espana existe el virus que mata, no sera hoy pero si puede ser manana, no me refiero al corona-virus en accion, sino a la corona de Felipe que amenazada esta por los gorilas que hoy mandan. Vox lleva días proclamando su Censura al mentiroso y al comunista que hoy por la ayuda de los etarras y los golpistas catalanes en el poder mandan, el Senado espanol sera objecto de altercados verbales entre los que presentan la Censura y aquellos que de forma vergonzosa se apoderaron de todos los poderes de la nacion, increíble pero por lo que se deja leer y oir Sanchez e Iglesias imitaron a Chavez y Maduro en todos sus movimientos de usurpacion de poderes.
A todas estas los del PP que suprimieron a Galletana por ser mujer de critica constante como portavoz del partido y hoy le niegan su voto de conciencia de un Si a la Censura que presenta VOX,
dado que Casado indica que en el partido no existe derecho individual de la palabra….al tiempo que se prevee un NO del partido PP a la Censura…. No se entiende ese No, salvo que le tenga miedo a VOX y sus guardias civiles apoyando la Constitucion y al Rey, pero siendo el PP de derechas porque apoya a la izquierda asesina de miles de ciudadanos muertos por el COVID-19 y que busca destruir a Espana.
Me agrada jugar ajedrez, pero esta jugada de Casado no me la puedo explicar, estamos mirando un espejo aterrador, el dominio comunista en la Espana del 2020, y todo por la llegada del chavista que tanto dano hizo en Venezuela como mentor del criollo ladrón.
Aqui amigo Luis Leon queda aquello de que dios salve al rey y a Canarias, pues los comunistas con un cambio de ley terminaran vendiéndosela a los marroquies, ya le sacaron millas de sus aguas territoriales sin la opinion de los canarios y con tantas pateras organizadas en camino van invadiendo las islas, y por supuesto no habrá sitios vacío en apartamentos que como ocupas de Pablo Iglesias los llegados disfrutaran.
Asi me lo dijo mi amigo Valladares cuando en la Habana Cuba le visitaron los llegados de Sierra Maestra pidiendoles que le diera a los llegados de Matanzas alojo en sus dos habitaciones que ellos ya sabian que estaban sin ocupante. Mi amigo les dijo si como no. aqui estas las llaves… y de seguido se fue para la embajada americana a pedir la visa de entrada….tal cual me lo conto en Miami, aqui se los dejo como resena de un posible desencuentro con los comunistas.
Amigo mio, no todo puede ser angustia….trira-lira-lira-la…
Lugones;
Tri…ra-lira-lira-lira,
El canario que delira,
Trira-lira, Que dira?
Dira los dulces antojos
De algun tierno frenesi?
Con sus picarescos ojos
La nina guina que si.
Dira las penas y agravios
Que algun triste padecio?
Cruzado un dedo en los labios
La nina opina que no.
Y el pajarillo delira
Por algo que ella sabra.
Tri…ra-lira-lira-lira,
Trira-lira-lira-la…
Leer más
Juanf
Amigo Luis León, y uno se pregunta, cuanta verdad puede existir entre políticos amigos o rivales, si tenemos en cuenta que los políticos solo buscan que sus fantasías ideológicas logren en los ciudadanos la creencia que estuvieron acertados en la escogencia de candidato en la urna de votación, otra cosa es al final de la jornada, el si fue cierto o no lo que el político dijo a la hora de mirar y velar por las necesidades de los ciudadanos y de la nacion en particular o al contrario primero por sus intereses personales y menos que por su partido o votantes. Aquí tenemos el caso de Pablo Iglesias, político este que se preparo y busco donde el pudiera mejor integrarse analizando los diversos partidos políticos, el sabe que el comunismo de Marx va mas con la ideología familiar, abuelo y padre le precedieron en la propaganda en defensa del bolchevique de Stalin. Iglesias ataca la monarquía por naturaleza hereditaria, el que pueda llegar a triunfar bien depende de las malas manas que suele agitar a los ocupas los cuales bien pudieran dar un ojo si al otro le sacan los dos, sabe muy bien el de la colita que de equivocarse le espera unas rejas que le serán fieles por muchos anos, aquí interviene la necesidad de Sánchez de que a toda costa quiere estar a la Moncloa y hasta pactaría con el diablo para lograrlo y hoy su fiel Iglesias con sus diputados le permite seguir en la Moncloa al tiempo que le introduce a los criollos Chavez y Maduro que le envían de forma misterios o por avión con escala en Madrid, los dineros robados a los venezolanos para que siga las indicaciones del ofendido y hoy difunto Chavez por aquello de “Porque no te callas” que aun le siguen persiguiendo alla por las obscuras morada donde suelen ir a parar los ladrones que han destruido de forma total una nacion que antes era rica y hoy una de las mas pobres del mundo, y nosotros nos preguntamos, llegaremos también a esa miserable forma de vida por la mala conducción de unos políticos que sin misericordia alguna se confabularon para llevar a la ruina a Espana, nacion que bien llevaba el entendimiento entre sus pobladores por cuarenta anos y hoy la mala vergüenza en el Senado se deja escuchar en boca de un Podemista que de forma grosera al terminar su comparecencia en tan digno recinto político grito a todo pulmón un “váyanse todos a la mierda” y salio como bicho herido fuera del Parlamento.
Se deja ver amigo Luis León que estan empenados en buscar la rotura de una sana y noble nacion en pedazos.
Confiamos que los ciudadanos defiendan una vez mas a Espana y su Rey.
Leer más
Juanf
Amigo Luis León, ya todos conocemos lo sucedido en el 8M donde miles de personas se contagiaron y hoy los mas débiles han pagado con la muerte por la propagación originada en ese absurdo acto político a sabiendas de lo que en Italia sucedió, ahora sus cabecillas sedientos de sangre buscan la eutanasia
como solución a la vejez o enfermedad.
El Gobierno prepara una eutanasia exprés y a domicilio
∑Ignora al Comité de Bioética y plantea que la nueva «prestación de ayuda a morir» sea más accesible y no se aplique solo a los enfermos terminales
Retroactiva
«Estará exento de pena quien haya sido procesado por hechos ocurridos antes de la entrada en vigor de esta ley»
Rapidez
Se podrán acortar los plazos si es «inminente la pérdida de la capacidad del paciente para dar su consentimiento»
NO SOLO PARA INCURABLES
ABCCerca de 80.000 pacientes no reciben en España los cuidados paliativos que necesitan
PSOE y Podemos piden que se pueda aplicar a personas con «padecimientos crónicos»
CON EFECTO RETROACTIVO
Estarán exentos de pena los procesados por hechos anteriores a la ley
MÁS ACCESIBLE
Proponen que la «prestación de ayuda a morir» pueda realizarse en el domicilio MADRID
El Gobierno de coalición quiere que la eutanasia sea un derecho al que puedan acceder todos los ciudadanos cuanto antes y sin ninguna cortapisa. Eso es lo que se desprende de las enmiendas que tanto PSOE y Podemos presentaron ayer en el Congreso a su propia proposición de ley orgánica de regulación de la eutanasia. La mayoría de sus propuestas para modificar el actual articulado de la norma están encaminados a acelerar los procesos, rebajar los requisitos y ampliar todo lo posible la cobertura de lo que han denominado «prestación de ayuda a morir».
Para poder cumplir con su objetivo, los grupos parlamentarios que forman la coalición de Gobierno proponen en sus enmiendas –a las que ha tenido acceso ABC– cuestiones muy controvertidas como la eutanasia exprés o que el suicidio asistido se pueda aplicar a una persona con «padecimiento crónico» y no solo a un enfermo terminal, como planteaba el texto original. Además las comisiones encargadas de supervisar todos los procesos ya no se llamarán «de control», sino que pasarán a ser «de garantía».
Acortar los plazos
Si salen adelante sus propuestas, los médicos que participen en la aplicación de la eutanasia podrán acortar el plazo de quince días naturales que la actual proposición establece entre la primera y la segunda solicitud que realiza el paciente para poder acceder a este «nuevo derecho». El nuevo articulado precisa que podrán recortarlo «a cualquier periodo menor» si «consideran «inminente» la pérdida de «la capacidad del paciente para dar su consentimiento». En esos casos –y de salir adelante las enmiendas de ambos grupos parlamentarios–, la eutanasia también se podrá practicar «sin la verificación previa», es decir, el médico se podrá saltar también el último plazo de 24 horas que se otorga al paciente antes de la eutanasia para que decida «si desea continuar o desistir».
Otro de los puntos polémicos es la falta de garantías que la norma establece para que la decisión de morir sea realmente «libre, voluntaria y consciente». Con sus enmiendas, los partidos de la coalición del Gobierno proponen que prácticamente cualquier documento sea válido para que una persona pueda acceder a la eutanasia cuando no se encuentre «en pleno uso de sus facultades». Bastará que haya suscrito su petición con antelación en «el testamento vital, las voluntades anticipadas o en documentos equivalentes legalmente reconocidos».
En el texto original, el
PSOE solo incluía «el documento de instrucciones previas», pero en las enmiendas se han añadido también como válidos todos los demás.
Requisitos laxos
Los requisitos para presentar la solicitud de eutanasia también son muy laxos. Ambos partidos pretenden que cuando
«la situación personal o condición de salud del paciente no lo permita», la solicitud pueda «ser fechada y firmada» a través «de otros medios que le permitan dejar constancia» o «por otra persona plenamente capaz». La única condición es que lo haga «en presencia» del que solicita la eutanasia.
Entre las novedades más llamativas figura también que la nueva prestación –que será incluida en el Sistema Nacional de Salud– «se pueda realizar en el domicilio particular» del paciente y no solo en «hospitales públicos, concertados y privados» como señalaba el texto original.
La nueva ley pretende dejar muy claro que la eutanasia no será en ningún caso un delito. Por ello, ambos partidos han decidido incluir el artículo 143 bis en el que se señala expresamente que cualquier «acto necesario y directo» que realice el médico o el personal del equipo asistencial y «cause o coopere a la muerte de una persona cuando esta sufra un padecimiento crónico o una enfermedad incurable dejará de ser «una conducta punible».
Amnistía
Para más inri, el Gobierno pretende también que esta nueva ley tenga además carácter retroactivo, al proponer una disposición transitoria en el que se deja claro que «estará exento de pena quien esté siendo investigado, o haya sido procesado o sentenciado, por hechos ocurridos antes de la entrada en vigor de la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia por el delito previsto en el artículo 143.4 del Código Penal, siempre que la persona fallecida reuniera los requisitos previstos» en la ley. Entre ellos, que conste «de manera inequívoca su voluntad expresa de poner fin a su vida».
El Gobierno no solo plantea que la ley tenga efectos jurídicos antes de su entrada en vigor sino que además solicita a los tribunales que ya hayan dictado sentencia, que «revisen de oficio sus fallos firmes condenatorios con anterioridad a la entrada en vigor de la norma y en las que el penado se encuentre cumpliendo efectivamente la pena».
Tras sortear un paso más, la proposición de ley será debatida ahora en la Comisión de Justicia. Los grupos parlamentarios negociarán las enmiendas que finalmente se incorporarán al articulado definitivo de la ley. Una vez votada la ponencia, el texto se llevará al pleno del Congreso, donde será rechazado o aprobado.
La proposición de Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia ha contado hasta ahora con un amplio apoyo parlamentario. Muy pocos partidos se han opuesto a la nueva norma, salvo PP y Vox, que presentaron sendas enmiendas a la totalidad pero fueron rechazadas.
El Gobierno sacará adelante esta ley pese al veto del Comité de Bioética. Este órgano asesor del Gobierno reprobó la semana este proposición por unanimidad y sin votos particulares.
Leer más
Juanf
Julio Cortázar
(1914-1984)
Casa tomada
(Bestiario, 1951)
Nos gustaba la casa porque aparte de espaciosa y antigua (hoy que las casas antiguas sucumben a la más ventajosa liquidación de sus materiales) guardaba los recuerdos de nuestros bisabuelos, el abuelo paterno, nuestros padres y toda la infancia.
Nos habituamos Irene y yo a persistir solos en ella, lo que era una locura pues en esa casa podían vivir ocho personas sin estorbarse. Hacíamos la limpieza por la mañana, levantándonos a las siete, y a eso de las once yo le dejaba a Irene las últimas habitaciones por repasar y me iba a la cocina. Almorzábamos a mediodía, siempre puntuales; ya no quedaba nada por hacer fuera de unos platos sucios. Nos resultaba grato almorzar pensando en la casa profunda y silenciosa y cómo nos bastábamos para mantenerla limpia. A veces llegábamos a creer que era ella la que no nos dejó casarnos. Irene rechazó dos pretendientes sin mayor motivo, a mí se me murió María Esther antes que llegáramos a comprometernos. Entramos en los cuarenta años con la inexpresada idea de que el nuestro, simple y silencioso matrimonio de hermanos, era necesaria clausura de la genealogía asentada por nuestros bisabuelos en nuestra casa. Nos moriríamos allí algún día, vagos y esquivos primos se quedarían con la casa y la echarían al suelo para enriquecerse con el terreno y los ladrillos; o mejor, nosotros mismos la voltearíamos justicieramente antes de que fuese demasiado tarde.
Irene era una chica nacida para no molestar a nadie. Aparte de su actividad matinal se pasaba el resto del día tejiendo en el sofá de su dormitorio. No sé por qué tejía tanto, yo creo que las mujeres tejen cuando han encontrado en esa labor el gran pretexto para no hacer nada. Irene no era así, tejía cosas siempre necesarias, tricotas para el invierno, medias para mí, mañanitas y chalecos para ella. A veces tejía un chaleco y después lo destejía en un momento porque algo no le agradaba; era gracioso ver en la canastilla el montón de lana encrespada resistiéndose a perder su forma de algunas horas. Los sábados iba yo al centro a comprarle lana; Irene tenía fe en mi gusto, se complacía con los colores y nunca tuve que devolver madejas. Yo aprovechaba esas salidas para dar una vuelta por las librerías y preguntar vanamente si había novedades en literatura francesa. Desde 1939 no llegaba nada valioso a la Argentina.
Pero es de la casa que me interesa hablar, de la casa y de Irene, porque yo no tengo importancia. Me pregunto qué hubiera hecho Irene sin el tejido. Uno puede releer un libro, pero cuando un pullover está terminado no se puede repetirlo sin escándalo. Un día encontré el cajón de abajo de la cómoda de alcanfor lleno de pañoletas blancas, verdes, lila. Estaban con naftalina, apiladas como en una mercería; no tuve valor de preguntarle a Irene qué pensaba hacer con ellas. No necesitábamos ganarnos la vida, todos los meses llegaba la plata de los campos y el dinero aumentaba. Pero a Irene solamente la entretenía el tejido, mostraba una destreza maravillosa y a mí se me iban las horas viéndole las manos como erizos plateados, agujas yendo y viniendo y una o dos canastillas en el suelo donde se agitaban constantemente los ovillos. Era hermoso.
Cómo no acordarme de la distribución de la casa. El comedor, una sala con gobelinos, la biblioteca y tres dormitorios grandes quedaban en la parte más retirada, la que mira hacia Rodríguez Peña. Solamente un pasillo con su maciza puerta de roble aislaba esa parte del ala delantera donde había un baño, la cocina, nuestros dormitorios y el living central, al cual comunicaban los dormitorios y el pasillo. Se entraba a la casa por un zaguán con mayólica, y la puerta cancel daba al living. De manera que uno entraba por el zaguán, abría la cancel y pasaba al living; tenía a los lados las puertas de nuestros dormitorios, y al frente el pasillo que conducía a la parte mas retirada; avanzando por el pasillo se franqueaba la puerta de roble y más allá empezaba el otro lado de la casa, o bien se podía girar a la izquierda justamente antes de la puerta y seguir por un pasillo más estrecho que llevaba a la cocina y el baño. Cuando la puerta estaba abierta advertía uno que la casa era muy grande; si no, daba la impresión de un departamento de los que se edifican ahora, apenas para moverse; Irene y yo vivíamos siempre en esta parte de la casa, casi nunca íbamos más allá de la puerta de roble, salvo para hacer la limpieza, pues es increíble cómo se junta tierra en los muebles. Buenos Aires será una ciudad limpia, pero eso lo debe a sus habitantes y no a otra cosa. Hay demasiada tierra en el aire, apenas sopla una ráfaga se palpa el polvo en los mármoles de las consolas y entre los rombos de las carpetas de macramé; da trabajo sacarlo bien con plumero, vuela y se suspende en el aire, un momento después se deposita de nuevo en los muebles y los pianos.
Lo recordaré siempre con claridad porque fue simple y sin circunstancias inútiles. Irene estaba tejiendo en su dormitorio, eran las ocho de la noche y de repente se me ocurrió poner al fuego la pavita del mate. Fui por el pasillo hasta enfrentar la entornada puerta de roble, y daba la vuelta al codo que llevaba a la cocina cuando escuché algo en el comedor o en la biblioteca. El sonido venia impreciso y sordo, como un volcarse de silla sobre la alfombra o un ahogado susurro de conversación. También lo oí, al mismo tiempo o un segundo después, en el fondo del pasillo que traía desde aquellas piezas hasta la puerta. Me tiré contra la puerta antes de que fuera demasiado tarde, la cerré de golpe apoyando el cuerpo; felizmente la llave estaba puesta de nuestro lado y además corrí el gran cerrojo para más seguridad.
Fui a la cocina, calenté la pavita, y cuando estuve de vuelta con la bandeja del mate le dije a Irene:
—Tuve que cerrar la puerta del pasillo. Han tomado la parte del fondo.
Dejó caer el tejido y me miró con sus graves ojos cansados.
—¿Estás seguro?
Asentí.
—Entonces —dijo recogiendo las agujas— tendremos que vivir en este lado.
Yo cebaba el mate con mucho cuidado, pero ella tardó un rato en reanudar su labor. Me acuerdo que tejía un chaleco gris; a mí me gustaba ese chaleco.
Los primeros días nos pareció penoso porque ambos habíamos dejado en la parte tomada muchas cosas que queríamos. Mis libros de literatura francesa, por ejemplo, estaban todos en la biblioteca. Irene extrañaba unas carpetas, un par de pantuflas quetanto la abrigaban en invierno. Yo sentía mi pipa de enebro y creo que Irene pensó en una botella de Hesperidina de muchos años. Con frecuencia (pero esto solamente sucedió los primeros días) cerrábamos algún cajón de las cómodas y nos mirábamos con tristeza.
—No está aquí.
Y era una cosa más de todo lo que habíamos perdido al otro lado de la casa.
Pero también tuvimos ventajas. La limpieza se simplificó tanto que aun levantándose tardísimo, a las nueve y media por ejemplo, no daban las once y ya estábamos de brazos cruzados. Irene se acostumbró a ir conmigo a la cocina y ayudarme a preparar el almuerzo. Lo pensamos bien, y se decidió esto: mientras yo preparaba el almuerzo, Irene cocinaría platos para comer fríos de noche. Nos alegramos porque siempre resultaba molesto tener que abandonar los dormitorios al atardecer y ponerse a cocinar. Ahora nos bastaba con la mesa en el dormitorio de Irene y las fuentes de comida fiambre.
Irene estaba contenta porque le quedaba más tiempo para tejer. Yo andaba un poco perdido a causa de los libros, pero por no afligir a mi hermana me puse a revisar la colección de estampillas de papá, y eso me sirvió para matar el tiempo. Nos divertíamos mucho, cada uno en sus cosas, casi siempre reunidos en el dormitorio de Irene que era más cómodo. A veces Irene decía:
—Fijate este punto que se me ha ocurrido. ¿No da un dibujo de trébol?
Un rato después era yo el que le ponía ante los ojos un cuadradito de papel para que viese el mérito de algún sello de Eupen y Malmédy. Estábamos bien, y poco a poco empezábamos a no pensar. Se puede vivir sin pensar.
(Cuando Irene soñaba en alta voz yo me desvelaba en seguida. Nunca pude habituarme a esa voz de estatua o papagayo, voz que viene de los sueños y no de la garganta. Irene decía que mis sueños consistían en grandes sacudones que a veces hacían caer el cobertor. Nuestros dormitorios tenían el living de por medio, pero de noche se escuchaba cualquier cosa en la casa. Nos oíamos respirar, toser, presentíamos el ademán que conduce a la llave del velador, los mutuos y frecuentes insomnios.
Aparte de eso todo estaba callado en la casa. De día eran los rumores domésticos, el roce metálico de las agujas de tejer, un crujido al pasar las hojas del álbum filatélico. La puerta de roble, creo haberlo dicho, era maciza. En la cocina y el baño, que quedaban tocando la parte tomada, nos poníamos a hablar en vos más alta o Irene cantaba canciones de cuna. En una cocina hay demasiados ruidos de loza y vidrios para que otros sonidos irrumpan en ella. Muy pocas veces permitíamos allí el silencio, pero cuando tornábamos a los dormitorios y al living, entonces la casa se ponía callada y a media luz, hasta pisábamos más despacio para no molestarnos. Yo creo que era por eso que de noche, cuando Irene empezaba a soñar en alta voz, me desvelaba en seguida.)
Es casi repetir lo mismo salvo las consecuencias. De noche siento sed, y antes de acostarnos le dije a Irene que iba hasta la cocina a servirme un vaso de agua. Desde la puerta del dormitorio (ella tejía) oí ruido en la cocina; tal vez en la cocina o tal vez en el baño porque el codo del pasillo apagaba el sonido. A Irene le llamó la atención mi brusca manera de detenerme, y vino a mi lado sin decir palabra. Nos quedamos escuchando los ruidos, notando claramente que eran de este lado de la puerta de roble, en la cocina y el baño, o en el pasillo mismo donde empezaba el codo casi al lado nuestro.
No nos miramos siquiera. Apreté el brazo de Irene y la hice correr conmigo hasta la puerta cancel, sin volvernos hacia atrás. Los ruidos se oían más fuerte pero siempre sordos, a espaldas nuestras. Cerré de un golpe la cancel y nos quedamos en el zaguán. Ahora no se oía nada.
—Han tomado esta parte —dijo Irene. El tejido le colgaba de las manos y las hebras iban hasta la cancel y se perdían debajo. Cuando vio que los ovillos habían quedado del otro lado, soltó el tejido sin mirarlo.
—¿Tuviste tiempo de traer alguna cosa? —le pregunté inútilmente.
—No, nada.
Estábamos con lo puesto. Me acordé de los quince mil pesos en el armario de mi dormitorio. Ya era tarde ahora.
Como me quedaba el reloj pulsera, vi que eran las once de la noche. Rodeé con mi brazo la cintura de Irene (yo creo que ella estaba llorando) y salimos así a la calle. Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla. No fuese que a algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada.
Leer más
Juanf
Amigo Luis León, soy consciente que usted es imparcial en cuanto a política se refiere y hoy leyendo a Zapatero y analizando desde el punto de vista de un ciudadano del común, es bueno recordar que en el 36 los del PSOE se adueñaron con decretos de todo lo que de valor tenían los bancos en sus arcas y que de forma ridícula los pesoistas se lo regalaron en Moscu al asesino bolchevique Stalin.
Hoy con Sánchez como cabeza de gobierno y a sabiendas que su actitud demuestra ser una persona cínica y nada honesta (por haber mentido a los españoles que nunca pactaría con Podemos) , poco se puede esperar de el, su socio de Podemos y ex tutor de Chavez (donde hoy el hambre y la muerte acecha a todos los ciudadanos venezolanos), esta bajo la sospecha en actividades fuera de ley que bien pudiera llevarle a cárcel, razon para que el jefe de la Moncloa tal como lo hicieron en el 36, corra el opaco jefe a eliminar los que hoy honestamente dirigen la justicia, aniquilando con decretos ese gremio tan necesario para mantener el poder judicial independiente y fuera de las manos de los políticos,
Pronto encontraremos un Parlamento manipulado para que sean removidos los actuales jueces y colocar los títeres que sin escrúpulos seguiran las ordenes de aquellos que allí les pusieron. y por supuesto ninguno de ellos dejaran que se impugnen a los elementos podemistas que llevan en su haber actos merecen carcel y que dejaran de serlo con los nuevos jueces que les absorberán culpa alguna a través de las artimañas ya acostumbradas.
Este suma y sigue bien pudiera llevar a la miseria a los españoles bajo la maligna sombra de una mala gestión de aquellos que los votantes creyeron eran los mejores.
Nada bueno se puede esperar en el futuro, solo una copia de la mala gestión hoy existente en Venezuela y Cuba y que de forma alarmante se cierne sobre la geografía de Espana, que no es otro que el comienzo del objetivo de Chavez cuando financio a su tutor para que rompiera Espana, por aquello de “Porque no te callas” .
Espana lleva desde el 78 la mejor democracia y que en estos momentos se ve amenaza. Dios salve el Rey y la nacion de la mala gestión que actualmente sale de la Moncloa y si alguno cree lo contrario solo hay que leer lo sucedido en el 36.
Amigo Luis, la política debe ser para buscar el bien de los españoles y no para llevarlos al abismo.
Así lo veo yo.
Leer más
pevalqui
Madrid siempre ha sido una ciudad cosmopolita y acogedora. A comienzos de los años setenta, aún conservaba vestigios del Madrid valleinclanesco, relatado en Luces de Bohemia, encarnado en las personas de los serenos, a los que podías ver correteando a altas horas de la madrugada en la calle Fuencarral, embutidos en un gabán azul marino, mientras agitaban las llaves de tu habitación o apartamento, pendidas de un cinturón con una generosa anchura. Era el Madrid de las funciones teatrales tan asiduas en la capital, y de los café teatros, que tan de moda se pusieron por aquel entonces, del sempiterno “Jardín de las delicias”, de Velázquez y de Goya.
Allí en la Gran Vía, previamente también llamada Avenida de José Antonio, se ubicaba el Pasapoga junto al cine Avenida, y algo más allá, el Rialto. En ambos daban matinés siendo de obligado cumplimiento. Los domingos por la mañana en el Rastro, el disfrute de una buena horchata frente a La Cibeles en El Paseo del Prado, y como colofón disfrutar del ambiente nocturno en las terrazas de Callao, eran algo consuetudinario. El Madrid previo a la movida, encarnada en la figura del Viejo Profesor, don Enrique Tierno Galván. Durante aquellos años, viajé a la capital con cierta asiduidad, aunque la nostalgia del mar, de la playa, especialmente en los veranos, permanecía en el recuerdo, me sentía tan atraído por esa ciudad, que la estancia era tan acogedora como renovadora.
Por aquel entonces, en el crepúsculo de la Dictadura comenzaba a esbozarse un espíritu aperturista a través de la prensa y los movimientos estudiantiles, en los que se presagiaba un pálpito de mayor libertad. Poco después, a comienzos de los años ochenta, Caco Senante, se definió a través de su canción, como “una gaviota en Madrid”, al tiempo que regentó un famoso local de restauración, en el que no faltó el mojo picón. Y el periodista, locutor y escritor tinerfeño, Fernando Delgado, quien ganó (ahora que recientemente se ha hecho público el nombre de la ganadora del Premio Planeta), también tuvo ese honor, al tiempo que nos presentaba las noticias a las dos de la tarde en la primera de TVE.
La Casa de Canarias, tal y como acertadamente nos ha comentado nuestro Luis, fue un lugar fructífero de encuentro entre canarios de las siete islas, muchos de ellos ávidos de inquietudes culturales y ojos de águila, que buscaban expandir sus conocimientos, compartir experiencias, y una mayor proyección en la búsqueda de un reconocimiento a nivel nacional. Como suele suceder en la vida, unos con más fortuna que otros. Esa gente de espíritu liberal también llamada cariñosamente, del mal vivir.
A propósito de uno de los envíos de Juanf, en el que destaca una nueva victoria de Rafa Nadal en el recién finalizado torneo de Roland Garros, nunca pude imaginar que llegara tan lejos. Hace tres años, lo situé en el crepúsculo de su carrera. Las continuadas lesiones en una de sus rodillas, y la mayor eficacia de sus mas encarnizados oponentes, aventuraban un próximo final de su carrera como exitoso tenista.
Es una obviedad, sobre todo en los torneos de Grand Slams, en la máxima competición, que la preparación física junto con la psicológica, son cada vez más necesarias. Ocupan un lugar preeminente, de cara a conseguir la victoria. Desde hace muchos años, en los grandes torneos están destinados a ese triunvirato de jugadores formado por Federer, Nadal y Djokovic, quienes aparte de haber demostrado sus aptitudes en las diferentes pistas, poseen ese gen competitivo que les convierte en los principales candidatos para alzarse con las victorias. Todo ello a pesar del grupo de jóvenes jugadores como Thiem, Tsisipas, Medvedev o Zverev, que ya están tocando las puertas del Olimpo tenístico.
Nadal, comúnmente conocido en el mundillo tenístico como Rafa Nadal, es el paradigma de la lucha por la superación y el esfuerzo. Por fin, uno de los más prestigiosos periódicos deportivos como L’Equipe, acabó rindiéndose ante los abrumadores méritos de Rafa, definiéndolo como “Divine” tras conseguir su décimo tercer triunfo en la arcilla de la Philippe Chartrier, donde tras haber superado el centenar de encuentros, tan solo perdió en dos ocasiones. Ninguna de ellas en la Final. Un jugador, cuyos detractores -un cierto sector de la opinión deportiva francesa, abanderada por una ex ministra del Deporte francés, condenada judicialmente por difamación hacia Nadal-, junto con la impotencia que representa no haber tenido un jugador nacional, desde la lejana etapa de Jannick Noah, capaz de ganar “su torneo”. A ello, se le unió en España, aquellos que siempre han predicado con ese deporte tan común en este país llamado envidia nacional, y un grupúsculo del victimismo identitario, que ha pretendido identificarlo con lo que en un tiempo se habló de “La marca España”. De aquella época cuando los Reyes, acudían a la Final y Rafa, tras la felicitación real, acababa abrazado a la bandera española. ¿El haberlo hecho era acaso un delito? ¿Atentaba por ello contra el supuesto derecho de otras autonomías con aspiraciones soberanistas? Es bien claro, que su afinidad con los colores blancos de Real Madrid, equipo del que es socio de honor, hicieron el resto.
No es menos cierto, que hubo un borrón en el encauzamiento de sus finanzas, cuando se descubrió por un período de uno o dos ejercicios, que había tributado en el País Vasco -supuestamente para conseguir mejoras fiscales-, algo que él reconoció en una entrevista en la TVE, aludiendo a determinados consejos de los que a buen seguro, se arrepentiría. Eso sí, no hizo como otros tantos deportistas de élite, de la F1 entre otros, cuya residencia la tienen ubicada en Mónaco, donde cotizan el pago de sus impuestos, con condiciones mucho más ventajosas.
La máquina del fango, parafraseando a Umberto Ecco, que durante tanto tiempo se puso en marcha, junto con aquellos otros que se inventaron lo de “pasabolas”, porque les jodía que Nadal las devolviera todas, y además acabara ganando, ha quedado nuevamente en entredicho. La estolidez argumental, ha vuelto a tener su réplica. Un jugador a quién como tal, puede criticársele, te puede gustar más o menos, pero del que no cabe la menor duda que ha experimentado una notable evolución en su juego para mantenerse entre los elegidos, sobre todo con el saque y el revés, sigue manteniendo la velocidad de piernas, la intensidad, y que cada pelota, la disputa como la última. Todo ello -así lo han reconocido sus principales competidores como Federer y Djokovic-, merced a un gran espíritu de trabajo, un fenomenal equipo multidisciplinar asistiéndole, una disciplina espartana en todos los aspectos que rodean a un deportista de élite, y a una constancia en el esfuerzo, realmente insuperable. Lo que probablemente haga justicia a lo que un amplio sector de la opinión pública le considera, como el mejor deportista español de todos los tiempos.
Leer más