¿Alguien sabe que ha ocurrido con una plaza que ha convocado el Consejo insular de aguas?
Soy trabajador del cabildo, y se oye que ha habido algunas reclamaciones en esta prueba, y que planea algún contencioso por ahí.
skizoid, me hace mucha gracia esto
"Si en todos los concursos-oposición que se convoquen en este país se valorase la experiencia adquirida en categorías superiores a la de las plazas que se convoquen, prácticamente todas las plazas serían para licenciados y diplomados"
Ósea, que los que nos hemos currado una carrera, no tenemos derecho sino a trabajar en lo que estudiamos, perdona pero, me parto de risa… Aquí solo se exigía el graduado escolar, si todos los opositores tenían la formación adecuada para acceder a la selección, a todos hay que valorarlos, a menos que en las bases diga otra cosa, que no es el caso, lo que faltaba es penalizar a los que tienen la desgracia de tener más formación.
Ok , las bases ya no pueden ser reclamadas, partiendo de ahí, hay que basarse en lo que está escrito en las mismas, estoy de acuerdo contigo, en la baremación para las empresas públicas o privadas que dice:
En categorías profesionales similares a la plaza/puesto convocado, que conlleve el desempeño de funciones de nivel similar al puesto objeto de la convocatoria.
En este caso si cabe la interpretación de si son o no, las categorías o funciones apropiadas, pero, para la administración, sin ser para los funcionarios, que los acota a la “escala o subescala y en su
caso clase y categoría análoga a la convocada” los demás son plaza de personal laboral, con funciones similares a las que correspondan a la convocada, si a los aspirantes les han certificado funciones que dice en las bases que son las del puesto, pues no hay mas, habría que valorarlos, no lo que ha pasado, que se han ido a ver el grupo de cotización de la Seguridad Social en el que estaban contratados, cosa que no procede, por mucha interpretación que se haga, por no aparecer en las mismas.
Solo con ver el proceso de consolidación de empleo temporal que está llevando el Cabildo de La Palma ya te das cuenta de lo que tenemos en el Cabildo y en los sindicatos de La Palma.
Plazas regaladas a los interinos o los palmeros no quieren trabajar pues no se presenta nadie o casi nadie.
Antes de aplicar, primero hay que interpretar, y a ser posible correctamente. Y si no ya ves las distintas interpretaciones que dan unos u otros a un mismo texto. Ahora le toca a los abogados. Te vuelvo a repetir que en mi opinión, y según se detalla en las bases cuando dice "puestos similares a los de la plaza convocada", se refiere que valorarán el tiempo trabajado en puestos como vigilante de obras y cauces, por supuesto, y luego se abre un abanico de posibilidades que van, y ahí es donde entran las interpretaciones, desde un canalero, hasta un operario de una balsa con funciones parecidas, que aún no siendo puestos similares, si se parecen. Pero ya te digo…similar, lo que se dice puesto similar al de la plaza convocada, es sólo alguien que haya trabajado como Vigilante de Obras y Cauces, con lo cual habría que valorar sólo al quien haya ocupado provisionalmente la plaza, desechando al resto (ni canaleros, ni nada que se le parezca, si de lo que se trata es de aplicar lo que hay escrito). Lo más justo para mí hubiese sido que valorasen el tiempo trabajado en puestos relacionados con cada uno de los temas que entraban en el temario de las bases. Por ejemplo, trabajos relacionados con las mediciones, cubicaciones, hormigones, Seguridad y saud, presas, embalses, etc…En cuanto a lo de las reclamaciones en tiempo y forma me refería a que viendolo así como lo veo yo, la única solución era reclamando en su momento, los 20 días o no se cuantos habrán puesto para reclamar las bases, una vez fueron publicadas éstas en el boletín.
Casper, no hay que interpretar, hay que aplicar lo que esta en las bases… y como ya han dicho antes, en ninguna parte de las mismas expone que no hay que valorar a los de categoría superior. No se a que te refieres con que el tribunal tiene la razón, las reclamaciones se han puesto en tiempo y forma, para lo que se esta reclamando, y no es otra cosa que lo dicho anteriormente.
Un saludo.
Anto
Risa, que quieres decir con tiempo al tiempo?
Leer más
risa
Tiempo al tiempo
Leer más
Anto
Justicia si, pero para todos los de la lista que estan perjudicados, que son unos cuantos, no solo para el segundo…
Leer más
CIA
No se si el Consejo es la justicia, pero, en este caso, son ellos los que tienen que pronunciarse.
Leer más
skizoid
Pues que la justicia se pronuncie
Leer más
Anto
skizoid, me hace mucha gracia esto
"Si en todos los concursos-oposición que se convoquen en este país se valorase la experiencia adquirida en categorías superiores a la de las plazas que se convoquen, prácticamente todas las plazas serían para licenciados y diplomados"
Ósea, que los que nos hemos currado una carrera, no tenemos derecho sino a trabajar en lo que estudiamos, perdona pero, me parto de risa… Aquí solo se exigía el graduado escolar, si todos los opositores tenían la formación adecuada para acceder a la selección, a todos hay que valorarlos, a menos que en las bases diga otra cosa, que no es el caso, lo que faltaba es penalizar a los que tienen la desgracia de tener más formación.
Leer más
OPINADOR
Ok , las bases ya no pueden ser reclamadas, partiendo de ahí, hay que basarse en lo que está escrito en las mismas, estoy de acuerdo contigo, en la baremación para las empresas públicas o privadas que dice:
En categorías profesionales similares a la plaza/puesto convocado, que conlleve el desempeño de funciones de nivel similar al puesto objeto de la convocatoria.
En este caso si cabe la interpretación de si son o no, las categorías o funciones apropiadas, pero, para la administración, sin ser para los funcionarios, que los acota a la “escala o subescala y en su
caso clase y categoría análoga a la convocada” los demás son plaza de personal laboral, con funciones similares a las que correspondan a la convocada, si a los aspirantes les han certificado funciones que dice en las bases que son las del puesto, pues no hay mas, habría que valorarlos, no lo que ha pasado, que se han ido a ver el grupo de cotización de la Seguridad Social en el que estaban contratados, cosa que no procede, por mucha interpretación que se haga, por no aparecer en las mismas.
Leer más
lezna
Solo con ver el proceso de consolidación de empleo temporal que está llevando el Cabildo de La Palma ya te das cuenta de lo que tenemos en el Cabildo y en los sindicatos de La Palma.
Plazas regaladas a los interinos o los palmeros no quieren trabajar pues no se presenta nadie o casi nadie.
Leer más
CASPER
Antes de aplicar, primero hay que interpretar, y a ser posible correctamente. Y si no ya ves las distintas interpretaciones que dan unos u otros a un mismo texto. Ahora le toca a los abogados. Te vuelvo a repetir que en mi opinión, y según se detalla en las bases cuando dice "puestos similares a los de la plaza convocada", se refiere que valorarán el tiempo trabajado en puestos como vigilante de obras y cauces, por supuesto, y luego se abre un abanico de posibilidades que van, y ahí es donde entran las interpretaciones, desde un canalero, hasta un operario de una balsa con funciones parecidas, que aún no siendo puestos similares, si se parecen. Pero ya te digo…similar, lo que se dice puesto similar al de la plaza convocada, es sólo alguien que haya trabajado como Vigilante de Obras y Cauces, con lo cual habría que valorar sólo al quien haya ocupado provisionalmente la plaza, desechando al resto (ni canaleros, ni nada que se le parezca, si de lo que se trata es de aplicar lo que hay escrito). Lo más justo para mí hubiese sido que valorasen el tiempo trabajado en puestos relacionados con cada uno de los temas que entraban en el temario de las bases. Por ejemplo, trabajos relacionados con las mediciones, cubicaciones, hormigones, Seguridad y saud, presas, embalses, etc…En cuanto a lo de las reclamaciones en tiempo y forma me refería a que viendolo así como lo veo yo, la única solución era reclamando en su momento, los 20 días o no se cuantos habrán puesto para reclamar las bases, una vez fueron publicadas éstas en el boletín.
Leer más
OPINADOR
Casper, no hay que interpretar, hay que aplicar lo que esta en las bases… y como ya han dicho antes, en ninguna parte de las mismas expone que no hay que valorar a los de categoría superior. No se a que te refieres con que el tribunal tiene la razón, las reclamaciones se han puesto en tiempo y forma, para lo que se esta reclamando, y no es otra cosa que lo dicho anteriormente.
Un saludo.
Leer más