Más de 50 millones de turistas arriban a España cada año, dirigiéndose sobre todo a las playas del litoral mediterráneo, Baleares y Canarias en un ritmo de constante crecimiento en las tres últimas décadas. LAS ZONAS DE LITORAL ESPAÑOLAS SE HAN CONVERTIDO EN GRANDES ENJAMBRES DE CONSUMO DE RECURSOS NO RENOVABLES (ver artículo de Pepa Gisbert).
CANARIAS, QUE EN EL COMIENZO DE LA DÉCADA DE LOS 70 RECIBÍA MENOS DE 800.000 TURISTAS AL AÑO, HA VISTO INCREMENTAR ESTA CIFRA HASTA 12 MILLONES DE VISITANTES ANUALES.
La CONSECUENCIA AMBIENTAL MÁS PALPABLE DE ESTA VORÁGINE, cuyos principales protagonistas son un sector amplio de la sociedad centroeuropea, ES LA OCUPACIÓN TERRITORIAL, URBANIZACIÓN Y TRANSFORMACIÓN RADICAL DEL PAISAJE LITORAL DE LAS COMUNIDADES NATURALES DE NUESTRAS COSTAS, CON GRAVÍSIMAS PÉRDIDAS DE BIODIVERSIDAD DE ESTOS HÁBITATS. JUNTO A ELLO, SIN EMBARGO, SE OLVIDA EN OCASIONES EL ALTÍSIMO COSTE ENERGÉTICO DEL DESPLAZAMIENTO, VÍA AÉREA, DE MILLONES DE PERSONAS: EN EL BALANCE ENERGÉTICO DEL ARCHIPIÉLAGO CANARIO, CERCA DE UN 33% DEL CONSUMO ENERGÉTICO SE DEBE A LOS DESPLAZAMIENTOS EN AVIÓN (INTERINSULARES Y, SOBRE TODO, CONEXIONES CON EL CONTINENTE EUROPEO).
Igualmente, las políticas de incremento de la desalación de aguas, EL OCIO CON ALTO COMPONENTE DE CONSUMO ENERGÉTICO, EL FOMENTO INCESANTE DEL DESPILFARRO DE ENVASES Y EMBALAJES, ETC., CONVIERTEN LA ACTIVIDAD TURÍSTICA EN UN MODELO DE USO INTENSIVO DE ENERGÍA Y RECURSOS.
LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA ES, CON MUCHO, SUPERIOR A LA DE OTRAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS MÁS ESTÁTICAS.
Moratoria y otras alternativas
El estancamiento en el aluvión de nuevos visitantes y la entrada en competencia internacional de los destinos transcontinentales han puesto en tela de juicio el modelo de sol y cemento que se prodiga en nuestro litoral. Los grandes touroperadores y consultores turísticos alertan de las “CRISIS DE SOBREOFERTA HOTELERA”, que cuestionan la rentabilidad económica del incremento en la oferta de alojamiento en los destinos clásicos europeos. URGE, PUES, NO SÓLO POR RAZONES AMBIENTALES SINO TAMBIÉN POR SENTIDO COMÚN, PARALIZAR EL CRECIMIENTO DE ESA OFERTA.
LAS MORATORIAS SON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN VIABLES CUYA PUESTA EN PRÁCTICA SE HA CONVERTIDO EN IMPRESCINDIBLE PARA EL FUTURO DEL STATUS QUO DE LOS DESTINOS TURÍSTICOS, Y LA EVIDENTE IMPORTANCIA ECONÓMICA QUE TIENEN. LEMAS COMO “NI UNA CAMA MÁS” O “PARAR YA” SE TIENEN QUE PRODIGAR EN ESTAS ZONAS, CAUTIVAS DE LA VORACIDAD DE LOS CONSTRUCTORES.
Junto a ese imprescindible freno a la construcción masiva, el sector turístico precisa de medidas urgentes de disminución de su impacto. LOS BIOHOTELES O LAS ACTIVIDADES DE ESCASO CONSUMO ENERGÉTICO, QUE POTENCIEN LAS RELACIONES PERSONALES FRENTE AL OCIO CONSUMISTA, SE PRESENTAN COMO APORTACIONES IMPRESCINDIBLES PARA REDUCIR EN UN PORCENTAJE SIGNIFICATIVO EL ALTO IMPACTO AMBIENTAL DE ESTA ACTIVIDAD.
Resulta imprescindible alcanzar un gran acuerdo de autolimitación y regulación de los desplazamientos por turismo. URGE DAR RESPUESTA A CUESTIONES COMO HASTA DÓNDE SE PUEDE PRACTICAR LA ACTIVIDAD TURÍSTICA SIN QUE ELLO SUPONGA UNA HUELLA INSOPORTABLE PARA NUESTRO TERRITORIO O QUÉ NÚMERO DE KILÓMETROS RECORRIDOS POR PERSONA PARA EL OCIO TURÍSTICO ES VIABLE ÉTICA Y AMBIENTALMENTE. Entretanto resolvemos esas cuestiones, y dentro de los actuales instrumentos económicos y fiscales, quizá la implantación genérica de tasas ambientales que graven el desplazamiento del turista podría encauzar esta actividad y acercar el coste ambiental que tiene, a escala local y global, a su precio real.
Juan Jesús Bermúdez. El Ecologista nº 41
PARA LOS HOMBRES LIBRES: LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA ES, CON MUCHO, SUPERIOR A LA DE OTRAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS MÁS ESTÁTICAS….
Alarde de valentía tirando la piedra y escondiendo la mano con datos falsos o medias verdades.
Terminano por malmostrar artículos que poco o nada tienen que ver con este hilo o con La Palma.
El próximo post que sea sobre el ritual de apareamiento del ornitorrinco, pls.
*Busca en San Google las invasiones de caracoles como tu en playas como GARCEY y cómo dejan todo para irse rodando y contaminando a otro sitio.
No hace falta llegar a Granada ni a Santiago de Chile para buscar comparaciones ilógicas.
Un despilfarro más de dinero público
Diciembre de 2011 | Visitas: 850
La Sagra, lugares deseados para urbanizar
Ecologistas en Acción pide por cuarta vez a la Consejería de Turismo información sobre subvención fantasma de medio millón de euros.
Desde marzo de 2.007 hasta hoy se ha solicitado, por cuatro veces, que explique el destino de una subvención de casi medio millón de euros a un proyecto turístico que nunca se ejecutó.
El año 2006 la Delegación Provincial de Granada de la Consejería de Turismo hace públicas en el BOJA nº 30 una resolución sobre subvenciones concedidas a entidades privadas en materia de turismo.
Aparece ahí con número de expediente: ITP/GR-083/05 una subvención de 465.987,96 € a la empresa Collados de la Sagra, S.L., de la Puebla de Don Fadrique (Granada) para Ampliación de centro turístico.
Da la casualidad que la Licencia de Obras para esta ampliación, que concede el Ayuntamiento de la Puebla de Don Fadrique, no la pide la empresa a la que se le concede la subvención, con CIF: B18409714 y objeto social “los servicios de hostelería, hospedaje y turismo rural”, sino otra empresa llamada Collados de la Sagra Resort, S.L, con CIF: B73417990 y objeto social “la promoción inmobiliaria, construcción, urbanización, gestión y venta del complejo turístico denominado "ampliación Collados de la Sagra" en término de Puebla de don Fadrique”.
Manifestación contra proyecto urbanizador en 2007
Ante la denuncia de este engaño y la imposibilidad legal de llevar a cabo las obras, y la oposición ciudadana, éstas nunca se realizaron, por lo que en teoría se debió de devolver la subvención que se cobró en su momento.
No sabemos por qué la Consejería de Turismo se niega a explicar dónde está ese dinero ilegalmente cobrado, incumpliendo toda la legislación relativa al derecho a la información de los ciudadanos.
Que a día de hoy, y con la que está cayendo, se “pierdan” medio millón de euros de dinero público, es una auténtica aberración, se mire por donde se mire, y alguien tendrá que responder de esta situación esperpéntica que se ha generado.
PENITENCIAGITE…
PD Hay que informar, y no perder el tiempo con un diletante estéril; ni caer en el juego de falacias que esta ejecutando….
Te recomiento que no mees haciendo el pino, pues puedes acabar asfixiado por tu propio orín.
Meterte con un colectivo como puede ser los empleados de hoteles, es INSULTANTE de la manera que lo haces y resulta hasta vomitivo que un personajillo de tu edad tenga que esconderse en estos recursos tan POBRES.
Todavía te queda mucho que crecer como persona, my friend.
Empieza por respetar a los que te rodean y aprender a debatir desde el RESPETO Y LA COHERENCIA.
Así tal vez alguien haga caso de lo que dices y se digne hasta a leerte detenidamente.
Hasta cuando se equivoca y reconoce sus errores después intenta cambiar la versión.
Pues si te equivocaste o no sabes, es lo que hay y punto, chico!
Ay Galva, ya me gustaría a mi estar trabajando para una cadena hotelera, que respeta TODOS MIS DERECHOS SEGUN EL ESTATUTO Y EL CONVENIO Y ME PAGARÍA RELIGIOSAMENTE MES A MES.
Esa sería una lotería que me tocase, la verdad.
Gracias una vez más por darme la razón, Galvinete.
En Corralejo no hay UNA DUNA QUE SE MUEVE.
En El Médano no hay UN HOTEL CON UNA COLUMNA EN LA PLAYA.
Si quieres conocer algo más sobre las islas…tal vez un título a nivel turístico no te vendría mal!
Si te pica, te rascas.
Si quieres otro REPASO, no tienes más que soltar otra SOBRADA más de las tuyas.
Creo que ya deberíamos calificarlas de "Galvadas".
Vaya, en el fondo me alegra que admitas la falta de conocimiento sobre la materia…pues ya has reconocido que el hotel de El Médano no tiene "una única columna sobre la playa" y que en Corralejo no "hay solamente UNA DUNA".
Por lo visto los conozco mucho mejor que tu, y no solo de oídas ni de pasada….por eso me puedo permitir fácilmente pegarte el REPASO.
Me alegra que indirectamente me des la razón y muestres sin tapujos tu desconocimiento tanto del tema a tratar como de las Islas en general (Por muy largo que sea el enlace).
Empaquetar yo? Para que mancharme las manos cuando lo que tengo ante mí es un paquete y un petardo en toda regla!!!
No me gustaría acabar con las manos apestando a Naftalina, no soporto ese olor!
Ahora quiere pelear, lo siguiente será ponerla todos sobre la mesa a ver quien la tiene más larga???
Tristrísimo!
Ahora corta y pega otra vez para quitarte la frustración…
Lástima, hasta los autores y editores de los artículos que cortas y pegas (que poco o nada tiene que ver con lo que exponemos aquí) van en contra de muchos de tus "principios"…y parece ser que hasta eso lo ignoras!!!
CriteriO
Calla y Otorga otra vez.
Gracias Galva, te caes por tu propio peso!
Leer más
GALVA
Un ROMANO, no habla con esclavos…
Nada, el pobre Orco Celtibero de Morgul a goborar y barbotar, que no les gustan los artículos de gente CON FORMACIÓN…..
Deberiamos RESUCITAR LA MORATORIA TURISTICA….
http://www.ecologistasenaccion.org/article17367.html
Turismo de sol y cemento
Septiembre de 2004
Más de 50 millones de turistas arriban a España cada año, dirigiéndose sobre todo a las playas del litoral mediterráneo, Baleares y Canarias en un ritmo de constante crecimiento en las tres últimas décadas. LAS ZONAS DE LITORAL ESPAÑOLAS SE HAN CONVERTIDO EN GRANDES ENJAMBRES DE CONSUMO DE RECURSOS NO RENOVABLES (ver artículo de Pepa Gisbert).
CANARIAS, QUE EN EL COMIENZO DE LA DÉCADA DE LOS 70 RECIBÍA MENOS DE 800.000 TURISTAS AL AÑO, HA VISTO INCREMENTAR ESTA CIFRA HASTA 12 MILLONES DE VISITANTES ANUALES.
La CONSECUENCIA AMBIENTAL MÁS PALPABLE DE ESTA VORÁGINE, cuyos principales protagonistas son un sector amplio de la sociedad centroeuropea, ES LA OCUPACIÓN TERRITORIAL, URBANIZACIÓN Y TRANSFORMACIÓN RADICAL DEL PAISAJE LITORAL DE LAS COMUNIDADES NATURALES DE NUESTRAS COSTAS, CON GRAVÍSIMAS PÉRDIDAS DE BIODIVERSIDAD DE ESTOS HÁBITATS. JUNTO A ELLO, SIN EMBARGO, SE OLVIDA EN OCASIONES EL ALTÍSIMO COSTE ENERGÉTICO DEL DESPLAZAMIENTO, VÍA AÉREA, DE MILLONES DE PERSONAS: EN EL BALANCE ENERGÉTICO DEL ARCHIPIÉLAGO CANARIO, CERCA DE UN 33% DEL CONSUMO ENERGÉTICO SE DEBE A LOS DESPLAZAMIENTOS EN AVIÓN (INTERINSULARES Y, SOBRE TODO, CONEXIONES CON EL CONTINENTE EUROPEO).
Igualmente, las políticas de incremento de la desalación de aguas, EL OCIO CON ALTO COMPONENTE DE CONSUMO ENERGÉTICO, EL FOMENTO INCESANTE DEL DESPILFARRO DE ENVASES Y EMBALAJES, ETC., CONVIERTEN LA ACTIVIDAD TURÍSTICA EN UN MODELO DE USO INTENSIVO DE ENERGÍA Y RECURSOS.
LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA ES, CON MUCHO, SUPERIOR A LA DE OTRAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS MÁS ESTÁTICAS.
Moratoria y otras alternativas
El estancamiento en el aluvión de nuevos visitantes y la entrada en competencia internacional de los destinos transcontinentales han puesto en tela de juicio el modelo de sol y cemento que se prodiga en nuestro litoral. Los grandes touroperadores y consultores turísticos alertan de las “CRISIS DE SOBREOFERTA HOTELERA”, que cuestionan la rentabilidad económica del incremento en la oferta de alojamiento en los destinos clásicos europeos. URGE, PUES, NO SÓLO POR RAZONES AMBIENTALES SINO TAMBIÉN POR SENTIDO COMÚN, PARALIZAR EL CRECIMIENTO DE ESA OFERTA.
LAS MORATORIAS SON INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN VIABLES CUYA PUESTA EN PRÁCTICA SE HA CONVERTIDO EN IMPRESCINDIBLE PARA EL FUTURO DEL STATUS QUO DE LOS DESTINOS TURÍSTICOS, Y LA EVIDENTE IMPORTANCIA ECONÓMICA QUE TIENEN. LEMAS COMO “NI UNA CAMA MÁS” O “PARAR YA” SE TIENEN QUE PRODIGAR EN ESTAS ZONAS, CAUTIVAS DE LA VORACIDAD DE LOS CONSTRUCTORES.
Junto a ese imprescindible freno a la construcción masiva, el sector turístico precisa de medidas urgentes de disminución de su impacto. LOS BIOHOTELES O LAS ACTIVIDADES DE ESCASO CONSUMO ENERGÉTICO, QUE POTENCIEN LAS RELACIONES PERSONALES FRENTE AL OCIO CONSUMISTA, SE PRESENTAN COMO APORTACIONES IMPRESCINDIBLES PARA REDUCIR EN UN PORCENTAJE SIGNIFICATIVO EL ALTO IMPACTO AMBIENTAL DE ESTA ACTIVIDAD.
Resulta imprescindible alcanzar un gran acuerdo de autolimitación y regulación de los desplazamientos por turismo. URGE DAR RESPUESTA A CUESTIONES COMO HASTA DÓNDE SE PUEDE PRACTICAR LA ACTIVIDAD TURÍSTICA SIN QUE ELLO SUPONGA UNA HUELLA INSOPORTABLE PARA NUESTRO TERRITORIO O QUÉ NÚMERO DE KILÓMETROS RECORRIDOS POR PERSONA PARA EL OCIO TURÍSTICO ES VIABLE ÉTICA Y AMBIENTALMENTE. Entretanto resolvemos esas cuestiones, y dentro de los actuales instrumentos económicos y fiscales, quizá la implantación genérica de tasas ambientales que graven el desplazamiento del turista podría encauzar esta actividad y acercar el coste ambiental que tiene, a escala local y global, a su precio real.
Juan Jesús Bermúdez. El Ecologista nº 41
PARA LOS HOMBRES LIBRES: LA HUELLA ECOLÓGICA DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA ES, CON MUCHO, SUPERIOR A LA DE OTRAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS MÁS ESTÁTICAS….
SÍ SEÑOR….
Leer más
CriteriO
Como buen Troll, callada por respuesta.
Alarde de valentía tirando la piedra y escondiendo la mano con datos falsos o medias verdades.
Terminano por malmostrar artículos que poco o nada tienen que ver con este hilo o con La Palma.
El próximo post que sea sobre el ritual de apareamiento del ornitorrinco, pls.
*Busca en San Google las invasiones de caracoles como tu en playas como GARCEY y cómo dejan todo para irse rodando y contaminando a otro sitio.
No hace falta llegar a Granada ni a Santiago de Chile para buscar comparaciones ilógicas.
Leer más
GALVA
Así son las CADENAS HOTELERAS…
En contubernio con los politiquillos cobran SUBVENCIONES para después NO HACER NADA….
O PONEN UN MAMOTRETO INFUMABLE Y CONTRATAN A CUATRO LETRINEROS DEL LUGAR, O SE LLEVAN EL DINERO SIN MÁS…
http://www.ecologistasenaccion.org/article22028.html
Un despilfarro más de dinero público
Diciembre de 2011 | Visitas: 850
La Sagra, lugares deseados para urbanizar
Ecologistas en Acción pide por cuarta vez a la Consejería de Turismo información sobre subvención fantasma de medio millón de euros.
Desde marzo de 2.007 hasta hoy se ha solicitado, por cuatro veces, que explique el destino de una subvención de casi medio millón de euros a un proyecto turístico que nunca se ejecutó.
El año 2006 la Delegación Provincial de Granada de la Consejería de Turismo hace públicas en el BOJA nº 30 una resolución sobre subvenciones concedidas a entidades privadas en materia de turismo.
Aparece ahí con número de expediente: ITP/GR-083/05 una subvención de 465.987,96 € a la empresa Collados de la Sagra, S.L., de la Puebla de Don Fadrique (Granada) para Ampliación de centro turístico.
Da la casualidad que la Licencia de Obras para esta ampliación, que concede el Ayuntamiento de la Puebla de Don Fadrique, no la pide la empresa a la que se le concede la subvención, con CIF: B18409714 y objeto social “los servicios de hostelería, hospedaje y turismo rural”, sino otra empresa llamada Collados de la Sagra Resort, S.L, con CIF: B73417990 y objeto social “la promoción inmobiliaria, construcción, urbanización, gestión y venta del complejo turístico denominado "ampliación Collados de la Sagra" en término de Puebla de don Fadrique”.
Manifestación contra proyecto urbanizador en 2007
Ante la denuncia de este engaño y la imposibilidad legal de llevar a cabo las obras, y la oposición ciudadana, éstas nunca se realizaron, por lo que en teoría se debió de devolver la subvención que se cobró en su momento.
No sabemos por qué la Consejería de Turismo se niega a explicar dónde está ese dinero ilegalmente cobrado, incumpliendo toda la legislación relativa al derecho a la información de los ciudadanos.
Que a día de hoy, y con la que está cayendo, se “pierdan” medio millón de euros de dinero público, es una auténtica aberración, se mire por donde se mire, y alguien tendrá que responder de esta situación esperpéntica que se ha generado.
PENITENCIAGITE…
PD Hay que informar, y no perder el tiempo con un diletante estéril; ni caer en el juego de falacias que esta ejecutando….
Leer más
CriteriO
Respecto a tu último comentario…
Te recomiento que no mees haciendo el pino, pues puedes acabar asfixiado por tu propio orín.
Meterte con un colectivo como puede ser los empleados de hoteles, es INSULTANTE de la manera que lo haces y resulta hasta vomitivo que un personajillo de tu edad tenga que esconderse en estos recursos tan POBRES.
Todavía te queda mucho que crecer como persona, my friend.
Empieza por respetar a los que te rodean y aprender a debatir desde el RESPETO Y LA COHERENCIA.
Así tal vez alguien haga caso de lo que dices y se digne hasta a leerte detenidamente.
Leer más
CriteriO
Que cansino hijo.
Hasta cuando se equivoca y reconoce sus errores después intenta cambiar la versión.
Pues si te equivocaste o no sabes, es lo que hay y punto, chico!
Ay Galva, ya me gustaría a mi estar trabajando para una cadena hotelera, que respeta TODOS MIS DERECHOS SEGUN EL ESTATUTO Y EL CONVENIO Y ME PAGARÍA RELIGIOSAMENTE MES A MES.
Esa sería una lotería que me tocase, la verdad.
Leer más
CriteriO
Gracias una vez más por darme la razón, Galvinete.
En Corralejo no hay UNA DUNA QUE SE MUEVE.
En El Médano no hay UN HOTEL CON UNA COLUMNA EN LA PLAYA.
Si quieres conocer algo más sobre las islas…tal vez un título a nivel turístico no te vendría mal!
Si te pica, te rascas.
Si quieres otro REPASO, no tienes más que soltar otra SOBRADA más de las tuyas.
Creo que ya deberíamos calificarlas de "Galvadas".
Leer más
GALVA
Pegate esto en la cabeza…
Los trabajadores de los Hoteles de las grandes cadenas Hoteleras, no os podeis comparar con nadie…
Salvo con los ESCLAVOS….
Ese rango teneis…El de Orcos de Morgul…
Leer más
GALVA
Pa´ mondarse …
NEGABA QUE HUBIERA DUNAS EN CORRALEJO…
NEGABA QUE HUBIERA HOTEL EN EL MEDANO EN PLENA PLAYA….
IGNORANTE DE LAS ISLAS …
Queda en ridículo con los enlaces , y aun saca pecho….
Ni el godo mas cerril….
NO CONOCE NI FUERTEVENTURA , NI TENERIFE…..PFFFFFFFFFFFF….
VAYA IGNORANTE….
Leer más
CriteriO
Vaya, en el fondo me alegra que admitas la falta de conocimiento sobre la materia…pues ya has reconocido que el hotel de El Médano no tiene "una única columna sobre la playa" y que en Corralejo no "hay solamente UNA DUNA".
Por lo visto los conozco mucho mejor que tu, y no solo de oídas ni de pasada….por eso me puedo permitir fácilmente pegarte el REPASO.
Me alegra que indirectamente me des la razón y muestres sin tapujos tu desconocimiento tanto del tema a tratar como de las Islas en general (Por muy largo que sea el enlace).
Empaquetar yo? Para que mancharme las manos cuando lo que tengo ante mí es un paquete y un petardo en toda regla!!!
No me gustaría acabar con las manos apestando a Naftalina, no soporto ese olor!
Ahora quiere pelear, lo siguiente será ponerla todos sobre la mesa a ver quien la tiene más larga???
Tristrísimo!
Ahora corta y pega otra vez para quitarte la frustración…
Lástima, hasta los autores y editores de los artículos que cortas y pegas (que poco o nada tiene que ver con lo que exponemos aquí) van en contra de muchos de tus "principios"…y parece ser que hasta eso lo ignoras!!!
Leer más