Dada la difícil situación de paro y falta de perspectivas de nuevas fuentes de generación de actividad económica, en que sector piensas que podría mejorar mucho Canarias, cambiando debidamente las leyes que hoy por hoy son un obstáculo?
No es necesario ningún razonamiento técnico, más bien de simple sentido común.
panamero
Vista la deriva que ha tomado este tema me había propuesto no intervenir más, pero ¡coño! se me revuelven las tripas al leerlos (no a todos claro)
Señores les recomiendo que vayan al grano y dejen de hacer retórica, parafrasear y/o hablar paja, como lo quieran llamar.
Creo que el diagnóstico de la situación en la isla está claro y se espera, de sus mentes preclaras, aportaciones concretas. Y que, por favor, apunten/miren más allá de una mata de platanera.
Respecto a las infraestructuras: hay que hacerlas porque son motor de desarrollo y hay que hacerlas con capacidad vista a 20-30 años. Es imprescindible que la isla tenga buenas comunicaciones (no solo físicas) internas y externas. A partir de ahí se puede pensar en desarrollos/industrias nuevos basados en la eficacia de éstas.
Leer más
Indiano
Ahora si lo he leido, y si eso es verdad lo que usted dice sobre la moral y muchas cosas mas,
Leer más
Indiano
Heineken, usted siempre me pone en la voca muchas cosas que yo no he deicho y ademas con muchos prejuicios..No se que es eso de ley de evolucion, pero si se de una ley Karmica, que es una ley fisica de accion y reaccion. es decir, toda accion produce una reaccion. Por lo tanto hay una ley. Si es a seo al lo que se refiere, no se a que es porque no concreta y cuando concreta dice cosas que yo no he dicho. Yo no se que es eso de la conciencia moral. La conciencia es amoral, la moral es algo que la mente concreta. Dios se dice que esta por encima del bien y del mal, por lo tanto la conciencia divina es amoral. Otra cosa es que para nosotros poder entender algo, en algun momento hemos tenido que ser de esa manera y experimentarlo, supongo que usted en algun momento fue esas cosas que dice y ahora esta cambiendo, no lo se porque ademas no me he parado a leerlo, porque no me parece interesante
Leer más
Heidegger
Pintao:
Esto del autoconsumo lo he oído mucho, no sólo para La Palma sino para todo el ámbito nacional. A priori suena genial, porque fortalece la producción propia. Pero hay que tener presente una cosa que dificulta todo.
Si propicias que se consuman productos del lugar cuyo precio es superior a los importados generas inflación (en eso me detendré luego). Y si no propicias que se consuman pues la gente, racionalmente, comprará lo más barato o hará sus cábalas calidad-precio. Aún hoy es más barato una camiseta "made in China" que una que podamos hacer en Canarias.
Para reducir el precio de los productos y que compitan con los importados existen tres opciones: o prohibes los importados (inflación al canto, además de disparate), o te introduces en políticas proteccionistas (impuestos en aduanas y demás) en cuyo caso la OCDE te va a expulsar por ir contra el comercio internacional blablabla (aunque EEUU lo hace sin ningún problema, pero claro, ellos son la OCDE) o, tercera opción, reduces los costos de producción de tus productos. Para lograr esto último los "empresaurios" lo primero que harán es reducir los costes laborales con lo cual la gente ganará menos dinero y podrán comprar aún menos, así que al final lo que se puede lograr es que, al contrario de lo que indica el aparente sentido común, aumente el paro y se reduzcan los salarios.
Respecto a La Palma: claro que puede producir cosas como verduras, o papas, para consumo propio pero ¿puede hacerlo, por ejemplo, a menos de 10 céntimos el kilo de papa? Yo creo que no. Porque no puede mecanizar el proceso por el terreno, porque comprar la semilla es más caro aquí, por muchos motivos más. Con esto no digo que no se deba aumentar la producción para consumo interno pero hay que mirar en qué es viable hacerlo.
En ese sentido creo más en diversificar el monocultivo buscado otros cultivos que sean rentables y potenciándolos: el aguacate me parece que lo es aún, quizá el olivo sería una opción, o los caquis, tan de moda ahora en toda España.
También se puede intentar algo de producción de otro tipo de productos; y ahí es donde sale a la luz el asunto energético. La Palma, que es una isla cuya población no va a aumentar sino más bien a reducirse, puede apostar por avanzar hacia una cierta autonomía energética basada en renovables. Eso no lo puede ni pensar Tenerife, Gran Canaria o algunas islas como Fuerteventura que tienen posibilidades de aumentar mucho su población.
Finalmente hay un tercer sector, que es el ámbito cultural. La industria cultural, que ahora se está redefiniendo, ofrece muchas posibilidades y si algo me sorprendió de La Palma es la cantidad de talento que tiene, siendo una población tan pequeña.
Y esto sin nombrar el turismo rural, que es un sector de futuro que la clase política, y aquí sí que son ellos, sin la ausencia de ninguno, están bloqueando a toda costa esforzándose por no legislar. Ahora mismo La Palma vive como 20 años por detrás de las demás islas en este aspecto, las diferencias legislativas asustan. Pero claro, aquí es obvio que todos, sin excepción, están esperando que venga un Adelson y les monte un Eurovegas con dos campos (o cuatro) de Golf, si es necesario en toda la Caldera, y varios macrohoteles en la famosa playa de arena blanca y aguas cristalinas de veinte kilómetros de…., ahm, espera, que no hay ninguna.
Saludos.
Leer más
apurando
Señor Ifícrates: ¿ Un puente es una infraestructura? ¿ es una superestructura? , Lo que es seguro es que es un puente.
¿Merece la pena la inversión? tal vez no para quienes vivimos a un lado del puente, pero tal vez sí para quienes viven al otro lado del puente… ¿no debe hacerse porque son menos? ¿Con el puente no aumentaría el valor económico de lo que está más-allá-del-puente? En cualquier caso es una cuestión que se debe discutir con los interesados.
Señor Pintao: tengo muchísimo interés (no intereses) en el futuro económico de La Palma porque la vida de mis chicos y de otros chicos que aprecio está directamente pillada por ese futuro. Lamento tanto o más que usted que no se tomen medidas prácticas de mejora, sobre todo aquellas que están a nuestro alcance. Por otro lado tampoco me hago demasiadas ilusiones cuando la conversación se dirige hacia medidas fantasiosas (¿utópicas?), fuera de nuestras posibilidades.
Ha planteado usted reiteradamente la posibilidad de aumentar nuestra participación en la producción de los alimentos que consumimos en La Palma y el resto de las islas. He reflexionado bastante sobre ese asunto. Me gustaría saber si usted considera que dicho aumento debería o no compensarse con una disminución en nuestra dependencia del monocultivo. Ya le explicaré mi posición sobre ese asunto.
Veo que interpretan mi cuestionamiento como una posición negativa ante sus ideas y propuestas. Debiera saber que es lo contrario: les tomo en serio e intento entender bien sus concepciones, en particular la suya.
Suerte
Leer más
Pintao
Me alegra que haya palmeros que en uno u otro sentido vea el futuro con tanta claridad. Yo he de confesar que después de una larga vida profesional en el mundo de la empresa, pero nunca perdiendo de vista su vertiente social, (maneras de entender la vida), me declaro confuso y no llego a comprender, como parece que ya no es posible mejorar la situación de cara al futuro partiendo de prestar atención a lo poco sólido que tengamos a mano para apoyarnos.
Es como si todo el mundo esperara soluciones espectaculares que sólo pasan por el cambio radical del sistema y por experiencia soy de los que creo que los experimentos mejor hacerlos con sifón.
Algo si que habrá que hacer, pues la tendencia para el que no sea ciego o cínico (ande yo caliente y ríase la gente), si que caminamos para atrás como los cangrejos y vamos camino del triunfo del capital sobre la persona.
El que tenga la suerte de pertenecer a los pocos de cada camada genéticamente mejor dotados, a disfrutar de la vida y el resto de la camada, a estar a la orden y seguir al lider o sucumbir a las circunstancias. Pura teoría darwiniana. El más avispado, se convierte en depredador de su hermano, y el entramado legal que establecería una mínima ley de protección, eso es anticuado y propio de izquierdistas trasnochados.
Puesto en palabras del pueblo llano, que la gallina de arriba caga a la de abajo, y esto es natural por la propia ley de la gravedad.
Es fácil teorizar cuando llevamos una existencia bien arropados y calentitos. Los que ya estamos jubilados y tuvimos oportunidad de organizarnos a tiempo, somos unos privilegiados. En mi caso, por tendencia personal (cada uno es como es), procuro estar al tanto del panorama donde me gané los garbanzos, y he de confesar que a veces me da rabia y a veces me da pena.
Como dentro de la hostelería turística las cosas van bien, gracias a dios, (menos en La Palma, creo), el ambiente de crisis del país bien administrado y la moderna normativa laboral debidamente aplicada, hacen que muchos trabajadores, sobre todo los más indefensos, se les apliquen horarios semanales propios de la Costa Brava del los años sesenta, y si la empresa no es de las más serias, se cotiza por x horas y se trabaja por "y".
El común de la ciudadanía, se pone de perfil, no sea que me cojan entre ojos.
El fenómeno de quitarse de encima mandos intermedios y cambiarlos por jóvenes universitarios muy bien preparados pero con un salario "en prácticas" es lo común y cuando se le terminen "las prácticas" saben que se quedan a dos velas, pues la cantera de voluntarios no se termina nunca.
Los cincuentones, que cumplían con su deber, pero no hicieron ningún master en la MBAñ, al paro y si nos han cotizado suficientes años para que en su día les paguen una pensión, que se espabilen, que la evolución en la evolución y a mi no me cuentes tus penas.
Se que esto me pasa por andar manteniendo contacto con el mundo laboral. Lo más cómodo es mantenerse a una distancia prudencial y opinar desde una vida cómoda, y no desde un punto de vista práctico, sino haciendo un ejercicio meramente intelectual.
Dios mío, cuanta gente joven españoles, suramericanos, marroquíes, explotados dentro de un ambiente que creía haber dejado atrás en los años sesenta y setenta.
Me pregunto que ven cuando se miran al espejo muchos "directivos agresivos" con el manual del joven neoliberal bien aprendido y las consignas del último argumentario del partido bien presentes. Pues seguramente el empresario sin complejos, necesario para salir de la difícil situación, y todo por culpa de Zapatero.
Siento mucho terminar mis comentarios con asuntos que nada tienen que ver con los problemas de La Palma, cosa que sin duda alguna salida tendrán, pero para mi, y en este momento, lo importante son estas sangrantes últimas reflexiones que seguro la cosa no parará aquí, que ya vendrán legislaciones que hagan la situación de los más débiles, negociables, "te interesa por 300, pues bien adelante, mira bien, si no hay más de cuatro esperando. Negociamos?
A quién se le habrá ocurrido eso de salarios mínimos,? Que cada uno se negocie lo suyo, sin complejos, o es que no somos liberales.
Yo por mi, hagan lo que Vds. mejor les parezca. Yo por lo pronto, tan rápido escampe, me voy a la Palma a comer calamares y beber cerveza en el Kiosko de la Zamora, al tiempo que contemplo el amplio panorama con los roques en frente y el cielo más luminoso que en la Palma, contemplar se pueda. Al mismo tiempo voy a releer "Un mundo feliz" de Aldous Huxley, en original of course, que algunos lujos nos los podemos permitir.
Leer más
ificrates
Voy a aceptar una crítica, aunque muchas de estas ideas son buenas, lo más difícil, como dicen por ahi debajo, es llevarlas a cabo, que funcionen. Lo que más me molesta de la situación actual de la Palma, no es el fracaso, es que ni siquiera se intenta nada. Porque intentándolo seriamente y fracasando, por lo menos, aprendemos algo.
Tendriamos una razón empírica que aplicar. Para volverlo a intentar, corrigiendo los errores, o para idear e intentar otra cosa.
Por eso aplico el empirismo a otras islas, y no solo yo. Por eso hablamos de Madeira, las Seychelles, Islandia, Malta, Cuba, Hawaii, etc…
No se puede criticar los versos de Quevedo, diciendo que era cojo, asi que no se puede criticar la comparación con Madeira en cuestión energética, afirmando que viven del turismo, ¿y qué?.
Hay que simplificar, quitar la paja ¿qué funciona en otras islas del mundo?¿como hacer que funcione aquí? ¿que errores han cometido para no repetirlos?. Los modelos no son extrapolables, no hay modelo extrapolable, pero como no hay un caso empírico local ¿que otra opción hay?.
Un puente es una infraestructura, ¿de que sirve sin una relación de producción? de nada, de hecho, sin relación de producción, deja de ser infraestructura, seria una superestructura, una forma de expresión cultural, y muy cara. No surge de una relación "para", surge de una relación "por". La idea cultural, arraigada, de que siempre una infraestructura es bueno. Pero todo el mundo sabe que no hay nada que aplicado siempre sea bueno, ni el agua, como demuestra la homeopatia.
Por cierto, no viene al caso pero, ¿alguien sabe como hacerse con el libro de Mandela "como ser un buen comunista"?. El de Einstein "porque socialismo" ya lo tengo.
Leer más
GALVA
Es curioso la mania "socialdemocrata" de denostar los socialistas…
Me hace recordar el colaboracionismo nazi del Presidente de la "gran" republica,Miterrand…El patrimonio moral de la socialdemocracia esta hecho trizas,no solo por lo que dice el Sr Hermeneutico;sino por escandalos graves de hipocresia que evocan lo mendaz de sus dirigentes y base social…
Leer más
GALVA
Es cierto,los militantes de IU,no somos como los Alferez de la milicia universitaria franquista…
Somos librepensadores y no tenemos rejos autoritarios tipo Le Pen;por lo que detestamos a todo animal humano que piensa que las mentes son como chorizos…
Algo que no es propio de IU es el profundo clasismo y soberbia vacua que comunican algunos;a mi,en particular,me enternece;ya se sabe,los "Angeles Caidos" se dieron una buena costalada cuando cayeron a los Infiernos.Hay una bella descripcion literaria en "El Paraiso Perdido" de J. Milton…
Como decia "El Feo" en la genial Peli de Sergio Leone:Que ruido vas a a hacer cuando te vea caer…
Leer más
GALVA
Recuerdo cuando se filtro que el Sr Perestelo,afirmaba que El Palmero no gustaba de trabajar en Hoteles…
En realidad el Sr Perestelo acudia a un recurso,viejo como la misma politica,materializado por el Caciquismo de forma perversa,pero "bien ejecutada":El servilismo.
Otorgando "puestitos" en La Administracion,desde la base de la piramide,como operarios,hasta la cuspide,como liberados o "contratados",vaciandolos de trabajo y rellenandolos de argollas,construia el "nuevo palmero",y destruia el "palmero de pura cepa:Hizo,a muchos, holgazanes,sin iniciativa,pusilanimes,acomodados,alienados ante sus tierras e ignorantes del aprovechamiento de sus recursos…
Fue muy triste corroborar como este mal,en La Palma,se manifesto con mas virulencia,en dos Municipios de mayoria de ideario socialista (del PCE,no del PSO€,claro),y ha acabado con ese espiritu peculiar de cada Pueblo…Tazacorte y Sc de La Palma…
Si nuestros Abuelos,que sacaron familias numerosas,en los tiempos mas negros de este Reino,otrora Imperio,observaran el "caracter" del "nuevo palmero",los juzgarian como verdaderos miserables…
Y eso con benevolencia…
Ese es uno de los lastres…Ahi esta "una" de las cosas,parafraseando al Profesor…
Leer más