Mucho se ha hablado de los inconvenientes que acarrearían las prospecciones petrolíferas para Canarias, ya que la profundidad a la que habría que perforar dejan abierta la posibilidad de fugas y por lo tanto de desastres medioambientales que perjudicarían sobre todo al sector turístico y pesquero canario. Sin embargo, pocos argumentos convicentes han puesto sobre la mesa quienes defienden las prospecciones. Y si los han puesto, yo no me he enterado.
Si alguien sabe algo de estos beneficios para Canarias, por favor, le ruego que lo comunique y así nos enteramos todos.
¿Qué nuevos empleos dejaría en Canarias?, ¿se crearía una bolsa de empleo que diese prioridad a los residentes canarios?, ¿tendríamos un porcentaje en función de los barriles extraídos?.
Si el rey tiene un porcentaje del petróleo que se compra a los países árabes, justificado por algunos en que fue debido a sus buenas relaciones con los jeques y su dura negociación (aunque que yo sepa el rey no trabaja gratis, ya que le estamos pagando entre todos), no veo tan descabellada esta última opción.
Se ha dicho que si luego se consolidaría el empleo relacionado con las reparaciones navales en el puerto de Las Palmas, ya que aumentaría el número de barcos que lo utilizan, pero en todo caso, estos empleos ya existen (alrededor de 1.400 puestos de trabajo relacionados con las reparaciones navales).
¿Compensa?. ¿Y beneficios para España?.
Más de la mitad de los accionistas de Repsol son extranjeros, y a lo largo de su historia, ha habido altos cargos que provenían de la política. Hoy en día estos directivos están cobrando entre 175.000 y 400.000 euros anuales. Si a esto añadimos las donaciones que se permite realizar por parte de empresas privadas a partidos políticos, y la cantidad de políticos que hay enchufados en otras empresas privadas como las de telefonía, eléctrica y la banca, pues la cosa pinta mal. Más aun cuando los gobiernos dirigidos por los partidos a los que pertenecen estos políticos gobiernan de cara a favorecer más a los intereses de estas empresas privadas que a los de los propios ciudadanos.
La mayoría de veces las cosas son lo que parecen.
apurando
Me encantaría leer la opinión de quienes no usan productos y/o servicios posibilitados por el contaminador y venenoso petroleo.
(La opinión de quienes usan productos y/o servicios posibilitados por el petroleo la deduzco de los hechos. Hace tiempo que, en cuanto a opiniones, prefiero tener más en cuenta los hechos de quienes opinan).
Leer más
Derisa
¡El día que me regalen el petróleo, venga de donde venga, estaré a favor del "beneficio" que reportaría a un país y a su ciudadanía, y como eso no va a suceder, no veo el beneficio que me reporta las prospecciones petrolíferas en territorio "CANARIO"!.
(Si es que esto de los "cuentos chinos" tiene mucha pero que mucha tela "marinera")
Leer más
Arcangel
CASPER a REPSOL seguramente le de igual hacerlas más arriba o más abajo o más al este como dices, lo que le interesa es sacarlo, por eso extrae petróleo en muchos países, pero claro que España quiere ahí, porque si es más arriba, más abajo o más al este ya no estaría en sus aguas y no ingresaría nadaaaaaaaaaaaaaaaa, se cae de maduro.
Leer más
Beneharo
jejeje cuidado no se rompan mitos con este asunto, o salgan otros………………. asuntos.
Leer más
CASPER
Repsol y España quieren hacerlas ahí y no en otro lugar más al Norte, al Sur, o al Este esa zona porque ya estarían fuera de los límites del territorio español, lo que no significa que en otros lugares de la costa marroquí no pueda haber petróleo.
Los marroquíes si que tienen costa para buscar petróleo, y España sólo una pequeña franja de varios kilómetros cuadrados, visto que en otros lugares como Valencia no quieren saber nada del tema. Por eso no me gusta el argumento ese con el que intentan presionar a los canarios, diciendo que si no lo aprovecha España, lo hará Marruecos.
Leer más
Arcangel
CASPER, creo que todos estamos de acuerdo que REPSOL es una empresa que busca beneficios, ellos van a buscar el petróleo donde creen que está y no gastarían su dinero en prospecciones por fastidiar a nadie, las estimaciones es que hay una "bolsa" de petróleo precisamente en esa zona, (entre Canarias y Marruecos) y no en el resto de los 3500 kilomentros que comentas.
Tu puedes creer lo que quieras, faltaría más, decían que en Iraq habían armas de destrucción masivas, (por cierto el mismo Sadam presumía de tenerlas), luego se confirmó que no, pues que problema hay entonces con las prospecciones, si al final no hay petróleo a otra cosa Mariposa, no debemos preocuparnos por posibles catástrofes medioambientales, pero si lo hay habrá que cogerlo porque si no lo hará Marruecos.
En otro orden de cosas ¿Nadie se acuerda que Marruecos quiere construir una central nuclear cercana a Canarias?… con los nosecuantos miles de kilometros cuadrados que dice CASPER que tiene el reino alauita, y mira por dónde…
Leer más
Derisa
http://www.youtube.com/watch?v=KalMBlZJQEg
… ¡Jejeje!.
Leer más
CASPER
Arcángel, Marruecos tiene 3.500 Km de costa, que van desde el Mediterraneo hasta muchísimo más al sur de nuestras islas Canarias.
España quiere hacer las prospecciones a unos pocos kilómetros de Lanzarote y Fuerteventura aprovechando el escaso territorio español, en este caso aguas, que hay en esa zona.
Marruecos tiene esos 3.500 km de costa y ¿quieren que me crea que o extraemos nosotros el petróleo o nos quedamos sin nada?, porque de otra forma serían ellos los que vendrían a montar sus plataformas precisamente allí, unos kilómetros más allá.
Por supuesto que ahora me podrán decir que hay estudios que indican que el único lugar de esa gran franja de costa Africana que alberga petróleo es precisamente allí, delante de Lanzarote y Fuerteventura, y como yo no tengo medios suficientes para realizar un estudio con el cual rebatir esa tesis, pues nada. Me lo tendría que creer.
Si decían que en Irak había armas de destrucción masiva, y según afirmaban, había datos contrastados que daban seguridad de ello, ¿cómo no van a presentar ahora cualquier estudio a la carta, que incluya los datos que a ellos más le convenga?. ¿Quien se va a gastar un dineral en encargar un estudio para contrarrestar esas tesis con datos fiables?. Ellos son los que tienen el dinero, y vienen a por más.
Eso suena a espabilado que va por las casas de los tontos del pueblo a ver si estafa a alguno.
Leer más
Derisa
¡Sí Arcangel, sí… ya!.
Leer más
Arcangel
Curioso lo del Sr. Pons, pero se le podría "defender" diciendo que esas prospecciones en la comunidad valenciana dependían solamente de España, en las de Canarias hay un "invitado" llamado Marruecos.
Leer más