Es lógico que la deuda en el franquismo bajara porque no había sino hambre y con un plátano comía una familia una semana, la gente se moría como perros y el estado no gastaba en nada, sino en el mantenimiento de ellos mismos. Había un médico donde la gente se moría antes de llegar a él y un maestro. Así ahorra cualquiera.
Las dictaduras son malas, pero ¿cual es mejor; la dictadura de derechas o la de izquierdas? habría que comparar la de Fidel castro con la de franco, ¿alguien se atreve?
NM , no tergiverse . , se le pilla muy facilmente. efectivamente hacia 1900 se fueron desarrollando inciativas mas o menos exitosas para proteger al trabajador . el sistema de protección social de España tal y como lo conocemos hoy , con prestaciones contributivas y vacaciones pagadas (eso tambien es de 1900 ?)ETC. conviene reflexionar mas y tratar de pensar. mire, le invito a apartar por un momento las ideas . hoy en dia , TODAS LAS PERSONAS tienen el “medico gratis”. extranjero incluido. a mi me entra la dud a. ¿nos lo podemos PERMITIR (dinerariamente ) ? aproximadamente pero tambien sumemos si nos lo podemos permitir?? … la DEUDA ha subido desde el famoso 10% de auqle maravilloso 1975 y luego COMPARE … EL 99% de deuda en 2016. y cuando antes no existia ni el IVA. para meditar…
La seguridad social es de 1900 o antes, no diga disparates juan luis. No invente.
Las religiones deberían ser abolidas y sólo permitirse a nivel doméstico (como las drogas), cualquier exhibición pública a la cárcel. Las iglesias mezquitas y todos esos lugares cerrados, para que vea que el mundo mejora mucho.
JuanLuis, gracias, pero una vez un fumador me advirtió que las autoridades sanitarias también pueden ser peligrosas para la salud. La Seguridad Social la evito en la medida de lo posible. Para que me receten Paracetamoles mejor me quedo en casa.
Sin ir mas lejos:
Ángel, el niño que llegó al hospital con sinusitis y salió con una discapacidad del 83%
MARTELERO , la seguridad social que deberia tratar sus MULTIPLES y aparatosos desordenes cerebrales ,es precisamentr obra del gobierno de F. Franco ; lea y aprenda ”
El Estado español garantiza a los trabajadores la seguridad del amparo en el infortunio”” . el desconocimiento , la soberbia del ignorante lleva a eso, a pensar que todo es negro o blanco sabe
NM, habla usted de ABOLIR (abolir es un sinonimo de PROHIBICION) las religiones. un sinsentido y una barbaridad!! .. pero se ve que usted no lo tiene claro. como usted sabe estaria coartando la libertad religiosa de las persona s es decir MERMANDO DERECHOS. en otra s palabra usted prohibiria a las personas expresars su sentimiento religioso? algo asi nos llevaria a una guerra. creo que cabe reflexionar las propuestas mejor , sabe?
Pues si la salvó, no quiero pensar que hubiera pasado si no la hubiera salvado.
Sí usted cree que salvar un país es destruirlo con una guerra civil, llevar al país al atraso, llevar al exilio a una parte nada desdeñable de población, entre los que cabe muchos intelectuales, científicos y personas con mucho peso en el avance de la sociedad, llevar el atraso económico, material, imponer una moral ultra católica, y un largo etc… si usted cree que eso es salvarlo, no lo comparto.
Sobre las respuestas JuanLuis, si usted busca respuestas a esas preguntas insondables, en la religión encontrará respuestas pero hay un problema: Son mentiras. Se sentirá bien si las cree, pero son mentiras. La verdad es muy difícil de averiguar, y muchas todavía no se conocen, muchas no se conocen el porqué, pero si el cómo. Eso es una ventaja de la ciencia respecto a la religión, ya que explica el cómo, y la religión no. Algo es algo.
JuanLuis, ¿En qué me perjudica mi actitud? En nada. Al contrario.
Pues yo no estoy de acuerdo en prohibir nada. Al contrario, estoy a favor de que la libertad de culto se encuentre dentro de las libertades individuales, así como otras libertades que ahora mismo no lo son.
Eso sí, dichas libertades de esos individuos, no deben interferir en las libertades de quienes no lo profesan.
También tengo una razón un tanto egoísta para que la gente crea en la religión, pero igual es demasiado polémica para exponerla aquí.
Y sí, juan luis, este hilo se está usando para la propuesta de abolir las religiones, y hay quien argumenta a favor y en contra. Por la misma, yo le propongo que cree una página que se llame “fascistas en acción y hagamos un franco de barro”, para que dios le de vida.
nm
Es lógico que la deuda en el franquismo bajara porque no había sino hambre y con un plátano comía una familia una semana, la gente se moría como perros y el estado no gastaba en nada, sino en el mantenimiento de ellos mismos. Había un médico donde la gente se moría antes de llegar a él y un maestro. Así ahorra cualquiera.
Las dictaduras son malas, pero ¿cual es mejor; la dictadura de derechas o la de izquierdas? habría que comparar la de Fidel castro con la de franco, ¿alguien se atreve?
Leer más
JuanLuis 2.0
JuanLuis ya es mayor y no recibe los sabios consejos de su amigo Santiago Carillo.
Leer más
JuanLuis
NM , no tergiverse . , se le pilla muy facilmente. efectivamente hacia 1900 se fueron desarrollando inciativas mas o menos exitosas para proteger al trabajador . el sistema de protección social de España tal y como lo conocemos hoy , con prestaciones contributivas y vacaciones pagadas (eso tambien es de 1900 ?)ETC. conviene reflexionar mas y tratar de pensar. mire, le invito a apartar por un momento las ideas . hoy en dia , TODAS LAS PERSONAS tienen el “medico gratis”. extranjero incluido. a mi me entra la dud a. ¿nos lo podemos PERMITIR (dinerariamente ) ? aproximadamente pero tambien sumemos si nos lo podemos permitir?? … la DEUDA ha subido desde el famoso 10% de auqle maravilloso 1975 y luego COMPARE … EL 99% de deuda en 2016. y cuando antes no existia ni el IVA. para meditar…
Leer más
nm
La seguridad social es de 1900 o antes, no diga disparates juan luis. No invente.
Las religiones deberían ser abolidas y sólo permitirse a nivel doméstico (como las drogas), cualquier exhibición pública a la cárcel. Las iglesias mezquitas y todos esos lugares cerrados, para que vea que el mundo mejora mucho.
Leer más
Martelero
JuanLuis, gracias, pero una vez un fumador me advirtió que las autoridades sanitarias también pueden ser peligrosas para la salud. La Seguridad Social la evito en la medida de lo posible. Para que me receten Paracetamoles mejor me quedo en casa.
Sin ir mas lejos:
Ángel, el niño que llegó al hospital con sinusitis y salió con una discapacidad del 83%
http://www.elespanol.com/reportajes/20170207/191981748_0.html
Leer más
JuanLuis
MARTELERO , la seguridad social que deberia tratar sus MULTIPLES y aparatosos desordenes cerebrales ,es precisamentr obra del gobierno de F. Franco ; lea y aprenda ”
El Estado español garantiza a los trabajadores la seguridad del amparo en el infortunio”” . el desconocimiento , la soberbia del ignorante lleva a eso, a pensar que todo es negro o blanco sabe
Leer más
JuanLuis
NM, habla usted de ABOLIR (abolir es un sinonimo de PROHIBICION) las religiones. un sinsentido y una barbaridad!! .. pero se ve que usted no lo tiene claro. como usted sabe estaria coartando la libertad religiosa de las persona s es decir MERMANDO DERECHOS. en otra s palabra usted prohibiria a las personas expresars su sentimiento religioso? algo asi nos llevaria a una guerra. creo que cabe reflexionar las propuestas mejor , sabe?
Leer más
Martelero
JuanLuis: : “D.Francisco Franco SALVO ESPAÑA .”
Pues si la salvó, no quiero pensar que hubiera pasado si no la hubiera salvado.
Sí usted cree que salvar un país es destruirlo con una guerra civil, llevar al país al atraso, llevar al exilio a una parte nada desdeñable de población, entre los que cabe muchos intelectuales, científicos y personas con mucho peso en el avance de la sociedad, llevar el atraso económico, material, imponer una moral ultra católica, y un largo etc… si usted cree que eso es salvarlo, no lo comparto.
Sobre las respuestas JuanLuis, si usted busca respuestas a esas preguntas insondables, en la religión encontrará respuestas pero hay un problema: Son mentiras. Se sentirá bien si las cree, pero son mentiras. La verdad es muy difícil de averiguar, y muchas todavía no se conocen, muchas no se conocen el porqué, pero si el cómo. Eso es una ventaja de la ciencia respecto a la religión, ya que explica el cómo, y la religión no. Algo es algo.
Leer más
Martelero
JuanLuis, ¿En qué me perjudica mi actitud? En nada. Al contrario.
Pues yo no estoy de acuerdo en prohibir nada. Al contrario, estoy a favor de que la libertad de culto se encuentre dentro de las libertades individuales, así como otras libertades que ahora mismo no lo son.
Eso sí, dichas libertades de esos individuos, no deben interferir en las libertades de quienes no lo profesan.
También tengo una razón un tanto egoísta para que la gente crea en la religión, pero igual es demasiado polémica para exponerla aquí.
Leer más
nm
Y sí, juan luis, este hilo se está usando para la propuesta de abolir las religiones, y hay quien argumenta a favor y en contra. Por la misma, yo le propongo que cree una página que se llame “fascistas en acción y hagamos un franco de barro”, para que dios le de vida.
Leer más