La ciencia funciona, y la medicina también, pero estos cirstianofobos son como el hombre de hojalata, del Mago de Oz. Siempre hace mucho ruido porque es de lata. Está hecho con trozos de la misma y está triste, muy triste, porque no tiene corazón.¡Ah! Y no se oxida, precisamente por ser de hojalata, pero quiere tener corazón. Un corazón que sabe le va a servir para amar, para sentir las cosas que nos ocurren, a fin de cuentas, para vivir. Se hace amigo de Dorothy porque quiere que el Mago de Oz le regale un corazón.
Así son estos muchachos. Pero tranquilo, ahora dirán que el pensamiento o sentimientos no están en el corazón, no radican ahí. Son así de románticos. Y sigo esperando a que se decidan los sesudos científicos a afinar más su puntería y cálculos, para ese gran castañazo que pondrá fin al dilema. La “Partícula de Dios” y aunque lo logren, veamos como y que van a explicarnos, sobre lo “sucedido.”
Como siempre y lo dice el refrán: “Mucho ruido y pocas nueces.”
El ateísmo es más antiguo que el cristianismo, cuestiona experto
————_—_———-
Sólo hay que ver la mayoría de comentarios en esa página para darse cuenta lo ques venir del mono y ser fanáticos
Nitrofoska: “De otra parte, si hubiese nacido en el medievo ¿Como pensaría respecto a la religión y la fe?
Muy difícil responder. ”
Es fácil. En algunos países islámicos, o en comunidades muy radicales se ve. Si hubiera algún tipo como que que se vería liberado de la religión, actuaría como creyente de cara a la sociedad, y de ateo para adentro.
En Spartaco hay una escena donde se dice: “En privado no creo en ningún dios, como tú, públicamente debo creer en todos.”
La verdad, no se que dificultad le ves a ciertas cosas… son casi obvias. ¿Que harías? Pues adaptarte a una sociedad Teocrática aunque tu no comulgaras con ella.
Y respecto a la tecnología, sí, ha evolucionado, pero el hombre, es prácticamente el mismo capullo que hace 100.000 años.
Ah, ¿pero ud. cree que en el cristianismo no ha habido , y hay , fanatismo?. pues…, se equivoca, no será tan radical en la actualidad cómo el islamista , pero lo hay… empezando por el bautismo.
Me encanta y fascina las ciencias. Las religiones me parecen tan ridículas cómo cuando adoraban al sol o sacrificaban animales… Por cierto, no mucho atrás los tiraban(animales)del campanario de las iglesias y a los creyentes le gustaba también cómo sonaban los huesos rotos de los herejes en el suelo: un acto de fe.
Yo puedo hacerme una idea de colocarme en otro lugar, pero de ahí a saber que pensaría en otro lugar, otra época, otra cultura, y otra persona, no puedo. Eso lo podrán hacer los creyentes que ya se ven ardiendo en el infierno y les sobra imaginación para creer en pajaritos de colores…;-)))
No, nm, ponerse en lugar de, eso no. La cuestión es bien distinta, si Ud. hubiese nacido allí, hubiese crecido, y su cultura fuese la aprendida, empapada, la hubiese “mamado” en su pueblo de origen. Su postura respecto a la misma, ¿que opinaría?. ¿Quien era el más grande?. Pues eso, mire el fanatismo, la ignorancia, lo que le costó a Francia.
De otra parte, si hubiese nacido en el medievo ¿Como pensaría respecto a la religión y la fe?
Muy difícil responder. Lo fácil es hacerlo ahora. Si la tecnología, la ciencia. Mover quinientos m3 de tierra es cuestión de cuatro horas, antiguamente una legión de cien hombres y un mes de esfuerzos. No es lo mismo una galera de esclavos que motorizarla.
Con respecto a Durruti, pues un hombre con ilusión, lleno de esperanza en un proyecto imposible. Así son muchos científicos. Se afanan en querer demostrar lo imposible, sin embargo son muchos los que, esos imposibles, se hicieron realidad, no cejaron en el intento y así han conseguido la sociedad de hoy día, tecnificada: La tecnocracia, las ciencias y creo que a las que Ud. tiene sacralizadas, aunque lo intente ocultar.
Nitrofoska
La ciencia funciona, y la medicina también, pero estos cirstianofobos son como el hombre de hojalata, del Mago de Oz. Siempre hace mucho ruido porque es de lata. Está hecho con trozos de la misma y está triste, muy triste, porque no tiene corazón.¡Ah! Y no se oxida, precisamente por ser de hojalata, pero quiere tener corazón. Un corazón que sabe le va a servir para amar, para sentir las cosas que nos ocurren, a fin de cuentas, para vivir. Se hace amigo de Dorothy porque quiere que el Mago de Oz le regale un corazón.
Así son estos muchachos. Pero tranquilo, ahora dirán que el pensamiento o sentimientos no están en el corazón, no radican ahí. Son así de románticos. Y sigo esperando a que se decidan los sesudos científicos a afinar más su puntería y cálculos, para ese gran castañazo que pondrá fin al dilema. La “Partícula de Dios” y aunque lo logren, veamos como y que van a explicarnos, sobre lo “sucedido.”
Como siempre y lo dice el refrán: “Mucho ruido y pocas nueces.”
Leer más
GALVA
La ciencia y la medicina funciona .
La Quimica…
El yoga; para los mismos tontos que forran curanderos…..Asi funciona.
Leer más
GALVA
Espartaco de Kubrick ..
No la serie…..
En Barry Lindon…Se dice: Claro que creo en Dios; no soy un analfabeto del vulgo….
Leer más
GALVA
Mirate el Naledi nm….
Enterraba a sus congeneres haciendoles ofrendas…
El humano tiende a la espiritualidad; hasta cuando eramos apenas un mono erguido……
Leer más
Martelero
Dioses y amigos imaginarios…
http://lh4.ggpht.com/-dcfcbkLhxf8/TyAfCnyh3bI/AAAAAAAAHW4/W1hdWKtqo6o/FilosoraptorPhilosoraptorateismodios%25255B26%25255D.jpg?imgmax=800
Mejor en dibujitos.
Leer más
nm
http://www.noticiacristiana.com/sociedad/2016/02/el-ateismo-es-mas-antiguo-que-el-cristianismo-cuestiona-experto.html
Leer más
nm
http://www.noticiacristiana.com/sociedad/2016/02/el-ateismo-es-mas-antiguo-que-el-cristianismo-cuestiona-experto.htmli
El ateísmo es más antiguo que el cristianismo, cuestiona experto
————_—_———-
Sólo hay que ver la mayoría de comentarios en esa página para darse cuenta lo ques venir del mono y ser fanáticos
Leer más
Martelero
Nitrofoska: “De otra parte, si hubiese nacido en el medievo ¿Como pensaría respecto a la religión y la fe?
Muy difícil responder. ”
Es fácil. En algunos países islámicos, o en comunidades muy radicales se ve. Si hubiera algún tipo como que que se vería liberado de la religión, actuaría como creyente de cara a la sociedad, y de ateo para adentro.
En Spartaco hay una escena donde se dice: “En privado no creo en ningún dios, como tú, públicamente debo creer en todos.”
La verdad, no se que dificultad le ves a ciertas cosas… son casi obvias. ¿Que harías? Pues adaptarte a una sociedad Teocrática aunque tu no comulgaras con ella.
Y respecto a la tecnología, sí, ha evolucionado, pero el hombre, es prácticamente el mismo capullo que hace 100.000 años.
Leer más
nm
Ah, ¿pero ud. cree que en el cristianismo no ha habido , y hay , fanatismo?. pues…, se equivoca, no será tan radical en la actualidad cómo el islamista , pero lo hay… empezando por el bautismo.
Me encanta y fascina las ciencias. Las religiones me parecen tan ridículas cómo cuando adoraban al sol o sacrificaban animales… Por cierto, no mucho atrás los tiraban(animales)del campanario de las iglesias y a los creyentes le gustaba también cómo sonaban los huesos rotos de los herejes en el suelo: un acto de fe.
Yo puedo hacerme una idea de colocarme en otro lugar, pero de ahí a saber que pensaría en otro lugar, otra época, otra cultura, y otra persona, no puedo. Eso lo podrán hacer los creyentes que ya se ven ardiendo en el infierno y les sobra imaginación para creer en pajaritos de colores…;-)))
Leer más
Nitrofoska
No, nm, ponerse en lugar de, eso no. La cuestión es bien distinta, si Ud. hubiese nacido allí, hubiese crecido, y su cultura fuese la aprendida, empapada, la hubiese “mamado” en su pueblo de origen. Su postura respecto a la misma, ¿que opinaría?. ¿Quien era el más grande?. Pues eso, mire el fanatismo, la ignorancia, lo que le costó a Francia.
De otra parte, si hubiese nacido en el medievo ¿Como pensaría respecto a la religión y la fe?
Muy difícil responder. Lo fácil es hacerlo ahora. Si la tecnología, la ciencia. Mover quinientos m3 de tierra es cuestión de cuatro horas, antiguamente una legión de cien hombres y un mes de esfuerzos. No es lo mismo una galera de esclavos que motorizarla.
Con respecto a Durruti, pues un hombre con ilusión, lleno de esperanza en un proyecto imposible. Así son muchos científicos. Se afanan en querer demostrar lo imposible, sin embargo son muchos los que, esos imposibles, se hicieron realidad, no cejaron en el intento y así han conseguido la sociedad de hoy día, tecnificada: La tecnocracia, las ciencias y creo que a las que Ud. tiene sacralizadas, aunque lo intente ocultar.
Cordiales saludos
Leer más