Respéteme a las hadas que son de antes de jesucristo, juan luis…
En la mitología griega existían los hados y El poeta Ovideo (2012), entre otros, los menciona en su obra inmortal Metamorfosis. Unos podían ser hombres, caso de su rey Oberón, y otras mujeres según se diera el caso. Académicas con Victoria Cirlot ven en las Parcas un antecedente de las hadas, al menos de las hadas madrinas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hada#Origen
—————————–
Hablando de mitologías, al avanzar la ciencia con teorías que se dan por ciertas, las religiones en muchos de sus escritos contradicen a la ciencia se quedan esos escritos como falsos u obsoletos por ser inaplicables… Esto hace que las religiones que se dan por ciertas en la actualidad se basen en escritos Reductio ad absurdum y pasando estos escritos a la mitología, otro parte más que demuestra que no existe dios y es un invento del hombre… Por ejemplo que dios creo al hombre , hizo todo en siete días , etc…
—————————- https://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa_cristiana
La mitología cristiana es el cuerpo de narraciones tradicionales asociadas con el cristianismo desde una perspectiva mitográfica. En el estudio de la mitología, el término «mito» se refiere a una historia tradicional, a menudo considerado como sagrada, que explica cómo funciona el mundo y sus habitantes llegaron a tener su forma actual.n 1 Estas narraciones tradicionales incluyen, pero no se limitan, a las historias contenidas en la Biblia.
La mayoría de los estudiosos cristianos consideran que en la Biblia no hay ningún mito, pero que en ella se encuentran elementos míticos, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento.1 Para el cristianismo, la revelación se ha dado a través de hechos históricos, y en particular en un personaje histórico, Jesús de Nazaret.1 Pero el mensaje de la revelación se ha expresado en lenguaje humano: de ahí que en las formas de expresión bíblicas se encuentren figuras y expresiones del mundo mítico, que son utilizadas sin apropiarse del mito como tal (por ejemplo, Isaías 27:1; Isaías 51:9).1
Me equivoqué, “el ateo no puede probar su inexistencia” es una postura AD IGNORANTIAM: se hace parecer que si existe por no haberse demostrado su inexistencia.
Ad hominem es descalificar al no tener argumentos…
Falacias en todo caso.
La expresión de “el creyente no puede demostrar, referente a Dios su existencia, pero el ateo tampoco su inexistencia” está basada en una postura, o expresión, ad hominem, como bien dice martelero. Si usáramos esa postura en otros ámbitos daría una incongruencia, por ejemplo se podría afirmar que existe vida extraterrestre, los gnomos , la hadas , incluso sauron del señor de los anillos, sin necesidad de demostrar. No cuela…
Nitrofoska: “el creyente, no puede demostrar, referente a Dios su existencia, pero el ateo tampoco su inexistencia, es decir están en igualdad de condiciones.”
Negativo, los negativos son indemostrables por definición, y por tanto los ateos, ni pueden, ni podrán demostrar la inexistencia de dios ni nada. Es cuestión de lógica. Es el creyente, el científico, quien sea, es el que tiene que demostrar su tesis, afirmación o lo que sea. Mientras eso no suceda, no se da por válida.
Y me pregunto, así como las drogas en ciertos ritos de iniciación en ciertas culturas dicen que hacen percibir a dios¿Las pirulas que toma, le hace tener ese tipo de percepción de esa entidad?¿Al variar la dosis, la percepción cambia?¿Que sucede respecto a ello cuando se suspende el tratamiento?
Bueno, lo que Ud. dijo es que nació de la nada, y se irá a la nada…, ¡ummmmH! Pues si, ya sabe, por eso, o de ahí lo de San José, o PP, no, no es cosa de partidos políticos, ya sabe… No he dicho en ningún momento que Jesucristo naciera del espíritu santo, en todo caso nació de María, y respecto por si se refiere a la concepción de la misma, pues mire, tampoco he afirmado nada. No ponga argumentos en mi boca que no he dicho.
Con respecto a los americanos, efectivamente, en sus comunidades no aceptan ni asumen, sin previa sospecha de hereje, al ateo. Eso podría convertirse en un drama, si allí alguien manifiesta esa opción, bien, en todo caso esa “creencia” personal. Aunque esté en todo su derecho y sea un pais libre, pues parece que no, es algo que nunca han asumido. Ni lo harán. Se puede ser de cualquier agrupación, menos ateo. Y menos faltar a las diferentes congregaciones que se celebren.
Igualmente si vive en la austeridad, no tiene coche, la más absoluta actitud minimalista, ya como mínimo, tendrá vigilancia permanente. Pero, sabemos como son estos niños grandes y con pistolas, a los que les divierte bajar palancas eléctricas y calentar sillas, o ponerle un chute a los que tienen a sus espaldas dudosas causas. Pero esto ya es harina de otro costal.
Y por cierto, insisto por enésima y última vez, el creyente, no puede demostrar, referente a Dios su existencia, pero el ateo tampoco su inexistencia, es decir están en igualdad de condiciones. El creyente, el hombre de fe, esgrimirá la misma, la historia y sus diferentes acontecimientos. Se lo repito, es cuestión de fe, pero el ateo científicamente como explica que “son bobos” perdiendo el tiempo en algo que está muy “claro”.
“El ateo lo es hasta que el avión comienza a caer” Facundo Cabral.
Vaya, si que va a necesitar que le hagan un dibujito…: dice que yo he dicho que he nacido sin padres… pues, si ud lo dice… Yo no he intentado decir eso. Sin embargo ¿ud cree que jesucristo nació del espíritu santo?
Sigue sin mojarse ¿tiene miedo al fuego eterno?
Ud, nitroF, dice: es alguien que niega algo sin aportar ninguna prueba. Es ridículo aportar pruebas para demostrar lo que no existe: será quien afirme la existencia quien deba demostrar…Es prueba suficiente que “el creyente no pueda demostrar para afirmar la inexistencia”.
¿sabía que los americanos no conciben al agnóstico? La duda le convierte en creyente, y con razón…
Nitrofoska. ¿Has notado variación en tu creencia religiosa en función de la medicación que tomas?
¿Tienes algún tipo de percepción de dios que se ve alterada o beneficiada por la ingesta de esos fármacos?
nm
Respéteme a las hadas que son de antes de jesucristo, juan luis…
En la mitología griega existían los hados y El poeta Ovideo (2012), entre otros, los menciona en su obra inmortal Metamorfosis. Unos podían ser hombres, caso de su rey Oberón, y otras mujeres según se diera el caso. Académicas con Victoria Cirlot ven en las Parcas un antecedente de las hadas, al menos de las hadas madrinas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hada#Origen
—————————–
Hablando de mitologías, al avanzar la ciencia con teorías que se dan por ciertas, las religiones en muchos de sus escritos contradicen a la ciencia se quedan esos escritos como falsos u obsoletos por ser inaplicables… Esto hace que las religiones que se dan por ciertas en la actualidad se basen en escritos Reductio ad absurdum y pasando estos escritos a la mitología, otro parte más que demuestra que no existe dios y es un invento del hombre… Por ejemplo que dios creo al hombre , hizo todo en siete días , etc…
—————————-
https://es.wikipedia.org/wiki/Mitolog%C3%ADa_cristiana
La mitología cristiana es el cuerpo de narraciones tradicionales asociadas con el cristianismo desde una perspectiva mitográfica. En el estudio de la mitología, el término «mito» se refiere a una historia tradicional, a menudo considerado como sagrada, que explica cómo funciona el mundo y sus habitantes llegaron a tener su forma actual.n 1 Estas narraciones tradicionales incluyen, pero no se limitan, a las historias contenidas en la Biblia.
La mayoría de los estudiosos cristianos consideran que en la Biblia no hay ningún mito, pero que en ella se encuentran elementos míticos, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento.1 Para el cristianismo, la revelación se ha dado a través de hechos históricos, y en particular en un personaje histórico, Jesús de Nazaret.1 Pero el mensaje de la revelación se ha expresado en lenguaje humano: de ahí que en las formas de expresión bíblicas se encuentren figuras y expresiones del mundo mítico, que son utilizadas sin apropiarse del mito como tal (por ejemplo, Isaías 27:1; Isaías 51:9).1
Leer más
JuanLuis
NM, ya lo suyo es un reductio ad absurdum de manual COMPARAR hadas y gnomos con Jesucristo? ?
mire pues cuando encontremos un manuscrito en hebreo y arameo datado en -100 antes de Cristo que hable de gnomos y hadas si quiere me avisa sabe?
Leer más
nm
Me equivoqué, “el ateo no puede probar su inexistencia” es una postura AD IGNORANTIAM: se hace parecer que si existe por no haberse demostrado su inexistencia.
Ad hominem es descalificar al no tener argumentos…
Falacias en todo caso.
Leer más
nm
La expresión de “el creyente no puede demostrar, referente a Dios su existencia, pero el ateo tampoco su inexistencia” está basada en una postura, o expresión, ad hominem, como bien dice martelero. Si usáramos esa postura en otros ámbitos daría una incongruencia, por ejemplo se podría afirmar que existe vida extraterrestre, los gnomos , la hadas , incluso sauron del señor de los anillos, sin necesidad de demostrar. No cuela…
Leer más
Martelero
Nitrofoska: “el creyente, no puede demostrar, referente a Dios su existencia, pero el ateo tampoco su inexistencia, es decir están en igualdad de condiciones.”
Negativo, los negativos son indemostrables por definición, y por tanto los ateos, ni pueden, ni podrán demostrar la inexistencia de dios ni nada. Es cuestión de lógica. Es el creyente, el científico, quien sea, es el que tiene que demostrar su tesis, afirmación o lo que sea. Mientras eso no suceda, no se da por válida.
Y me pregunto, así como las drogas en ciertos ritos de iniciación en ciertas culturas dicen que hacen percibir a dios¿Las pirulas que toma, le hace tener ese tipo de percepción de esa entidad?¿Al variar la dosis, la percepción cambia?¿Que sucede respecto a ello cuando se suspende el tratamiento?
Leer más
Marta71
SERÍA INTERESANTE QUE NOS CONTARA ALGO MÁS SOBRE SU VIDA Y SU OBRA, JUAN LUIS. ¡GRACIAS!
Leer más
JuanLuis
Martelero, luego no pregunte por que se le llamo al orden
Leer más
Nitrofoska
Bueno, lo que Ud. dijo es que nació de la nada, y se irá a la nada…, ¡ummmmH! Pues si, ya sabe, por eso, o de ahí lo de San José, o PP, no, no es cosa de partidos políticos, ya sabe… No he dicho en ningún momento que Jesucristo naciera del espíritu santo, en todo caso nació de María, y respecto por si se refiere a la concepción de la misma, pues mire, tampoco he afirmado nada. No ponga argumentos en mi boca que no he dicho.
Con respecto a los americanos, efectivamente, en sus comunidades no aceptan ni asumen, sin previa sospecha de hereje, al ateo. Eso podría convertirse en un drama, si allí alguien manifiesta esa opción, bien, en todo caso esa “creencia” personal. Aunque esté en todo su derecho y sea un pais libre, pues parece que no, es algo que nunca han asumido. Ni lo harán. Se puede ser de cualquier agrupación, menos ateo. Y menos faltar a las diferentes congregaciones que se celebren.
Igualmente si vive en la austeridad, no tiene coche, la más absoluta actitud minimalista, ya como mínimo, tendrá vigilancia permanente. Pero, sabemos como son estos niños grandes y con pistolas, a los que les divierte bajar palancas eléctricas y calentar sillas, o ponerle un chute a los que tienen a sus espaldas dudosas causas. Pero esto ya es harina de otro costal.
Y por cierto, insisto por enésima y última vez, el creyente, no puede demostrar, referente a Dios su existencia, pero el ateo tampoco su inexistencia, es decir están en igualdad de condiciones. El creyente, el hombre de fe, esgrimirá la misma, la historia y sus diferentes acontecimientos. Se lo repito, es cuestión de fe, pero el ateo científicamente como explica que “son bobos” perdiendo el tiempo en algo que está muy “claro”.
“El ateo lo es hasta que el avión comienza a caer” Facundo Cabral.
Leer más
nm
Vaya, si que va a necesitar que le hagan un dibujito…: dice que yo he dicho que he nacido sin padres… pues, si ud lo dice… Yo no he intentado decir eso. Sin embargo ¿ud cree que jesucristo nació del espíritu santo?
Sigue sin mojarse ¿tiene miedo al fuego eterno?
Ud, nitroF, dice: es alguien que niega algo sin aportar ninguna prueba. Es ridículo aportar pruebas para demostrar lo que no existe: será quien afirme la existencia quien deba demostrar…Es prueba suficiente que “el creyente no pueda demostrar para afirmar la inexistencia”.
¿sabía que los americanos no conciben al agnóstico? La duda le convierte en creyente, y con razón…
Leer más
Martelero
Nitrofoska. ¿Has notado variación en tu creencia religiosa en función de la medicación que tomas?
¿Tienes algún tipo de percepción de dios que se ve alterada o beneficiada por la ingesta de esos fármacos?
Leer más