PROPUESTAS

Saludos GALVA. Pues si la vida del padre del psicoanálisis siempre ha levantado grandes polémicas, sobre su vida, incluso en la que es acusado de charlatán, mentiroso, fracasado, estúpido y otras lindezas.

Para los profesionales que trabajan en el ámbito de la Salud Mental, todas estas acusaciones no resultan ni nuevas ni originales, sino más bien cotidianas. Hacen acto de presencia en los comentarios de pasillos, opiniones de los mismos profesionales con orientaciones psicoterapéuticas discordantes o diversas, o bien se muestran como expresiones de prejuicios de quienes, siendo profesionales, o sintiéndose como muy profesionales, se consideran atacados y muy dolidos con algunas de las afirmaciones que en su momento hizo Freud.

Cordiales saludos

Mi querido nm, es Ud. el que se afana en querer demostrar que Dios no existe, ya que lo dice tan categóricamente, demuéstreselo a los creyentes. ¿Qué dios es el verdadero?, ya que hablamos de los católicos ¿Cuál será? Pues ese mismo. De resto, pues ya ve, si ha leído algunos de mis apuntes anteriores, no he dicho que sea, ni ateo ni creyente, ni que políticamente tenga alguna predilección por alguna agrupación. Repito a Gasset: “Yo soy yo y mi circunstancia”.

Demostrar lo que no existe, es imposible, claro está, pero siempre hay una razón o razones que nos lleve a demostrarlo, si, aunque no exista, pero…¿Por qué esa afirmación, en que se apoya, o en que razones? Lo que no ha hecho.

Veamos yo le afirmo que su teléfono móvil, p.e. no funciona, todo es producto de su imaginación, y las voces que oye y su llamada no existen. ¡Vaya!, pero apoyándonos en varias leyes físicas y un sistema complejo, después de algunas horas, queda el misterio despejado. Si, es posible comunicarnos sin ver ningún cable que nos haga posible la interconexión, si esa era una de las razones…

De otra parte es Ud. quien dice: “ ¿O las pruebas no son la base para demostrar? Pues eso mismo. ¿Qué pruebas ha aportado para su conclusión? A saber, solo: “ Yo niego que existe Dios” ¿De donde venimos? de la nada, ¿a donde vamos? a donde estábamos antes de nacer: a la nada. Yo puedo afirmar que voy a donde estaba antes de nacer(nada sin dolor, paz). El creyente no puede demostrar el cielo o el infierno. Básicamente porque yo no recuerdo el cielo o el infierno antes de nacer” ¿Y Ud. pretende con esas “pruebas que argumenta tan sólidamente convencernos?” Es decir, que tendría que tener capacidades intelectuales antes de nacer? Bien, así ya cambiaría todo, vaya torpeza, vaya tontería, y perdóneme, ha soltado. Solo le pido que emplee razonamientos que lo demuestren. O es que ¿No tiene?. No tiene, solo el no, por que si. Que argumentación más torpe, sin fundamento de base, una simple rabieta de su limitada capacidad de raciocinio, como todos. ¿El caballero quiere tener altas capacidades siendo un embrión?

Lo que tiene que tener en cuenta es que se trata de una cuestión de fe, se cree, o no se cree, y si ello lleva al creyente a vivir feliz, a su manera, dejémosles ser felices. O vamos a emplear las técnicas de la psicología clínica, desaprender lo aprendido “erróneamente” y que le hace “infeliz” e instaurarle una terapia: individual o de grupo a estos errados católicos, ( u otros) con la sana intención de devolverles a la felicidad.

Acérquese Ud. a ciertos países y dígales que lo de M….a es un cuento chino, que son “bobos”, que les han engañado, vaya Ud. de profeta de la ciencia, sáqueles de ese error mayúsculo y “cuando regrese” nos cuenta sus brillantes resultados y lo felices que se han vuelto. ¡aaaH! No, esto es fanatismo, un auténtico peligro, para ellos y sus congéneres.

En su onomástica, creo que su Santo, era un fiel seguidor de Aristóteles, Platón y otros filósofos, pero a Ud. no se le aprecia ningún entusiasmo por la misma, ni permitir dejar volar su imaginación, soñar…, con la sana y enriquecedora terapia que es para la psiques…

Asunción de los hechos: personalmente no he solicitado que me convenza de la no o si existencia de Dios. Solo que cuando tropiezo con alguien que afirma y lo niega por que sí, necesito aportación de pruebas. En los juicios es así, si no hay pruebas, no hay caso. Absolución. En cuanto a la política que “profeso” tampoco.

Cordiales saludos.