PROPUESTAS

Nm escribió: “Por aquí lo más que abunda es el TOC a causa del PIT/podemos.”
Vaya, trata Ud. un trastorno bastante serio de conducta como si fuese un objeto, o… quizás se refiera a el como trastorno en si, pero lo de ¿a causa del PIT/podemos?. ¿Qué es el PIT?: Producto Interior Trastornado, o se refiere a ¿Paul Church Turrión?.

A mi lado se encuentra un seguidor aventajado del Gran Sigmund Freud, y ha palidecido, se ha quedado posteriormente rojo de vergüenza ajena, según me manifiesta, sobre todo cuando le he dicho que, esta oratoria está expuesta por un profesional de su rama, creo. A lo cual él me responde que entonces no ha entendido para nada sus mensaje y aportaciones, y que si sus estudios son consecuencia de la escasa asistencia al estudio, y mal llevada. No he sabido responderle…

Más tarde le he explicado quien era PIT, y me aconseja que hable con Ud. para que reciba unas clases de reeducación pedagógica sobre psicología clínica, que actualicen sus conocimientos, ya que atribuir, a un no simpatizante de alguna agrupación política le tenga que sobrevenir un TOC, ¿Cómo trastorno inducido? manifiesta que es de torpe y debería abandonar toda insistencia en aplicar terapia a quien la necesite.

Continúa nm: “Marcelino pan y vino es una fábula bastante patética”.
Nm: Menos mal que, como todos, nuestras exposiciones son valoraciones subjetivas, pero que sin embargo Ud. las aporta como “Ex-Cátedra”, y no es así, ni mucho menos. No se puede, creo, tratar de “bobos” a los cristianos, practicantes o no, pero que tienen fe y llevan una vida ordenada, tanto él como su familia, la principal célula de la sociedad, aunque Ud. como ilustre catedrático de las ciencias y el saber se lo tome a cuento patético. Pero, patético ¿Por qué? ¿Qué tiene contra los creyentes? ¿Odia las fábulas?

Alardear aquí, en estos medios de ateo, y poco menos que está en posesión de la verdad, sobre un tema tan controvertido, desplegando toda la intendencia de fraseología, apuntes, oratorias, pasquines, pancartas y restos de monsergas, ya arto conocidas por todos, acumuladas en sus estanterías como productos contundentes y desmoralizadores de subayudantía, cree que ya aporta un mazazo a los imbéciles creyentes.

No puedo comprender su empeño en querer insistir e intentar desmantelar? toda una institución religiosa, que más que perjudicar, realizan beneficios para sus semejantes, con su actitud totalmente narcisista por su parte, con ese pulso permanente a las ciencias y su negación a lo que ni Ud. puede demostrar que Dios no existe, pero el cristiano, tampoco puede esgrimir la certeza que es cierto, que si existe. Así en este estado, creo que lo más inteligente es callar. O aporte Ud. pruebas irrefutables de ello, ínclito científico. Del resto de actitudes positivas, es demasiado comentar en este medio. Cuando le vea en persona, me identificaré (mi nick) y si desea conversaremos sobre el particular.