Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
GALVA
VUELVE EL OSCURANTISMO HIPPIE Y DE SALUDADORES DEL SOL AMIGOS DE PACHAMANA…
Nueva ocupación de las Cuevas de El Puerto: la Policía Local desaloja a una veintena de ‘hippies’
Lunes, 24 Marzo 2025Escrito por El Time
El Ayuntamiento de Tazacorte ha tenido que intervenir una vez más ante la ocupación de las cuevas de El Puerto, situadas en la ladera de El Time, donde una veintena de ‘hippies’ se habían instalado con la intención de convertirlas en su espacio habitacional.
En esta ocasión fueron unas ocho cuevas las ocupadas donde estas personas habían metido ropa y muebles tras quitar los barrotes que se instalaron en las mismas para evitar que entraran nuevamente.
El desprendimiento originado esta mañana en el risco de El Time, donde grandes piedras han roto parte de la malla de seguridad, ha propiciado que la Policía Local desaloje a estos ‘hippies’. Según fuentes consultadas por El Time.es, uno de los okupas se encontraba hasta hace unos días residiendo en las cuevas de Garafía, pero “decidió trasladarse a las de El Puerto porque en el municipio del norte hacía frío”.
Fue en febrero de 2018 la última vez que la Guardia Civil tuvo que intervenir en las cuevas de El Puerto para retirar a un grupo de hippies que las había ocupado. Lo mismo ocurría en marzo de 2017; cuando volvían a las mismas a pesar de existir desde 2011 un acuerdo para impedir el uso de las cuevas prehispánicas, que forman parte de un Espacio Natural Protegido, y según el cual se cubrieron las entradas con hierros de 25 milímetros.
Leer más
GALVA
CASI SE CARGA LA SEDA;MENOS MAL QUE ESTA TAN AMORTIZADA COMO GONZALO, VANESSA, JOVITA, O KARMITAS….
https://elapuron.com/noticias/municipios/12864/la-alcaldesa-lamenta-que-cc-politice-negativamente-la-artesana-de-la-seda/
Leer más
GALVA
EL PRINCIPIO DEL FIN; LUEGO SOLO HA QUEDADO UN CADAVER POLITICO.
https://elapuron.com/noticias/politica/10723/respaldo-de-la-alcaldesa-de-el-paso-a-la-censura-en-el-cabildo/
Leer más
GALVA
CIENTIFISMO NO, CIENCIA…
NO YOGA; SUPERSTICION.
CATOLICISMO RANCIO NO; Mendel y Lavoisiere eran catolicos; lo rancio es el olor a sobaquina de las salas de yoga y los frikis antivacunas, holgazanes y mantenidos de sus padres.
DOGMAS SON LOS DE LOS QUE CREEN EN PAMIES.Un donnadie ignorante que se cree catedratico…
NADA ES INMOVIBLE; PERO LAS QUIMERAS HUNDEN VITALMENTE AL QUE ESPERA QUE OCURRAN.
Nunca mas habra republica, pej, y uds la esperan como algo inminente; quien vive con deseos insatisfdechos, SE PUDRE….
Y CON MUCHAS COSAS MÁS; NADA LES SALE…..
EL MUNDO NUNCA SERÁ COMO UDS ESPERAN; Y ESO , ES BUENO.
Leer más
GALVA
No sé InspectorCiberSexo: A mi me va lo normal de toda la vida…
Desgracias, NO.
Yo te mandaba a Afganistan.🤣😂😂
Leer más
Estaría dispuesto a hacerle el amor al señor GALVA. El amor está llamando a su puerta…
Leer más
Martelero
No se trata de ser de uno u otro. Te tomas las cosas como si hubiera que elegir entre blanco o negro. Por un lado te aferras al cientifismo, pero por otro te aferras a un catolicismo rancio que se aferra a dogmas que no son que costumbre viejas que tienen al desuso, porque el mundo, todo, el Cosmos, todo cambia, y el cristianismo no puede moverse de donde está.
No te preocupes si no mueves ficha, ya la moverás. Nada ni nadie permanece fijo, inamovible.
Por eso, cuando antes te dejes llevar, menos doloroso será.
Leer más
Ganduleitor
La opinión de un conocedor de la materia:
https://www.instagram.com/reel/DGQZINJRdgj/?igsh=cHNnNHV0cTl1bG54
Leer más
Ganduleitor
Y el desmedido crecimiento de más del 300% de casos de autismo últimamente no tendrá algo que ver con las vacunas, por nombrar sólo eso.
La farmafia, con todo el poder económico que tiene, que paga viajes a cualquier lugar del mundo a médicos y allegados, puede muy bien comprar plumas, lápices y bolígrafos sin que les afecte la conciencia.
Hay mucha tela que cortar al respecto.
Leer más
GALVA
NEOLITICO VS CIENCIA….
VOLVER A LOS CHAMANES.
Con fines meramente analíticos podemos diferenciar tres aspectos de la controversia:
La preocupación de los padres y los grupos antivacunas se centra en los presuntos efectos secundarios que son ampliados y magnificados. Esta es una cuestión de decisión bajo riesgo y la estrategia suele ser un análisis coste beneficio. Las autoridades reconocen que las vacunas pueden tener efectos adversos negativos, por ejemplo encefalitis (1 entre 1 millón) pero la probabilidad de ocurrencia del efecto negativo, frente a los beneficios que reporta, justifica la vacunación. Para los antivacunas esta justificación no es válida o bien porque difieren en la métrica del riesgo, (la probabilidad de efectos adversos es mucho mayor de lo que las autoridades sanitarias dicen) o difieren en la concep ción del riesgo mismo. No podemos hablar de riesgo en términos de coste beneficio, el riesgo no es una medida objetiva, está mediado por factores sociales y culturales. “Los padres/madres perciben un riesgo individual de enfermar bajo y un balance invertido del beneficio/riesgo de la vacunación, mientras que algunos profesionales opinan que el paciente no debe gestionar este riesgo debido a que la interpreta ción del mismo precisa conocimiento especializado” (Martínez et al., 2014, 377). Aquí, los actores fundamentes son los padres.
Un segundo conjunto de preocupaciones se centra en el papel activo de las vacunas en causar enfermedades cuyo vínculo no está reconocido por las autoridades médicas (autismo como consecuencia de la triple vírica, daños neurológicos por la vacuna de la tos ferina o crisis convulsivas después de la vacuna del VPH). En este caso la discusión se centra en las relaciones causa efecto, cuáles son los requisitos para atribuir causalidad, que se considera evidencia válida, quién tiene la carga de la prueba, etc. Aquí el papel más activo le corresponde a los grupos de expertos que asesoran o forman parte de los grupos contra rios a la inmunización, que discuten con los expertos de la comunidad médica.
Un tercer enfoque se centra en las propuestas de los grupos antivacunas, por ejemplo cuando se sostiene que es mejor la inmunización que se produce por vías naturales, es decir, contrayendo la enfermedad; las enfermedades han desaparecido y por tanto ya no es necesario vacunar; las enfermedades contra las que vacunamos no son tan graves; las mejoras en la dieta y la higiene hace a las vacunas innecesarias o existen terapias alternativas a las propuestas médicas al uso. Aquí entran cuestiones como qué significa que una enfermedad está erradicada, el nivel de gravedad de las enfermedades contra las que vacuna mos. También entran aquí otras concepciones acerca de la medicina: homeopatía y naturopatía frente a la medicina ortodoxa 2, que a su vez suponen concepciones metodológicas distintas en lo que se refiere al tratamiento de las enfermedades. El enfoque de la medicina ortodoxa es analítico mientras la naturopatía o la homeopatía se basan en “enfoques holísticos” del bienestar y la enfermedad.
Leer más