Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
Estaría dispuesto a hacerle el amor al señor GALVA. El amor está llamando a su puerta…
Leer más
Martelero
No se trata de ser de uno u otro. Te tomas las cosas como si hubiera que elegir entre blanco o negro. Por un lado te aferras al cientifismo, pero por otro te aferras a un catolicismo rancio que se aferra a dogmas que no son que costumbre viejas que tienen al desuso, porque el mundo, todo, el Cosmos, todo cambia, y el cristianismo no puede moverse de donde está.
No te preocupes si no mueves ficha, ya la moverás. Nada ni nadie permanece fijo, inamovible.
Por eso, cuando antes te dejes llevar, menos doloroso será.
Leer más
Ganduleitor
La opinión de un conocedor de la materia:
https://www.instagram.com/reel/DGQZINJRdgj/?igsh=cHNnNHV0cTl1bG54
Leer más
Ganduleitor
Y el desmedido crecimiento de más del 300% de casos de autismo últimamente no tendrá algo que ver con las vacunas, por nombrar sólo eso.
La farmafia, con todo el poder económico que tiene, que paga viajes a cualquier lugar del mundo a médicos y allegados, puede muy bien comprar plumas, lápices y bolígrafos sin que les afecte la conciencia.
Hay mucha tela que cortar al respecto.
Leer más
GALVA
NEOLITICO VS CIENCIA….
VOLVER A LOS CHAMANES.
Con fines meramente analíticos podemos diferenciar tres aspectos de la controversia:
La preocupación de los padres y los grupos antivacunas se centra en los presuntos efectos secundarios que son ampliados y magnificados. Esta es una cuestión de decisión bajo riesgo y la estrategia suele ser un análisis coste beneficio. Las autoridades reconocen que las vacunas pueden tener efectos adversos negativos, por ejemplo encefalitis (1 entre 1 millón) pero la probabilidad de ocurrencia del efecto negativo, frente a los beneficios que reporta, justifica la vacunación. Para los antivacunas esta justificación no es válida o bien porque difieren en la métrica del riesgo, (la probabilidad de efectos adversos es mucho mayor de lo que las autoridades sanitarias dicen) o difieren en la concep ción del riesgo mismo. No podemos hablar de riesgo en términos de coste beneficio, el riesgo no es una medida objetiva, está mediado por factores sociales y culturales. “Los padres/madres perciben un riesgo individual de enfermar bajo y un balance invertido del beneficio/riesgo de la vacunación, mientras que algunos profesionales opinan que el paciente no debe gestionar este riesgo debido a que la interpreta ción del mismo precisa conocimiento especializado” (Martínez et al., 2014, 377). Aquí, los actores fundamentes son los padres.
Un segundo conjunto de preocupaciones se centra en el papel activo de las vacunas en causar enfermedades cuyo vínculo no está reconocido por las autoridades médicas (autismo como consecuencia de la triple vírica, daños neurológicos por la vacuna de la tos ferina o crisis convulsivas después de la vacuna del VPH). En este caso la discusión se centra en las relaciones causa efecto, cuáles son los requisitos para atribuir causalidad, que se considera evidencia válida, quién tiene la carga de la prueba, etc. Aquí el papel más activo le corresponde a los grupos de expertos que asesoran o forman parte de los grupos contra rios a la inmunización, que discuten con los expertos de la comunidad médica.
Un tercer enfoque se centra en las propuestas de los grupos antivacunas, por ejemplo cuando se sostiene que es mejor la inmunización que se produce por vías naturales, es decir, contrayendo la enfermedad; las enfermedades han desaparecido y por tanto ya no es necesario vacunar; las enfermedades contra las que vacunamos no son tan graves; las mejoras en la dieta y la higiene hace a las vacunas innecesarias o existen terapias alternativas a las propuestas médicas al uso. Aquí entran cuestiones como qué significa que una enfermedad está erradicada, el nivel de gravedad de las enfermedades contra las que vacuna mos. También entran aquí otras concepciones acerca de la medicina: homeopatía y naturopatía frente a la medicina ortodoxa 2, que a su vez suponen concepciones metodológicas distintas en lo que se refiere al tratamiento de las enfermedades. El enfoque de la medicina ortodoxa es analítico mientras la naturopatía o la homeopatía se basan en “enfoques holísticos” del bienestar y la enfermedad.
Leer más
Ganduleitor
Aquí la opinión de un creador de vacunas:
https://www.instagram.com/reel/DF3ZC0LxZWB/?igsh=MTBjd2RkYmpjOTNvaw==
Leer más
GALVA
Creencia es el antivacunismo…🤣🤣🤣
Que sí; que los artistas saben más que los virologos.
Para eso son ” artistas”.
Patéticos estos diletantes estériles.
Vaya vida de Max Estrella y luces de bohemia.🤣
Leer más
Ganduleitor
Nunca en la historia de la humanidad hubo tanta información accesible para conocer la verdad y nunca hubo tanta gente negándose a verla.
Lo que soy yo, ni me vacuné ni me vacuno, mientras los familiares que sí lo hicieron, alguno a punto de no contarla, me dicen que si me hubieran hecho caso, otra sería su historia.
Igual hay algunos que deberían vacunarse mensualmente, tal vez nos iría mejor.
Leer más
Martelero
Tu posición a las vacunas parte desde la mera creencia. No parece haberte informado sobre ellas, como funcionan, efectos adversos, tipos,etc…
Partes de la creencia como un vulgar creyente, que prefiere creer a conocer, y mucho menos a ser escéptico y a dudar, y es justamente la duda y el sentido escéptico las piedras angulares del método científico.
Y sí, si el Yoga te proporciona bienestar ¿No es eso acaso salud? ¿Y si te proporciona salud, no ayudará eso al sistema inmunológico?
Eso sí, Galva, le animo a que siga con sus vacunas, sus pautas y nos va contando. Yo de momento, nada y sigo bien. Otros se han vacunado y no lo pueden contar.
Leer más
GALVA
SÍ MARTELERO, EL YOGA INMUNIZA CONTRA LA GRIPE…
Por eso salió la Ley; para que estos charlatanes que “curan” con yoga y lejia para depurar aljibes queden a la altura de Carlos Jesus y demas frikis; si crees que abrazando arboles, recibiendo la imposicion de manos de un gurú, LOGRAS CURACION…GASTATE TU DINERO, PERO NUNCA DINERO PUBLICO.
Soy aun mas radical; YOGA Y NATUROPATAS PROHIBIDOS; ANTIVACUNAS: CANCELACION SOCIAL, PERDIDA DE PATRIA POTESTAD, Y PENA DE CARCEL SI DIFUNDEN SUS DELIRIOS.
Aqui en Europa, y en Australia conocemos bien a los yugoslavos; su trapaceria, su fanatismo, la oscuras profundidades del alma balcanica……….
EL ANTIVACUINISMO ES UNA MUESTRA DE LA ESTUPIDEZ HUMANA.
Leer más