HEMICICLO PARLAMENTARIO

El plátano de oro: así se prepara la mayor operación urbanística de la historia de La Palma
https://cadenaser.com/canarias/2026/08/20/el-platano-de-oro-asi-se-prepara-la-mayor-operacion-urbanistica-de-la-historia-de-la-palma-radio-la-palma/?outputType=amp

JuanLuis, compañero de la Santa Inquisición de andar por casa:

Su comunicado tiene el mérito de reunir en pocas líneas la Santísima Trinidad, Abraham, la Eucaristía, el respeto papal, la amenaza de castigo, la misericordia administrada con cuentagotas y hasta una recomendación médica para quien ose discrepar. Es decir, un pequeño catecismo acompañado de reglamento disciplinario.

Desde una concepción materialista, la cosa resulta bastante más sencilla. El universo no necesita una oficina celestial de reclamaciones, ni el cerebro humano necesita alquilarse a ningún obispo para funcionar. La materia existe antes de que aparecieran nuestras explicaciones sobre ella; y los dioses, los papas, los catecismos y los foros de internet son productos históricos de seres humanos de carne y hueso.

Usted me exige que me humille y pida perdón. Mala suerte: el materialismo no contempla la genuflexión como método científico. Tampoco reconoce al Vaticano como tribunal supremo de la conciencia humana. El respeto a las personas se debe por ser personas; las ideas, en cambio, tienen que soportar el fuego de la crítica, incluida la crítica atea, marxista, anarquista o sencillamente la de un ciudadano que haya desayunado con ganas de discutir.

Y esa distinción es importante: una persona merece respeto; una doctrina no merece inmunidad. Si una creencia es verdadera, sobrevivirá a una broma. Si necesita que alguien mande callar al discrepante bajo amenaza de “castigo”, quizá el problema no esté en la corteza cerebral del discrepante.

También me resulta enternecedor eso de conceder “misericordia, pero no mucha”. Desde la perspectiva de la historia, esa fórmula recuerda demasiado a ciertas instituciones que empezaban hablando de salvación y terminaban elaborando listas de pecados, penas y penitencias. La humanidad, por fortuna, ya ha conocido bastantes administradores de misericordia como para saber que conviene leer la letra pequeña.

En cuanto al misterioso “respeto papal”, permítame una precisión revolucionaria: en una sociedad laica no existe el derecho divino a ser respetado intelectualmente por decreto. Un papa puede ser respetado como ser humano, pero sus afirmaciones no adquieren carácter científico por llevar mitra, ni sus opiniones políticas se vuelven incontestables porque Roma tenga buena acústica.

Y respecto a su invocación de “la ley”, conviene recordar algo elemental: amenazar con la ley no convierte automáticamente una ofensa subjetiva en delito. Si considera que se ha cometido alguno, siempre puede acudir a quien corresponda y dejar que sean las instituciones —no usted, ni yo, ni el Santo Oficio del foro— quienes determinen si existe infracción.

Mientras tanto, no pienso humillarme.

Puede usted conservar la misericordia en el cajón, junto al rosario y al formulario de penitencias.

Yo conservaré algo bastante más antiguo: la libertad de pensar, criticar y reírse de las ideas, incluida la idea de que alguien tiene autoridad celestial para ordenar al prójimo que baje la cabeza.

Y ahora, JuanLuis, respire hondo, rece si le apetece y, sobre todo, no confunda la discrepancia con la blasfemia ni la blasfemia con el delito. La historia ya ha tenido demasiados comités encargados de decidir qué puede pensar el pueblo.