Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
GALVA
No, el cuarto aún NO…
Ya veré; tomo precauciones.
Evito las aglomeraciones.Hasta en Alcampo y Leroy Merlin, o llevaba mascarilla, o guardaba distancia y me desinfectaba las manos.
Mi vallado es bastante alto.Antes si entraban.
Leer más
Martelero
Si los almonteños saltan una verja por una virgen de yeso y madera, que no hará un palmero por unas peras.
Leer más
GALVA
Yo lo tengo vallado…🤣
No les pongo insecticidas; el agua, y cogerlas en el punto.Si hay alguna picada, cojes el cuchillo y lo quitas.
Voy a ponerctrampa de feromonas.
Pero sí, hay gente que las deja pudrir en el peral.
INCREIBLE.
Son ricos, y ni se enteran…
Leer más
GALVA
El mal perder gabacho…
Fé, constancia, lucha, inteligencia, pundonor, humildad…
https://as.com/baloncesto/mas_baloncesto/francia-no-se-quedo-a-la-entrega-de-trofeos-de-espana-n/
Si eres republicano, no serás como estos, ni como Alcaraz y Nadal.
Seras un perdedor.🤣
Leer más
Martelero
Pues enhorabuena por tus peras. Cada vez que paso me llevo algunas en los bolsillos o en la mochila de la bici.
Leer más
GALVA
RECUERDA TAGANANA….
pevalqui HACE 5 AÑOS
¿A que España se refiere cuando dice que la han saqueado? ¿A la que odia y de la que supuestamente cobra su pensión? Porque de la España como país culturalmente sobresaliente, siempre hace mutis por el foro. De otras bonanzas, también. Vive obcecado en tres ideas que están fracasadas allá donde se han aplicado. Unas ideas con un trasfondo que llevaron a una conflagración mundial. Raramente se le ha leído criticar a la corrupción catalana salvo cuando la pone en un paralelismo con el Psoe por la famosa “cuota catalana”, de la que suele argumentar como de tantas otras cosas con un discurso reiterado, sesgado y lleno de vaguedades.
No sé con exactitud lo que interpreta por falta de respeto. Si para usted es una falta de respeto decirle que sus comentarios históricos son sacados de google y la Wikipedia, pues ya me dirá. Más allá de eso, nunca le hemos negado su amplia documentación.
Usted es una persona ideológicamente equivocado, salvo en lo del decrecionismo. Pero ¿quién no está hoy en día por un desarrollo sostenible?
Lleva mucho tiempo que ha moderado su discurso, aunque resulta paradójico que nos hable de respeto y señale intolerancia en Juanf, cuando usted echó del blog e irrespetó a todos los que no pensaban según su ideario. A esos, les sigue llamando franquistas y falangistas mientras usted reclama respeto por decirle que copia de la Wiki y de Google. Que carece de conocimiento enciclopédico. Que en muchas ocasiones se le han puesto las peras al cuarto, con argumentos de peso (a pesar de las dos opiniones incondicionales), más bien testimoniales. A no ser, tal y como suele argüir cuando se refiere a mi persona, que pretenda tomarnos el pelo. Usted –y se lo digo desde el respeto personal y la valoración personal que le tengo-, no es un ejemplo de tolerancia. La historiografía del blog así lo corrobora.
Ha moderado su discurso porque de lo contrario se quedaría usted solito. La tropa tampoco le ayuda. No aporta nada, ni si quiera armoniza su perorata. Más bien le secunda corroborándole. Le glorifica siguiendo la idealización más afín a los grandes dictadores (no digo que usted lo sea), y le eleva a los altares. Bien por desconocimiento, bien por consuelo.
Por desconocimiento, ante la inexistencia de un cuerpo de conocimientos que puedan avalar o cuestionar sus reiteradas tesis, proyectando las limitaciones propias en la creencia de la brillantez ajena: “Eres un prohombre”, “un talento”. Por consuelo, al dar explicación objetiva del fracaso existencial argumentando las causas, pero no aportando soluciones. Entre otras cosas porque cada cual lleva su mochila personal y afronta su mundo como puede, convirtiéndose en tal caso en un mal consuelo. La fe desde un punto de vista religioso mueve montañas, pero no resuelve situaciones personales por mucho que las explique social o políticamente. Tan solo ejemplifica, señala los hechos según la interpretación de cada cual, ahondando al mismo tiempo en la causa del desarraigo. Lo que sucede cuando nos juzgamos mutuamente o reparamos en acciones contradictorias. La denuncia constante consuela, al mismo tiempo que agranda el sentimiento de frustración. Un proceder inútil cuando no va acompañado de otras gratificaciones.
Leer más
GALVA
¿SAN ISIDRO?…
Sí, las peras mantecosas son una delicia, tengo dos perales…..
Me dedico a la huerta; no voy a ir a la Cruz de la Pavona a jugar a la baraja……
No me dejo ver apenas…..
Leer más
Martelero
Galva, aquí un “negasionista” que tenía que haber palmao por no vakunarse te pregunta si ya te pusiste el cuarto pico. Por cierto, buenas peras en tu barrio adoptivo, del cual no te dejas ver.
Leer más
GALVA
EL MANDRIL ARRASO AL EQUIPO CATOLICO ESCOCES…..
RECORDANDO….
Taganana. HACE 5 AÑOS DENUNCIAR COMENTARIO
El Juzgado da la razón a Dailos González que debe ser readmitido en Podemos. Me alegro porque es un buen compañero, uno de los grandes intelectuales de Canarias y un poeta, por más que tengamos diferencias es justo reconocer su magnífica labor en el cabildo Insular, con propuestas sensatas y dedicación.
Una prueba más de la intolerancia de algunos es el no respetar el nombre de Artur, llamándolo Arturo, ¿es que quieres prohibir el catalán como lo hizo el Caudillo?, ahí es donde demuestras tu franquismo e intolerancia, papa frita.
Me parece que es la tercera vez que se oyen voladores en Los Llanos en los últimos meses, referidos a la UD, primero por el ascenso en el terreno de juego, luego por apelación y ahora la resolución definitiva. Tardó en conocer con seguridad la categoría en la cual militará en esta temporada pero es ya un hecho, y creo que merecida por cuanto en el campo fueron mejores que su rival el Haría.
😂😂😂😂😂😂
Leer más
GALVA
MASTURBACIONES MENTALES…..
Al final creo que cometemos el error de siempre: responsabilizamos a las mujeres al 100%. Pero es que el feminismo no cuestiona las decisiones individuales sino los motivos por los que se toman, y los motivos en casos así, en el caso de mujeres que han dependido en un alto porcentaje de su físico y que necesitan seguir trabajando, están muy claros: el sistema te quiere impecable, eternamente joven y perfecta. Y eso es lo que hace que, en ocasiones, veamos incluso mujeres tan retocadas que parezcan otras o que hayan eliminado su expresión facial, con productos que les han dejado consecuencias irreparables. Sé de muchas que están arrepentidas de sus tratamientos o de operaciones de cirugía estética, como para que ahora las señalemos. Porque quizás nos sale mejor señalar a esos médicos o responsables de tales atrocidades y de los que no le dicen a su “clienta” algo como: “esto no te lo hago”, en lugar de mirar por hacer caja. Un buen especialista es el que también detecta cuando esa situación no va ya de sentirse mejor o peor, sino que lleva a un camino sin vuelta atrás.
Si yo, que no soy nadie al lado de Madonna, me he sentido mal leyendo muchos mensajes que leía sobre mi físico cuando he aparecido en televisión, no quiero imaginar la presión de una mujer que se debe a un público y a un sistema que le marca unas pautas muy claras si quiere seguir. El tema de debate no es el precio que paga ella solo, el tema de debate es el precio que pagamos todas cuando el sistema nos dice que esto es así. Si tienes la autoestima fuerte, si tu entorno te da fuerza y seguridad, si tu trabajo no tiene un componente de exposición pública ni mediático, si estás en un momento donde puedes responder contra todo lo que te dice… adelante. Pero no todas las mujeres van a estar en esa situación.
Leyendo aquellos comentarios, me vino al recuerdo una compañera de una asociación feminista. Fue asesinada por su pareja. Sí, ella conocía la teoría feminista a la perfección, iba a las manifestaciones y sabía qué era la violencia machista. Sabía cómo funcionaba todo pero está muerta a día de hoy. ¿Es responsable porque, sabiéndolo, no lo evitó? Sería muy injusto. Ella no está no por su culpa, no porque no tuviera dudas, sino porque todo lo que nos rodea a las mujeres y que nos plantea una interrogación está repleto de condicionamientos y de trampas psicológicas que nos han hecho dudar de nosotras y negar hasta lo más evidente. Porque en todos estos casos, actuamos más por lo que esperan de nosotras que por lo que debemos hacer. A veces somos nosotras mismas nuestras peores enemigas. No digo entre nosotras. Digo que una misma llega a ser la mayor enemiga cuando ni te valoras ni quieres y dejas que esa validación dependa de los demás. Porque siempre tenemos otra voz, en cualquier esquina, que nos dice que no valemos lo suficiente.
Leer más