Aquí un notición de nuestra querida isla: http://eldia.es/palma/2015-12-17/1-dos-vuelos-Suecia-Dinamarca-van-otras-islas.htm. Ahora otra de nuestra querida Tenerife que lo único que hace es no dejarnos crecer, en esta y en muchas cosas más.
http://www.diariodeavisos.com/2015/12/ryanair-conectara-tenerife-con-40-destinos-proximo-verano/
Martelero
Galva: “PARA VIVIR ASI, MEJOR COMPREN UNA FINCA, Y CULTIVEN AGUACATE….Y PAPAS.”
Si tan buen plan, ¿Por qué no lo haces tú?
Lo de agacharse a cultivar papas no creo que sea compatible con tu concepto de trabajo.
Leer más
GALVA
PARA VIVIR ASI, MEJOR COMPREN UNA FINCA, Y CULTIVEN AGUACATE….Y PAPAS.
Una ciudad ilegal crece sin freno a la sombra de El Fraile, en Arona
Ni la Fiscalía ni los precintos o las multas a los parceladores han logrado parar el desarrollo de Lomo Negro, que se levanta en suelo rústico de protección agrícola
El Fraile
NACHO MARTÍN
12/07/2023 – 23:24
Lomo Negro no tiene sheriff que la controle, pero a buen seguro sí alguien que está negocios con el desarrollo, presuntamente ilegal, de este suelo. Pese a no serlo, este ámbito contiene todos los elementos comparables al crecimiento del Lejano Oeste en el mejor de los wéstern. Es una ciudad que, al menos desde hace una década, crece sin control a la sombra del aronero barrio de El Fraile. En un suelo rústico de protección agrícola. Es decir, que según la legislación vigente no puede destinarse bajo ningún concepto a uso residencial, ya sea mediante estructuras fijas o removibles. Tampoco se le pueden prestar servicios básicos, ya sea agua o luz.
No obstante, la zona cuenta con viviendas, fijas y removibles, vecinos, una ferretería y hasta una pequeña parcela destinada a celebraciones, mientras los vecinos aspiran a una legalización más que complicada. En primer lugar por la propia ubicación de la propiedad y la clasificación del suelo. En segundo lugar, porque Lomo Negro está sometido a una investigación judicial tras ser denunciada por la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (Acpmn) a instancias del Ayuntamiento de Arona, en la etapa en la que José Julián Mena era alcalde y Leopoldo Díaz Oda concejal de Urbanismo, al tratarse de una situación que, ya lo dirá la justicia, que roza o traspasa lo penal.
El modus operandi que ha hecho posible el crecimiento de esta ciudad ilegal no es complicado: las fincas han sido segregadas en propiedades de 10.000 metros cuadrados, el máximo que permite la ley, y a los compradores se les hacen partícipes de un porcentaje de la propiedad de la finca. Esto en lo que se refiere a lo notarial y registral.
En la práctica, todo el ámbito está dividido en parcelas que se encuentran a la venta y que se compran para levantar en ellas un lugar en el que vivir. En un espacio en el que no se puede hacer ¿Las posibilidades de legalización? La prescripción de las infracciones, teniendo en cuenta que, en el momento de iniciarse un expediente administrativo se paraliza el tiempo para que esta se produzca, o bien vía Plan General. En ambos casos, siempre surge la duda de si se debe legalizar aquello que se hace mal de facto y también qué pasará ahora que la Fiscalía ha intervenido y puede, o no, presentar una denuncia o querella.
De hecho, el pasado 5 de julio el entonces consejero de Transición Ecológica en funciones, José Antonio Valbuena, informaba de que su departamento ha enviado ya al Ministerio Público el desarrollo de esta población que se asienta sobre un total de 150.000 metros cuadrados.
Para Valbuena, no obstante, está claro que quienes han construido en suelo de estas características no lograrán la legalización bajo ninguna circunstancia. Así, su departamento y la propia Agencia, explicaban que “las personas que construyen sin licencia pueden verse incursas en procedimientos judiciales penales como acusadas de un delito contra la ordenación del territorio, castigado con penas de hasta cuatro años de prisión”.
El director ejecutivo de la Acpmn en funciones, Ángel Rafael Fariña, añadió que “en la actualidad ya existen diligencias penales abiertas contra muchos de los propietarios que han construido o instalado sus viviendas en el interior de las parcelas segregadas”, además de avisar de que “estos terrenos están condenados a no poder reclasificarse como urbanos por el Ayuntamiento durante al menos 20 años, pues la Ley del Suelo de Canarias establece que los instrumentos de planteamiento urbanístico no podrán reclasificar terrenos que, siendo rústicos, hayan sufrido un proceso irregular de parcelación urbanística mientras no haya transcurrido dicho plazo”.
Sin embargo, en la pasada campaña electoral, hubo formaciones que acudieron a los vecinos de Lomo Negro a prometerles que se harían cargo del problema y darían una solución viable que los expertos ven más que complicada.
De hecho, este será una de las “papas” más calientes a las que deberá enfrentarse la nueva alcaldesa de Arona, Fátima Lemes, que en su equipo, justamente en el área de Urbanismo, cuenta con un exedil de Más por Arona, Luis García, bajo cuya gestión entre 2015 y 2019 no se frenó una situación que amenaza ahora a decenas de vecinos.
Aparte de la ocupación para uso residencial de un suelo de protección agrícola, la parcelación, construcción e instalación de viviendas genera múltiples daños al medio, que van desde los vertidos al subsuelo hasta la destrucción de flora autóctona o la carencia de servicios básicos.
Eso fue lo que llevó al anterior gobierno municipal a reunirse con la Agencia, a intercambiar información y datos con esta hasta que la Acpmn valló y precintó la zona, precinto que fue levantado, un hecho por el cual también se ha presentado denuncia. Este precinto no fue capaz de frenar ni a parceladores ni a compradores, que no solo han sido denunciados, sino que a los primeros se les ha impuesto multas por 150.000 euros.
Leer más
GALVA
Venecia ya parece el Bernabéu un día de Liga de Campeones.
Y esto?.
https://diariodeavisos-elespanol-com.cdn.ampproject.org/v/s/diariodeavisos.elespanol.com/2023/07/ciudad-ilegal-el-fraile/amp/?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16892723630762&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fdiariodeavisos.elespanol.com%2F2023%2F07%2Fciudad-ilegal-el-fraile%2F
Solo falta que pongan una Pagoda y un centro de yoga.
Leer más
JuanLuis
se trata de ir monetizando sabe? como destino . ser un reencuentro a si misma que visitar la Palma sea algo PREMIUM … le explico .una TASA de turismo por pax. … no es tan extraño. que se ponga a prueba y luego me cuenta
Leer más
JuanLuis
D. GALVA el modelo Venecia (control con aforo + pago de entrada a la ciu dad) es imfportable. no hay ninguna ley que lo impida¿ que yo sepa , se suben los precios : obteiene un destino VIP donde el tursita es de calidad, se deja el dinero. ese deberia ser el objetivo !!
-J.L.
Leer más
GALVA
Lo dicho….Sobrepoblación , contaminación y migajas económicas…
Y aún quieren vendernos ESTO…
RTVC
Canarias podría estar saturada por el aumento de la actividad en el sector turístico
Redacción RTVC
Redacción RTVC
29 enero 2023 4:13 pm
El Cabildo de Lanzarote ha declarado la isla saturada turísticamente y asegura que la alternativa es un turismo de calidad y exclusivo. El aumento de turistas genera riqueza, pero provoca problemas de insostenibilidad
Canarias podría estar saturada con el aumento de la actividad en el sector turístico
Algunas instituciones han empezado a cuestionar el modelo turístico de masas del que Canarias se ha nutrido en las últimas décadas. Entre ellas, el Cabildo de Lanzarote encabeza una inciativa para modificar la forma de plantear el turismo en las islas. No se trata de un mayor crecimiento, sino de un mejor crecimiento ante la saturación turística que vive la isla.
La presión de esta actividad es tal que provoca tensiones en el sector inmobiliario, las infraestructuras y el medioambiente.
RTVC. Informa: Alberto Fabricio / Mario Carreño
El Cabildo considera que ‘La isla está próxima a declararse saturada turísticamente». Es el mensaje que lanza, con el que dice que no quiere más camas ni más crecimiento, porque ello conduce a la insostenibilidad.
Turismo de calidad
Así lo ha explicado la presidenta del Cabildo de Lanzarote, María Dolores Corujo, que asegura que «Lanzarote está saturada desde el punto de vista turístico. No apuesto por el desarrollismo, apuesto por un turismo de calidad, un turismo de mayor gasto en el destino. Un turismo único y exclusivo, el turismo que siempre defendió César Manrique».
Ante esta situación, la institución quiere mejorar la oferta de alojamiento y los servicios, dando un salto cualitativo. Aseguran que la isla es única, y que por ello hay que protegerla y no masificarla. En la misma línea, abogan por un modelo de desarrollo sostenible, desde el punto de vista social, medioambiental y económico. Una iniciativa que se va a presentar en las próximas semanas, que tiene un encaje jurídico y a la que, piden, se deben sumar las voluntades de la mayoría de los agentes sociales.
Leer más
GALVA
EL AUMENTO POBLACIONAL….ALGUNOS LO VENDEN COMO POSITIVO.
HOY HABLAMOS DE…
Román Rodríguez advierte de las consecuencias del crecimiento poblacional “desmesurado” en las islas: “Es una barbaridad insostenible”
El vicepresidente canario espera que el debate no vuelva a dilatarse dos décadas porque “el aumento poblacional por la llegada de extranjeros, sobre todo europeos, tensiona el mercado laboral, las infraestructuras y la carga medioambiental”
10 de agosto de 2022 13:29h
El vicepresidente de Canarias y consejero de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos, Román Rodríguez, advierte de que el crecimiento poblacional desmesurado compromete la recuperación social y económica de las islas. A su juicio, dificulta la capacidad de absorción del mercado laboral, pese a registrar datos históricos de cotizantes a la Seguridad Social; tensiona las infraestructuras existentes –carreteras, viviendas, instalaciones hospitalarias o educativas, depuradoras de agua o tratamiento de residuos–, multiplica los problemas de la movilidad terrestre e incrementa la demanda eléctrica, la ocupación territorial y el consumo de agua. En suma, amenaza la sostenibilidad.
Rodríguez recuerda que Canarias ha experimentado un crecimiento poblacional superior al 30% en lo que va de siglo, aumentando en más de medio millón su número de habitantes. En el mismo periodo, el País Vasco –territorio de tamaño similar al isleño– crecía un 3,76% (unas 80.000 personas), lo que supone ocho veces menos que el incremento porcentual de nuestra comunidad y ya tiene menos población que las islas. El conjunto del Estado español lo hacía en un 17%, algo más de la mitad que nuestra tierra. Si tomamos como referencia el año 1990, la población en Canarias ha subido casi un 52%, frente al 2,9% del País Vasco y el 22,1% del promedio estatal.
De ese aumento demográfico de Canarias (530.000 habitantes más en apenas dos décadas), solo una parte –unos 70.000– se corresponden al crecimiento vegetativo (número de nacimientos menos el número de defunciones). El resto, unos 460.000, son personas que llegaron de otras partes del mundo, fundamentalmente de otras comunidades autónomas y de la Unión Europea, circunstancia muy relevante frente a los discursos xenófobos selectivos. De la actual población extranjera en las islas, el 53,28% procede de estados de la UE (sobre todo, y por orden, italianos, ingleses y alemanes) frente al 25,77% de América y solo el 10,23% de África, porcentajes que deshacen prejuicios.
Más concretamente, la ganancia de residentes en el archipiélago se debe, en el último año, a la población extranjera dado que el saldo vegetativo (nacimiento frente a defunciones) es negativo. De 2.252.565 habitantes, ya 287.488 (un 13%) son extranjeros.
El vicepresidente del Gobierno subraya que la progresión no es lineal en todas las islas. Frente a procesos de superpoblación en las islas de Gran Canaria y, especialmente, Tenerife, se encuentra un crecimiento sobresaliente en Fuerteventura y Lanzarote, donde la población autóctona comienza a ser minoritaria. En La Palma, La Gomera y El Hierro, la población se estanca o, incluso, desciende lo que aboca a respuestas específicas y adecuadas a sus realidades.
2,5 millones de habitantes
Las proyecciones incluidas en el informe del Consejo Económico y Social de Canarias (CES) para dentro de once años, sitúan a nuestro archipiélago con 2,5 millones de habitantes. “Una barbaridad insostenible dede cualquier punto de vista”, enfatiza Román Rodríguez. Tenerife superaría el millón, con una población extranjera en torno al 29%. Gran Canaria aumentaría más moderadamente, un 9%, hasta llegar a los 920.000 y con un 17% de población extranjera. Fuerteventura aumentaría hasta un descomunal 45% su actual población, siendo minoría la población autóctona, y Lanzarote ascendería un 29%, con 192.792 habitantes, de los que el 38%, 73.260 personas, serán residentes extranjeros.
“Un proceso demográfico tan descontrolado provoca distorsiones que obligan a un ejercicio de estudio, rigor y eficiencia en el que se parta de la premisa de que hablar de población es hablar de modelo económico. Esta es la única manera de controlar la demografía”, explica. Por eso, “ha de ser clave, de verdad, el papel de la comisión de estudio sobre el reto demográfico constituida en el Parlamento canario”.
“Las previsiones a una década vista no solo lastararían la recuperación social y económica que todos los datos de sos ámbitos confirman, sino que cabe el riesgo cierto de que multipliquen algunos de los problemas que hay padecemos hoy, especialmente los vinculados a la sostenibilidad”, apunta el consejero de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos.
Tanto los datos actuales como sus proyecciones a corto y a medio plazo “aconsejan medidas urgentes y audaces, no solo diagnósticos y propuestas. Han pasado casi dos décadas desde que el Comité de Expertos que promoví como presidente del Gobierno presentara sus conclusiones sobre este asunto, tan vigentes como inaplicadas”.
En ese informe, concluían que “la presión de la población sobre el territorio tiene en Canarias un carácter especial. Las islas no soportan la misma capacidad que los territorios continentales, sobre todo las islas alejadas”. Destacaban ya entonces que los llegados a finales del siglo XX y comienzos del XXI eran, fundamentalmente, gente joven con hijos pequeños o que los tenían una vez establecidos en las islas. Suponiendo, por tanto, un mayor peso del grupo potencialmente activo laboralmente en el conjunto de la población.
Por otra parte, las conclusiones del Comité de Expertos resaltaban la importancia de las directrices de ordenación territorial y las sectoriales del turismo –aprobadas por el Parlamento en 2003– para reorientar el modelo económico hacia la sostenibilidad y modular el crecimiento poblacional como única opción factible para reorientar la situación, dada la complejidad o imposibilidad de una ley de residencia restrictiva de la libre circulación en el marco europeo. Pero gobiernos sucesivos hicieron decaer esas normas. Así que las actuaciones políticas demográficas deberían estar subordinadas “a las opciones de desarrollo futuro en el ámbito de la economía y del medio ambiente, en particular”.
Debate riguroso y sin dilaciones
Casi veinte años después de aquel documento, “el debate vuelve a abrirse y deseamos que sea de forma rigurosa y sin posiciones cerradas previas. Lo que parece claro es que, desde Canarias, debemos buscar fórmulas que posibiliten frenar un crecimiento poblacional descontrolado para seguir reduciendo el desempleo, mediante una gestión adecuada del territorio y de los recursos naturales. Solo así puede evitarse el desfase de nuestros servicios públicos y el caos circulatorio en las carreteras, a la vez que promover la sostenibilidad. Pero este debate no puede dilatarse otras dos décadas. Ni tan siquiera una porque las dos crisis acaecidas desde entonces requieren actuaciones lo más inmediatas posibles”, sentencia Román Rodríguez.
Leer más
GALVA
PUES…SUPERPOBLACION Y ESTE FUTURO….
ALGO MALO SE AVECINA…
En el futuro hará tanto calor que el turismo canario de sol y playa en verano tiene los días contados
Un reciente estudio concluye que el índice de clima vacacional de playa (HCIB) en Canarias descenderá en los meses estivales debido, principalmente, a la reducción del confort térmico. El artículo advierte que las Islas podrían perder su posición privilegiada como destino turístico
— La crisis climática podría disparar las temperaturas máximas en Canarias cuatro grados por encima de lo habitual.
Toni Ferrera
Las Palmas de Gran Canaria —
9 de junio de 2022 21:35h
Actualizado el 10/06/2022 01:36h
La crisis climática amenaza al principal motor económico de Canarias, una realidad ampliamente conocida pero a la que a veces le faltan datos para refrendarla. En el futuro, si las emisiones de gases contaminantes continúan ascendiendo, las altas temperaturas y la humedad podrían rebajar el confort térmico de los turistas en los meses estivales y hacer del Archipiélago un destino menos apetecible.
Incluso en el mejor escenario posible, la crisis climática incrementará el riesgo por incendios en Canarias
Según una investigación recientemente publicada por el Grupo de Observación de la Tierra y la Atmósfera (GOTA) de la Universidad de La Laguna (ULL), los días de verano en las Islas con un tiempo excelente para el turismo, que suelen ser casi siempre, dejarán de serlo con tanta asiduidad en las próximas décadas por un sencillo motivo: el cambio climático.
Los expertos han analizado varios índices turísticos obtenidos a partir de distintas variables, como el confort térmico, la nubosidad, la precipitación y la velocidad del viento, y han proyectado el devenir del Archipiélago en base a dos hipotéticos escenarios climáticos: uno más catastrofista (RCP8.5) y otro menos (RCP4.5), en el que se consiga cierta neutralidad. Los dos han sido realizados en base a predicciones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas (ONU).
En ambos casos, se ha empleado como periodo de referencia el tiempo transcurrido entre 1980 y 2009 y se ha regionalizado con gran precisión el impacto, para que las diferencias entre una localización como el Teide, a más de 3.000 metros de altura, y un municipio turístico como Arona, a pie de playa, estén bien representadas.
Un índice de este estilo, como puede ser el de Clima Turístico (TCI), se expresa en una escala del 0 al 100. 0 sería muy malo para el sector y 100 muy bueno. Un TCI ideal, por encima de 90, exige que la temperatura se encuentre entre los 20 y 27 grados, la precipitación media mensual sea inferior a 15 litros por metro cuadrado y la velocidad del viento esté por debajo de los 2,88 kilómetros por hora. Un TCI excelente se obtiene a partir de 80.
A pesar de la incertidumbre que puedan generar, los índices turísticos han mostrado una “alta correspondencia”, apuntan los autores del estudio, con el número de pernoctaciones en los distintos destinos. Por eso se han utilizado como base de la publicación, titulada Impactos previstos del cambio climático en el turismo de las Islas Canarias y difundida en la revista Regional Environmental Change..En las costas de Canarias, donde se ubican los principales complejos hoteleros, suele haber en torno a 20 días “excelentes” cada mes, llegando a ser 30 en verano, según el índice de clima vacacional de playa (HCIB). Esto explica que la mayoría de los turistas elijan al Archipiélago por el sol y la playa y que las Islas sean un destino sin estacionalidad, con apenas fluctuaciones en su demanda anual.
Turistas en Maspalomas, Gran Canaria, esta Semana Santa EFE
Posible impacto del cambio climático en el turismo canario
Pero eso podría cambiar a finales de siglo o incluso antes. De hecho, el Archipiélago perdería competitividad turística en los meses de verano si la tierra se sigue calentando como hasta ahora. Por un lado, porque en lugares como Maspalomas, al sur de Gran Canaria, la rebaja de jornadas “excelentes” en agosto, por ejemplo, sería de hasta 13 días. Y por otro, porque se espera que los índices turísticos de dos de los principales países emisores de visitantes a Canarias, como son Alemania y Reino Unido, mejoren en el futuro.
“Lo que dicen los modelos es que las condiciones climáticas para el sector turístico en las Islas empeorarán en las zonas costeras en verano, pero en el resto del año mejorarán un poco”, sintetiza Judit Carrillo, miembro del grupo GOTA y una de las autoras del artículo. El decrecimiento de días “excepcionales” se sentirá especialmente en el sur de Gran Canaria, Tenerife y Fuerteventura.
Leer más
GALVA
SOMOS LO MEJO’
La inversión anunciada a bombo y platillo por la Consejería de Presidencia del Cabildo de Gran Canaria, viene a demostrar una vez más la absoluta incompetencia de los que están detrás de de la toma de decisiones del Paisaje Cultural de Risco Caído Patrimonio de la Humanidad. Un dineral destinado a aparcamientos, miradores, jardines, nuevas sedes, etc y ni un euro para lo más importante que es la actuación Integral en el complejo de cuevas de Risco Caído, ni ningún otro de los complejos arqueológicos que forman parte de las 18000 Ha, del Paisaje Cultural, Patrimonio Mundial. Las decisiones se han tomado al parecer en el llamado Instituto opaco, creado por el presdiente Morales y sus asesores, en contraposición con La Fundación Púlica de Risco Caído, que iba a tener su sede principal en la Zona Núcleo del Patrimonio Mundial, entre los municipios de Tejeda y Artenara. Incumplieron el acuerdo firmado con la UNESCO y de la noche a la mañana, se inventan un Instituto, con la sola intención de poder controlar y rentabilizar politciamente la gestión del Paisaje Cultural. Para ello Morales y su equipo desgajaron de la Consjería de Cultura, en manos del PSOE, sin que este socio de gobierno protestara, el Servicio de Patrimonio Histórico, que adscribieron a Presidencia , para poder hacer y deshacer a su antojo, sin tener que rendir cuentas, y es que Morales campa por sus fueros en el Cabildo, por dejación de sus socios de gobierno (PSOE y PODEMOS) y la nula presión de los grupos de oposición en el Cabildo. Las inversiones de las que ahora dan cuentan es un oprobio contra el Patrimonio Mundial, ahora en ruinas, no hay sino que llegar al complejo de cuevas de Risco Caido para comprobar que no exageramos un ápice de lo dicho.
Desde Legado Canario Preramos un dossier para denunciar ante la UNESCO la desastrosa gestión del Caildo de Gran Canaria para con el Paisaje Cultural de Risco Caído y Los Espacios Sagrados de Montaña de Gran Canaria.
Leer más
GALVA
TURISMO, TURISMO, Y MAS TURISMO…
Lamentable noticia con la que nos hemos despertado hoy. Nuevamente El Hombre de Guayadeque, vuelve a sufrir otro atentado.
Los grabados antropomorfos de la ubicación situada en el municipio de Aguimes, ha sufrido desde golpes, grafitis y por lo que se aprecia en la fotografía, un nuevo grabado con un nombre identificable en los últimos años.
Las mentes retorcidas de la incultura y el valor de lo nuestro.
Ya está puesto en conocimiento de Patrimonio arqueologico y de verdad espero que se tomen medidas drásticas, se proteja de una vez por todas el yacimiento.
Leer más