Últimamente oigo hablar mucho de la gestión como el antihéroe de nuestra sanidad. La gestión sanitaria y sus gestores se pintan para la sociedad como carcomas que la debilitan. Claro que, quizá en los orígenes de la demonización de la gestión está la relación directa con los recortes. Por otro lado, también oigo hablar mucho de que el problema de la sanidad es que está mal gestionada.
¿Entonces?
Es de actualidad el nombramiento de nuestro nuevo consejero de sanidad. Particularmente desconozco su currículo profesional más que lo que ha saltado a los medios de comunicación escandalizando a la sociedad. Al parecer, dicho consejero viene de la sanidad privada y tiene el gran hándicap, de que es un gestor. No tengo ni idea de si está formado, de si lo ha hecho bien previamente o mal… No lo sé. Sólo sé que se dice que es un gestor, y eso dicen que es malo.
¿Qué es la gestión?
La gestión está tradicionalmente relacionada con los recortes que van directamente en detrimento de las mejoras de la sanidad. Esta afirmación, a mi entender, no podría ser más errónea bajo el punto de vista de la comunidad. Tenemos que comenzar teniendo un concepto claro para entenderlo; los recursos son limitados. Sí, como el petróleo, los minerales o el agua. Se agotan. Y debemos tratarlos “como oro en paño” Por otro lado, también debemos tener claro que toda persona debe tener el mismo derecho a recibir la misma calidad asistencial sanitaria. Por lo tanto, sumando esta ecuación obtenemos un nuevo concepto: la equidad como base del reparto justo de los recursos limitados.
Desde el punto de vista ético y moral, la gestión es buena. La gestión no debería traducirse en simples recortes. La gestión debería encargarse de obtener el máximo beneficio y máximo rendimiento al menor coste posible. Eso no significa comprar los medicamentos o los recursos sanitarios en un todo a 100. Tampoco significa dejar descubierta la cartera sanitaria. Significa no despilfarrar. Significa que debemos comprar lo mejor y de más calidad teniendo en cuenta el mejor beneficio al menor coste. Y eso es absolutamente necesario para que nos llegue la sanidad a todos, es decir, la equidad. Para que el dinero llegue a la quimioterapia, a la operación de juanetes, a la financiación de la receta del paracetamol… para que “mamá sanidad” nos cubra a todos, debemos gestionar esta gran bendición llamada seguridad social.
Por otro lado todos somos gestores. Sí, así es con mi convencimiento más profundo. Todos podemos abusar o mal usar de la sanidad. Pedir una baja laboral fraudulenta, es despilfarrar recursos. Ir a urgencias en lugar de al centro de salud por un catarro, es despilfarrar. Sacar de la farmacia fármacos para acumularlas en el almacén domiciliario, es despilfarrar. Que un médico pida pruebas no justificadas a exigencia y demandas de un paciente, es despilfarrar. Perder una cita, despilfarrar. Usar 3 gasas en lugar de 1 si es posible, es despilfarrar. Abusar de los guantes sin necesidad, es despilfarrar. Abusar injustificadamente de los antibióticos tanto médicos como pacientes, es despilfarrar.
Todos somos despilfarradores. Todos hacemos pequeños gestos que nos cuestan. Despilfarrar sí que es el antihéroe de nuestra sanidad.
Si este buen señor conocido en su círculo es capaz de gestionar haciendo de la sanidad un recurso eficiente, justo y equitativo y cuyo potencial brille entre todos los ciudadanos, bienvenido sea. Si por otro lado, continúa pintando para la sociedad una gestión que se traduzca en recortes que sigan torpedeando a la sanidad, a otra cosa mariposa.
GALVA
En La Palma,después de la “despoltronamiento” de Coello , celebrada por TODO el personal del HGP, el tema ira a mejor….
Seguro….
Leer más
JuanLuis
EL ASUNTO DE LA Talidomida quedo solucionado definitivamente en los juzgados donde se aplico la ley y se clarifico la responsabilidad de la empresa que ya no existe depurandose la responsabilidad y quedando el asunto zanjado, no fue del gusto de personas ¡, , ¿por que pone esos ejemplos ? yo no conozco a a fectados -se dice que son menos en realidad- pero preferiria no reabrir sus heridas sabe? les conviene olvidar y mirar para adelante ¿medico, dr. economista prof. universitario ¿usted lo sabe todo Martelero ? no? claro y es que “MANOLETE, si NO LO SABE,¿¡por que SE METE!?” la agencia española del medicamento vigila la medicina SABE? pero claro ue va a saber usted si nunca pudo entender nada.
Leer más
Martelero
¿Amenazas de muerte?¿Que amenazas de muerte ni que ocho cuartos?
Sólo le digo que no se lo tome tan a pecho, que le puede dar un “algo”. Es por su bien….
Leer más
JuanLuis
martelero las amenazas de muerte estan fuera de contexto. gracias.
Leer más
Martelero
Y no se mosquee JuanLuis, no sea le vaya a dar un Ritazo. No se olvide del Sintrom.
Leer más
Martelero
¿Parches momentáneos?¿Que parches momentáneos?¿Camas en los pasillos son medidas populistas? Vaya, pues muy populista que digamos, no me lo parece.
Y sí me meto. Las farmacéuticas, efectivamente no son ONG.
¿Recuerda la Talidomida?
https://www.google.es/search?q=talidomida+deformaciones&client=opera&hs=y1z&biw=1920&bih=969&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiZirz9trzRAhXCVRQKHezjDZEQ_AUIBigB
O por ejemplo:
http://www.migueljara.com/2015/09/22/el-manual-de-la-farmaceutica-glaxosmithkline-para-ocultar-suicidios-por-antidepresivos/
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/gigante-farmaceutico-pfizer-realizo-experimentos-ilegales-ninos-nigeria-estudio_248728.html
Y hay muchos mas casos. Las farmacéuticas, como empresas, van a lo suyo, que es vender medicamentos, y si lo que venden es basura, y usted lo compra, ELLOS contentos.
Leer más
JuanLuis
y bueno, centrandome en las reflexiones anteriores el tema de que los recursos son limitados es algo que el publico general parece no entender. y es la base de una buena gestion la correcta manipulacion de los recursos , es decir, y en otras palabras: alguien que no entienda esto o no lo tenga claro nunca va a poder aportar soluciones a los problemas economicos a largo plazo, mas alla de medidas populistas o parches momentanteos.
Leer más
JuanLuis
esta usted derivando el debate a sus obsesiones. primero haciendo de medico; ¿¿?desde cuando usted hace estadisticas sobre analisis de sangre ? MANOLETE, SI NO LO SABES , ¿por que te metes?las empreas farmaceuticas no son ONG tienen que tener un beneficio, entienda primero eso sabe? por supuesto utilizan tecnicas de mercadotecnia como cualquier PRODUCTO , usted debe informarse para saber . no culpe de su ignorancia al empresario.- esto pasa por ejemplo con el polivitaminico (pastillas de varias vitaminas ) la gente las toma con ignorancia pensando que le daran energias y realmente son SIMPLEMENTE un complemento a lo que se ha ingerido de mas o de menos de estos nutrientes . ..
Y Martelero , ya quisiera usted estar en posesion de dignidad suficiente como para estar con una persona DE ESTADO como doña Rita, que en paz descanse y Dios la tenga en su gloria.
Leer más
Martelero
Sí, analgésico no lo dudo, hace tiempo vi unas estadísticas que decían que habían mas casos de cirrosis en USA debidos al paracetamol que al uso del alcohol. La fuente la han quitado, cierto o no, un par de paracetamoles deja huella en los análisis de sangre realizados un par de meses después a su ingesta.
Otros casos de ineficiencia, son los medicamentos que hacen poco, o literalmente no hacen nada. Me viene a la cabeza uno para la circulación y otro para la tiroides. La lista es larga. La influencia de las farmacéuticas para vendernos basura es muy grande. El gobierno pasa por el aro, y el ciudadano paga.
Como ciudadanos, sólo nos podemos defender de estas estafas, porque son estafas, por medio de buscar mucha información y algún medico que te diga eso como amigo, no como médico.
JuanLuis, traquilícese, no sea que le de un “ritazo” y vaya a ver a Rita antes de tiempo.
Leer más
JuanLuis
Martelero no tiene usted ni idea. USTED no distingue un paracetmol de un a tortilla
Leer más