La Palma honra a la astrofísica Jocelyn Bell con una estrella en el Paseo de la Ciencia

Bueno, me perdi escribiendo cosas y ya acabo = Yo no tengo conocimiento para opinar acerca del origen del Universo. La idea de un Big Bang que salio de un punto o singularidad del tamaño de la punta de un lápiz, a mi si que me parece simplona o absurda, a menos que esa punta del lápiz pinchara un globo o inflaton por donde salio toda esa energía. Aquí sale la otra pregunta. De donde salio ese globo ?. Algunos astrofísicos se ponen a imaginar cosas, como un agujero blanco que expulsa lo que había absorbido un agujero negro.. cosas que dan repuestas hipotéticas o suposiciones. También hay otras opiniones referentes a la física cuántica ( el estudio de las partículas mas pequeñas ) en el espacio vacio, donde los campos cuanticos hacen fluctuaciones de ese espacio y las particulas aparecen y desaparecen creando energia.
Por otro lado, resulta que el Universo se expande en todas direcciones, no a la misma velocidad, pero se expande y resulta que si nos pusieramos en otro lugar lejano del Universo y lo observaramos desde allí, también lo veriamos expandiendose en todas direcciones. Por eso es que algunos astronomos del pasado no creyeron en el Big Bang, sino en una especie de ilusion optica que nos hace ver que se expande. Ahora han actualizado otras ideas, imaginando no se formaria en un punto especifico, sino en todas partes del Universo.
Si nos colocaramos en el borde del universo mismo observable y también lo viéramos expandirse en todas direcciones en lugar de verlo llegar hacia un vacio por llenar, entonces que ? Surgen entonces teorías de que o bien es mas antiguo de lo que se cree o que se estuviera fusionando o tragado por otros universos que ya existian o absorviendolos o dentro del cual surgio este.
…. La idea del Big Crunch a mi me convence menos y otras donde nos encontraríamos dentro otro Universo diferente con leyes físicas diferentes, tampoco. La idea de multiversos, como burbujas en el espacio, tampoco me gusta. ¿Entonces que veriamos si nos situaramos en el limite?, ¿Veriamos este acercándose o entrando dentro del otro y ambos interactuando haciendo que este se expanda?.
En realidad, lo que había antes de la formación de este Universo es conocido, no por la ciencia física, sino por los que han entrado en ese otro estado que no es espacio fisico, es otra dimension, que al no ser físico, no puede ser un campo que la ciencia contemple como real. Sorprendentemente se parece a una propuesta de Stephen Hawking, quien dice que antes del big bang no habia espacio tiempo, sino un espacio con cuarta dimension y una direccion de ese espacio, se giro hacia el tiempo.
Pero. Cosas como la velocidad de los pensamientos para los científicos es absurdo incluso plantearselo, porque para ellos los pensamientos se desplazan en las neuronas dentro del cerebro y no por el espacio exterior. Asi, que la posibilidad de algo que no entre dentro de su campo de la fisica ha sido algo que ellos no contemplaron. Yo tampoco tengo un conocimiento del ocultismo que junto a la fisica cuantica me de el conocimiento metafisico que pudieran tener civilizaciones muchisimo mas avanzandas a la nuestra, algo que tampoco contempla la astrofisica como posible. Dan argumentos, como que el Universo en comparacion con la edad de La Tierra no tiene suficiente tiempo como para que se pudieran desarrollas civilizaciones tan avanzadas y cosas por el estilo. Ellos si creen en la posibilidad de vida en otros planetas, incluso que sean superiores a la nuestra, pero que puedan venir aquí, no, eso les resulta difícil imaginarlo, es mas fácil la idea de una civilizacion que emita señales electromagnéticas que se puedan captar aquí, mas cercanas a la nuestra……. Desde siempre se han visto, sin embargo fenomenos o apariciones extrañas que no se corresponden con este mundo sin que la ciencia les de credibilidad, como las apariciones de vida o fonomenos extraterrestres que aparecen y desaparecen, que podrían, en caso de ser ciertas, abrir posibilidades para nosotros de un espacio diferente a como nosotros lo podemos ver y experimentar.
Los astrofísicos, usan dos formas diferentes para medir la edad del Universo, una es su tasa de expansión que se esta acelerando, midiendo las distancias entre cúmulos de galaxias ( ….. ) y la otra es a traves de la radicion de microondas, encontrándose con que ambas dan resultados diferentes.
La nada, seria una quinta esencia que no se puede entender, donde debe de haber algo como energía oscura que expande el espacio y masa oscura que le de sentido a los cálculos astrofísicos. Esto da lugar a hipotesis de si esa otra esencia podria ser infinita como creia Einstein o si por el contrario dejaria de expandirse. (¿ Pero, por donde se expande ?). Yo creo que esa expancion acompaña tambien la evolucion de la consciencia aquí y para que una consciencia futura aparezca necesitaria un medio material menos denso, volviendose la materia a lo largo de la evolucion menos y menos densa hasta volver a ser algo mas parecido a lo que fue antes de la formacion de la materia. A mayor masa, mas se ralentiza el tiempo y por lo tanto la evolución ocurre de una manera mas lenta y pesada y viceversa.

E = mc²
¿Cuál es la velocidad de la luz en tiempo real?
Aqui esta muy bien explicado.
https://www.youtube.com/watch?v=kToEasvEMvk
Aqui se dice que si pudieramos superar la velocidad de la luz, deberiamos de viajar al pasado. Pero yo mas bien diria que si superaramos la velocidad de la luz, el tiempo dejaria de existir. Eso lo digo porque solo se puede superar la velocidad de la luz, sino hay masa y en el sutil no hay masa, ni tampoco hay tiempo. Cuando se practica la meditacion en estados algo avanzados, la sensacion de cuerpo desaparece y la sensacion del tiempo tambien, estamos entrando en el sutil y lo que hay en el sutil es conocido por todos aquellos que han practicado la meditacion avanzada, pues presisamente la meditacion consisiste en eso, en entrar en el sutil y avanzar alli. La meta seria eso que el Budismo llaman el Nirvana. Que es el Nirvana, entonces ?. Es la experiencia espiritual y ahi, en ese estado, se percibe todo de forma diferente, pues ya no vemos los objetos con los ojos ni con la mente, sino que es el espiritu el que ve los objetos, los cuales dejan de tener significado, son solo sombras sin significado alguno, pero detras de todo, esta el espiritu. Eso en el mundo material, pero en el mundo espiritual, la experiencia espiritual nos abre la puerta al mundo celestial, lo que los cristianos llaman el cielo, que no es el espacio como nosotros lo vemos en el mundo fisico, sino que es otro espacio, otra dimencion, y alli tambien hay energia y esa energia nos da consciencia y nos produce goce. Es por eso que muchos buscaron el aislamiento del mundo y el retiro en la meditacion hasta conseguir el Nirvana, como lo llama el Budismo.
Albert Einstein, E = mc², donde E es la energía, m es la masa y c es la velocidad de la luz en el vacío.
Entonces, segun esta formula de Einstein, Para que haya energia ha de haber masa. La luz no tiene masa, por lo tanto, ¿ la luz no tiene energía ?? . Pero la luz no puede atravesar la materia y hay particulas, como los neutrinos que si pueden, por lo tanto la velocidad de los neutrinos, podrian superar la velocidad de los fotones que son las particulas de la luz. Como para los astrofisicos, no puede haber energia sin masa, deciden que el Universo surgio de un Big Bang donde toda la masa del Univeso estaba concentrado en algo del tamaño de un atomo. Pues segun Eintein, la masa siempre es constante. A excepción de reacciones atómicas de fusión o fisión, donde parte de la masa es convertida en energía. También podría haber conversión de energía a masa, como sucedió en el Big Bang.
Ellos no pueden concebir una fisica sin masa porque entonces las formulas matematicas de Einstain ni de ninguna otra funcionarian.
Llegados a este punto, los astrofisicos hacen muchas hipotesis, o especulaciones con las matemáticas como base. Pero ellos no pueden entrar en una metafisica sin matematicas, sin leyes fisicas. sin masa. Ese no es su campo. ( Pue bien, todos hemos visto como hemos evolucionado los seres humanos, hemos ido evolucionando, no solo físicamente o mentalmente, sino que nuestra consciencia ha ido evolucionando también. Supongo que para los científicos son los cambios físicos los que determinan el cambio de consciencia, pero la realidad es que los cambios de consciencia determinara la próxima transformación evolutiva . La consciencia misma por su propia mutacion, impondrá y efectuara cualquier mutacion necesaria del cuerpo.
Usan los telescopios para escudriñar el Universo visible. Pero para poder ver mas alla de los limites del Universo visible ( observable ), colocaron en el espacio el James Webb, en principio, porque tampoco llega. Despues esta el Universo invisible, el cual para la ciencia es un misterio. ( Para ellos lo invisible, seria la energía oscura y lo que haya despues del borde del Universo observable ). Resolver los misterios a los que no puede llegar la ciencia, es la aventura que busco una parte de la humanidad a la que le falta un tiempo infinito por delante para seguir explorando. Porque el, El espacio es infinito, Dios es infinito, el tiempo es infinito La expancion del Universo es infinita, La Consciencia es infinita. Pero nada de ese infinito seria posible, al menos de conocer, sino existiera lo finito tambien. Como dicen los Upanishads, del que siempre va un paso por delante, ( una manifestación de Dios ) cuando lo alcanzamos, el esta un paso mas por delante, cuando lo volvemos a alcanzar, el se ha adelantado., El inalcanzable, el que quiere mas y mas. Seria un presente continuo…( No me acuerdo si he leido algo de que Eintein dijo que ya que el Universo se acelera a medida que se expande, nunca podriamos ver sus limites, con eso de que el Universo se expande a una velocidad superior a la de la luz )..
Pretenden observar el infinito con metodos finitos o lo absoluto con lo relativo. Pero para lo que no es relativo, las matematicas no valen.
Si el Universo procede de la nada, entonces estan observando la nada. El Universo procede de lo absoluto y ustedes estan observando la parte relativa. El Universo se expande a una velocidad superior a la de la luz, pero ustedes observan la velocidad la luz limitada de los fotones. El futuro puede determinar el presente, pero el presente puede cambiar sin dejar las diferentes infinitas variables que son determinadas por ese futuro a donde son dirigidas.
Los luz que se observa con los telescopios de objetos lejanos o sea, mas cercanos a los limites del Universo observable, que ya no están ahí, pues procede de los objetos mas antiguos, cuya luz ha tardado mas tiempo en llegar hasta nosotros, mas lejos, mas cercanos al origen de la formacion pasada ya del Universo, ¿ que seria entonces lo que veriamos si nos pudieramos situar en ese lugar en este momento presente ?. Nos veriamos a nosotros mismos, pues nosotros estamos en el presente, no en ese pasado. ( bueno, eso según el conocimiento aportado por la astrofísica )………Pues para llegar hasta allí, tendríamos que ir a una velocidad superior a la de la luz y entonces el tiempo dejaría de existir, aunque para la ciencia lo que ocurriría si se pudiera superar la velocidad de la luz, es que viajarianos al pasado………. Conclucion, podemos ver el pasado mirando a lo lejos, podemos ver el presente, mirándonos a nosotros ahora, pero no podemos ver el futuro, a menos que podamos desplazarnos a velocidades cercanas a la luz y si la superamos, el tiempo desaparecería, en un espacio sin masa, con masa no podría ser, , el problema es que si no hay masa tampoco podríamos ver el futuro aquí en la tierra, a menos que hayamos alcanzado ya de alguna manera, ese nivel futuro al cual aun no hemos llegado aqui aun. ¿ Podria todo eso cambiar en un futuro de la humanidad ?. Seria un futuro inimaginable para el estado mental actual de la ciencia. Pues los cientificos creen que la consciencia esta en la mente. Sin embargo, la mente lo que hace es hacer formas segun el nivel de consciencia donde se concentre. La Consciencia existio antes que la vida aqui en La Tierra y tiene poder y energia y es la que creo el Universo, incluso bajando hasta la inconsciencia para hacerlo, porque la inconsciencia en realidad es una consciencia limitada, un verdad a medias. Tambien existe la ignorancia, cuya relacion con la conscicencia es la de obligarla a encontrarse a si misma o desaparecer y en ese camino estamos.
……………………………
E = hf E = mc² mc² = hf