Acto de reconocimiento a Bell.
La científica irlandesa Jocelyn Bell Burnell ha sido reconocida por el Cabildo de La Palma por su destacada contribución a la astrofísica, en un acto celebrado en la Casa Principal de Salazar este jueves, donde se le otorgó la quinta estrella del Paseo de la Ciencia de Santa Cruz de La Palma.
El presidente del Cabildo de La Palma, Sergio Rodríguez, ha destacado la relevancia de este homenaje, calificándolo como un “merecido reconocimiento a una pionera de la astrofísica a nivel mundial”.
Además, ha hecho referencia a la injusticia cometida en 1974 cuando Bell no fue incluida entre los galardonados con el Premio Nobel por su descubrimiento de los púlsares, a pesar de haber sido clave en el hallazgo.
El presidente insular ha señalado que con esta estrella se honra su trayectoria y su impacto en la astronomía.
En julio de 1967, Bell Burnell detectó una anomalía en los registros gráficos de su radiotelescopio, donde observó un sector “un poco desaliñado” que “pulsaba” con gran regularidad, a una frecuencia de aproximadamente 1,33 segundos por pulso.
Esta fuente, temporalmente apodada “Little Green Man 1” (LGM-1) por su posible origen extraterrestre, fue identificada después como PSR B1919+21, una estrella de neutrones en rápida rotación.
Este hallazgo marcó un antes y un después en la astrofísica y tuvo implicaciones profundas para la comprensión de fenómenos cósmicos.
El homenaje a Bell la coloca junto a otras figuras ilustres que ya tienen su estrella en el Paseo de la Ciencia, como Stephen Hawking, Alekséi Leónov, Takaaki Kajita y Samuel Ting, que además será remodelado para destacar más su importancia y visibilidad.
El presidente del Cabildo aprovechó la ocasión para anunciar que desde la corporación insular se va a proceder a realizar un cambio en la disposición de estas estrellas, “dándoles más protagonismo, visibilidad permitiendo hacerlas más protagonistas, si cabe, del magnífico espacio que las alberga”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
T
Escribo un poco mas = No conocemos el Universo en tiempo real, solo como fue en el pasado. El tiempo transcurria mas lento en el pasado y cada vez va mas rapido y lo sera aun mas rapido en el futuro, debido a la expancion del Universo. Lo mismo ocurre con nuestra evolucion, nuestra mente, nuestra consciencia y nuestra forma física, nuestra evolución también fue mas lenta en el pasado y cada vez va mas rápido, aunque tenga a veces retrocesos, son parte de esta. Nunca podremos alcanzar a llegar o ver el final del Universo, pues a medida que se aleja se acelera, superando incluso la velocidad de la luz. Yo diria que nuestro fisico evolucionara igual, yo diria que tendremos un cuerpo cada vez menos denso, y un Universo menos denso, es mas yo diría que esa escala evolutiva ya existe, pero no aquí donde tenemos una singularidad evolutiva propia y un planeta donde hay un sol y hay una luna y un espacio sutil que lo acompana. En realidad nuestro cuerpo fisico es una cascara momentanea que usamos para vivir aquí, despues de un tiempo, este se deteriora por el tiempo, lo dejamos y volvemos a nuestro verdadero cuerpo que no es fisico pero que aquí esta conectado al fisico donde evolucionan. Las peronas que practican mucho la meditacion, monjes budistas tibetanos, llegan a identificar su cuerpo fisico con su cuerpo sutil y pueden levitar. Algunos incluso, en un momento determido de sus vidas, lo dejan a voluntad e incluso llegan a desintegrarlo quedando en el lugar, tal vez el pelo o las unas. Pero eso no tiene mucho que ver con la evolución aquí en La Tierra, sino que son logros o como se llama en ese lenguaje, Sidhis, a traves de una meditación muy intensa, o esos que viven en una cueva en las nievas del Himalaya, sin comida. ( El gobierno de La India los echo por ser los Himalayas un espacio protegido, pero aun los hay ) Ellos dicen que se alimentan de los rayos del Sol.
Leer más
T
E = mc²
¿Cuál es la velocidad de la luz en tiempo real?
Aqui esta muy bien explicado.
https://www.youtube.com/watch?v=kToEasvEMvk
Aqui se dice que si pudieramos superar la velocidad de la luz, deberiamos de viajar al pasado. Pero yo mas bien diria que si superaramos la velocidad de la luz, el tiempo dejaria de existir. Eso lo digo porque solo se puede superar la velocidad de la luz, sino hay masa y en el sutil no hay masa, ni tampoco hay tiempo. Cuando se practica la meditacion en estados algo avanzados, la sensacion de cuerpo desaparece y la sensacion del tiempo tambien, estamos entrando en el sutil y lo que hay en el sutil es conocido por todos aquellos que han practicado la meditacion avanzada, pues presisamente la meditacion consisiste en eso, en entrar en el sutil y avanzar alli. La meta seria eso que el Budismo llaman el Nirvana. Que es el Nirvana, entonces ?. Es la experiencia espiritual y ahi, en ese estado, se percibe todo de forma diferente, pues ya no vemos los objetos con los ojos ni con la mente, sino que es el espiritu el que ve los objetos, los cuales dejan de tener significado, son solo sombras sin significado alguno, pero detras de todo, esta el espiritu. Eso en el mundo material, pero en el mundo espiritual, la experiencia espiritual nos abre la puerta al mundo celestial, lo que los cristianos llaman el cielo, que no es el espacio como nosotros lo vemos en el mundo fisico, sino que es otro espacio, otra dimencion, y alli tambien hay energia y esa energia nos da consciencia y nos produce goce. Es por eso que muchos buscaron el aislamiento del mundo y el retiro en la meditacion hasta conseguir el Nirvana, como lo llama el Budismo.
Albert Einstein, E = mc², donde E es la energía, m es la masa y c es la velocidad de la luz en el vacío.
Entonces, segun esta formula de Einstein, Para que haya energia ha de haber masa. La luz no tiene masa, por lo tanto, ¿ la luz no tiene energía ?? . Pero la luz no puede atravesar la materia y hay particulas, como los neutrinos que si pueden, por lo tanto la velocidad de los neutrinos, podrian superar la velocidad de los fotones que son las particulas de la luz. Como para los astrofisicos, no puede haber energia sin masa, deciden que el Universo surgio de un Big Bang donde toda la masa del Univeso estaba concentrado en algo del tamaño de un atomo. Pues segun Eintein, la masa siempre es constante. A excepción de reacciones atómicas de fusión o fisión, donde parte de la masa es convertida en energía. También podría haber conversión de energía a masa, como sucedió en el Big Bang.
Ellos no pueden concebir una fisica sin masa porque entonces las formulas matematicas de Einstain ni de ninguna otra funcionarian.
Llegados a este punto, los astrofisicos hacen muchas hipotesis, o especulaciones con las matemáticas como base. Pero ellos no pueden entrar en una metafisica sin matematicas, sin leyes fisicas. sin masa. Ese no es su campo. ( Pue bien, todos hemos visto como hemos evolucionado los seres humanos, hemos ido evolucionando, no solo físicamente o mentalmente, sino que nuestra consciencia ha ido evolucionando también. Supongo que para los científicos son los cambios físicos los que determinan el cambio de consciencia, pero la realidad es que los cambios de consciencia determinara la próxima transformación evolutiva . La consciencia misma por su propia mutacion, impondrá y efectuara cualquier mutacion necesaria del cuerpo.
Usan los telescopios para escudriñar el Universo visible. Pero para poder ver mas alla de los limites del Universo visible ( observable ), colocaron en el espacio el James Webb, en principio, porque tampoco llega. Despues esta el Universo invisible, el cual para la ciencia es un misterio. ( Para ellos lo invisible, seria la energía oscura y lo que haya despues del borde del Universo observable ). Resolver los misterios a los que no puede llegar la ciencia, es la aventura que busco una parte de la humanidad a la que le falta un tiempo infinito por delante para seguir explorando. Porque el, El espacio es infinito, Dios es infinito, el tiempo es infinito La expancion del Universo es infinita, La Consciencia es infinita. Pero nada de ese infinito seria posible, al menos de conocer, sino existiera lo finito tambien. Como dicen los Upanishads, del que siempre va un paso por delante, ( una manifestación de Dios ) cuando lo alcanzamos, el esta un paso mas por delante, cuando lo volvemos a alcanzar, el se ha adelantado., El inalcanzable, el que quiere mas y mas. Seria un presente continuo…( No me acuerdo si he leido algo de que Eintein dijo que ya que el Universo se acelera a medida que se expande, nunca podriamos ver sus limites, con eso de que el Universo se expande a una velocidad superior a la de la luz )..
Pretenden observar el infinito con metodos finitos o lo absoluto con lo relativo. Pero para lo que no es relativo, las matematicas no valen.
Si el Universo procede de la nada, entonces estan observando la nada. El Universo procede de lo absoluto y ustedes estan observando la parte relativa. El Universo se expande a una velocidad superior a la de la luz, pero ustedes observan la velocidad la luz limitada de los fotones. El futuro puede determinar el presente, pero el presente puede cambiar sin dejar las diferentes infinitas variables que son determinadas por ese futuro a donde son dirigidas.
Los luz que se observa con los telescopios de objetos lejanos o sea, mas cercanos a los limites del Universo observable, que ya no están ahí, pues procede de los objetos mas antiguos, cuya luz ha tardado mas tiempo en llegar hasta nosotros, mas lejos, mas cercanos al origen de la formacion pasada ya del Universo, ¿ que seria entonces lo que veriamos si nos pudieramos situar en ese lugar en este momento presente ?. Nos veriamos a nosotros mismos, pues nosotros estamos en el presente, no en ese pasado. ( bueno, eso según el conocimiento aportado por la astrofísica )………Pues para llegar hasta allí, tendríamos que ir a una velocidad superior a la de la luz y entonces el tiempo dejaría de existir, aunque para la ciencia lo que ocurriría si se pudiera superar la velocidad de la luz, es que viajarianos al pasado………. Conclucion, podemos ver el pasado mirando a lo lejos, podemos ver el presente, mirándonos a nosotros ahora, pero no podemos ver el futuro, a menos que podamos desplazarnos a velocidades cercanas a la luz y si la superamos, el tiempo desaparecería, en un espacio sin masa, con masa no podría ser, , el problema es que si no hay masa tampoco podríamos ver el futuro aquí en la tierra, a menos que hayamos alcanzado ya de alguna manera, ese nivel futuro al cual aun no hemos llegado aqui aun. ¿ Podria todo eso cambiar en un futuro de la humanidad ?. Seria un futuro inimaginable para el estado mental actual de la ciencia. Pues los cientificos creen que la consciencia esta en la mente. Sin embargo, la mente lo que hace es hacer formas segun el nivel de consciencia donde se concentre. La Consciencia existio antes que la vida aqui en La Tierra y tiene poder y energia y es la que creo el Universo, incluso bajando hasta la inconsciencia para hacerlo, porque la inconsciencia en realidad es una consciencia limitada, un verdad a medias. Tambien existe la ignorancia, cuya relacion con la conscicencia es la de obligarla a encontrarse a si misma o desaparecer y en ese camino estamos.
……………………………
E = hf E = mc² mc² = hf
Leer más
T
Cuando empezaron los españoles a observar en los telescopios de Roque, la diferencia que yo vi en comparacion con los astronomos ingleses, era abismal. Los españoles estaban en el neolitico. Ahora ya no estan tan lejos, yo diria que ya estan en la edad media. A MI ME PARECE, una investigacion que sigue el trazado marcado por los astronomos de otros paises, sobre todo los ingleses, los cuales siguen trazando caminos y aunque siguan perdidos en la comprension del Universo, al menos buscan el camino que les muestre la senda. No obstante, que duda cabe que la observación de los objetos del Universo tambien es esencial para una mejor comprension. Los astronomos de paises avanzados con tradicion en la astronomia, siguen sacando teorias que pudieran dejar las viejas hipotesis atrás, saben que están limitados por instrumentos para medir o interpretar esos comportamientos, como en la mecanica cuantica, tienen que usar instrumentos que no son cuanticos, algunos incluso llegan a plantearse si las matematicas en realidad las hemos inventado nosotros o tal vez, las hemos descubierto. Ellos usan la base matemática, a veces abstracta y sacan teorias que no son fisicas. Parece que quieren encontrar una entrada a la metafisica y no saben como. En la formula cuántica ( E = hf ), la frecuencia y energia estan unidas). La masa también depende de la frecuencia de las particulas. Y que son las particulas sino frecuencias a ritmos mas o menos acelerados, ¿ como en la teoria de cuerdas ? Sacan hipotesis de como empieza y termina el Universo o tal vez, Universos en el espacio, pero a pesar de todo, ellos siguen sin asimilar espacios que no sean fisicos ni matematicos. Ese no es su campo. La filosofia, la fisica y la metafisica, están buscando el camino para encontrarse. . . Este mundo, sin embargo, es la fachada de un gran edificio al que no podemos ver y mientras no podamos entrar y conocerlo por dentro, no lo podremos entender.
……………. Entonces, segun he escrito en el comentario anterior, El espacio esta ligado con el tiempo, el tiempo esta ligado con la evolucion y la evolucion con la aparicion de la consciencia aqui en la Tierra. Eso hace que la teoría del Big Crunch de volver hacia atrás, hacia los inicios de la inconsciencia ( ¿pero manteniendo la información ?), únicamente se tomaria como referencia a la física del Universo como materia, en un espacio elástico, pero sin consciencia evolutiva. Pero si cabria la teoría de un Multiverso dentro de un espacio infinito. Este tampoco seria un multiverso donde este Universo se repitiera una y otra vez de la misma forma siempre, sino que serian diferentes experimentos. El Big Bang o inflacion, como origen del Universo donde se concentraba, todo lo que es hoy el Universo entero en una singularidad menor que un atomo, es una explicación absurda. No se sabe que hubo antes ( No pueden saber cosas como la posibilidad de situandonos fuera del Universo observable haría que lo vieramos expandiendose como se ve aquí, entonces ya tendrian que poner los bordes de cada lugar donde el observador se situe, aunque sea un lugar que este mucho mas alla de los limites de observacion que hay hoy, como empieza sospechar las ultimas observaciones de James Webb. (¿ se crea masa a medida que se expande ?). Es mucho mas facil pensar que surgio de otra dimension, aunque parezca ciencia ficción, la física cuántica mira de reojo esta posibilidad
Leer más
peppered
Sergio , NIEves Lady está cerca
Tic Tac
Leer más