El pintor murciano Eduardo Manuel Gea Martínez ha ganado el concurso de pintura "Frutos y Flores en La Palma", organizado por la Consejería de Cultura del Cabildo, con la obra titulada "Tesoro de La Palma", un óleo de 81 por 60 centímetros, que podrá ser visitado en la Casa Principal de Salazar, junto con el resto de las de las obras presentadas a este concurso, a partir del próximo jueves a las 11:00 horas.
El jurado, que estuvo compuesto por las profesoras de las Escuela de Arte de Santa Cruz de La Palma, Amelia Rodríguez y Eva Calderón, y por la técnico en restauración de documentos gráficos del Cabildo de La Palma, Verónica Ojeda, decidió otorgar el primer premio a este artista, entre las 59 obras presentadas, y dotado con 1.000 euros de premio.
El segundo puesto, que da derecho a un premio de 800 euros, ha recaído en el palmero Rubén Sánchez Medina, por la obra "Recovecos". Sánchez Medina, reside en Berlín, y es doctor en Bellas Artes por la Universidad de La Laguna.
Por otra parte, el tercer premio, de 500 euros, le ha correspondido a la también palmera, Marevi Pérez, por la obra titulada "Abuela¡ Está ya el sancocho?, …, yo voy preparando el mojo!". Esta pintura es licenciada en Bellas Artes por la Universidad de La Laguna, en la especialidad de pintura.
La consejera del área, María Victoria Hernández, destaca, como dato curioso, que el pintor murciano nunca ha visitado La Palma, y en conversación telefónica, tras informarle sobre el veredicto del jurado, éste comentó que se documentó sobre las costumbres, naturaleza, idiosincrasia y características de la Isla a través de Internet.
Eduardo Manuel Gea Martínez, nacido en 1972, es un pintor autodidacta desde muy joven, que a partir del año 2008 ha trabajado profesionalmente dedicado a la pintura artística y el dibujo en diversos estilos.
Ha participado en varias exposiciones colectivas, y ha logrado varios reconocimientos en concursos de creación de carteles, el segundo premio en el Premio de Pintura de Artistas de la Región de Murcia, en el año 2011, y fue finalista del VI Certamen Nacional de Minicuadros Muz-Martínez, también en el año 2011.
milipm
Que pena tenemos algunas personas aficcionadas a la pintura sobre el concurso de bodegones. y mas pena nos da que la Sª Victoria, con tanta cultura que tiene, no haya visto la diferencia entre un bodegon y un cuadro que no tiene nada que ver con las bases impuestas en su momento, creo que antes de hacer un concurso de esta manera, mejor no hacer nada. Tambien da mucha lastima la exposicion hecha, vuelvo a lo mismo, hay que hacer una seleccion y colgar los cuadros que cumplen las bases, pero asi son los politicos "quieren quedar bien con todo el mundo" y la mayoria de las veces no saben lo que se traen entre manos. Esta señora tendra mucha cultura, pero aqui ha metido la pata hasta el fondo, si bien es cierto que la originalidad, inovacion etc.la ha conseguido ella con la colocacion y seleccion de la obras…. Lo siento Victoria que la proxima vez te salga mejor
Leer más
Supermadre
A mi no me parece mal que gane un Murciano o un Chino, ni los motivos que utiliza. Pero en la epoca que estamos premiar un cuadro tan poco original, muy bien logrado pero poco original. La proxima enviamos una foto y va. Ese cuadro esta bien para mi abuelo, porfavor, ¿donde esta el arte y lo original? El segundo premio mucho mejor, mas contemporaneo. ¿El queso y el pajaro es una fruta o una flor? Ya todos sabemos lo que tenemos en La Palma, la flora, fauna… Lo que nos falta es originalidad para elegir un premio. Lo siento, es lo que pienso y les puedo jurar que no es envidia, no soy pintor, pero me gusta mucho la pintura.
Leer más
lechuza
Yo no menciono la profesionalidad de los pintores, lo que no me parece de recibo es que si se publican unas bases no se cumplan. En las bases se dice que se valora la originalidad, si alguien me dice que el cuadro que ganó es original es que no entiende de bodagones
Leer más
SanBrandan
FrodoBorbon, no es una cuestión de envidia, sino de igualdad de oportunidad entre los diferentes concursantes a este concurso de pintura, que ha sido un éxito de participación con 59 obras presentadas. De haberse sabido que iban a concursar profesionales y a tan alto nivel, se habrian presentado muy poca gente. Lo cual deja abierta la puerta para que una segunda edición de este concurso o similar este abocada al fracaso. No se puede competir en una carrera de automovilismo frente a Fernando Alonso y su Ferrari de F1 con un Seat Panda.
De lo que si estaba hablando son de especies REPRESENTATIVAS EN LA ACTUALIDAD, por cierto me dá aboslutamente lo mismo la procedencia del ganador, si es de Murcia o de Kuala Lumpur, eso creo que no ha sido cuestionado en ningún momento y mis felicitaciones a los ganadores.
Leer más
LeonMarrero
¡Qué miedo me da el talibanismo! Si solo pudieran pintarse plantas endémicas de la isla tendríamos un "precioso" bodegón a base de retamas, tajinastes, hierba pajonera y bichos, que son los únicos animales propio y exclusivos que tenemos.
Y en cuanto al currículo de los participantes, desde luego parecer ser envidia lo que destila el palmerísimo que firma con el nombre de SanBrandan (por cierto, un clérigo irlandés). La cuantía de los premios me parece una miseria, aunque entiendo que no hay dinero para más. Por eso sorprende, y lo agradezco, que hayan participado profesionales. Eso sí, de los tres el que más que me gusta fue el que quedó tercero.
Leer más
Pacuco
FrodoBordon: podría subscribir tu comentario, hay muchas plantas que forman parte de nuestro paisaje, desde que tenemos memoria, y en realidad son plantas invasoras pero con el paso de los años hemos asumido como propias (pitas o piteras, tuneras, bobos o tabaco moro, tartageras o ricino, etc.) eso sin contar con casi la totalidad de nuestros árboles frutales.
Leer más
FrodoBorbon
Lo que es la envidia:
Si se hiciera un concurso de diseño de edificios, sería normal que gane un arquitecto o aparejador! Seguro que si yo participara no ganaba ni terreno donde correr. Es un concurso de pintura, no de pintores amateurs!!!
San Brandan: La STRELITZIA no es una flor propia de las islas, si, es verdad. Pero el plátano tampoco lo es, aunque lo asume como autóctono en su discurso. El tomate, la almendra, los higos, la pimienta, … y la strelitzia, son tan representativos de Canarias como el plátano. Y la papa también. Son cultivos foráneos que se han instalado en las islas hace mucho tiempo ya. ¿de qué estamos hablando?
Solo falta que alguien diga que "ganó un g…do invasor"…. Hasta ahí podíamos llegar…
Que se espabilen l@s palmer@s. Si un murciano puede ganar un concurso en La Palma; pues de la misma manera, un/a Palmera/o también puede ganar un concurso en Gijón, o en Madagascar (si entiende el idioma).
Así está el mundo.
Leer más
UnMuchachoDelRoque
Cierto. Todo son los típicos tópicos canarios a los que CC nos tiene tan acostumbrados…Sólo faltaron las 7 estrellas verdes…
Leer más
SanBrandan
Muy bonitos los bodegones, pero coño gente profesional de la pintura, una Licenciada en Bellas Artes, otro Doctorado en lo mismo por la Universidad de La Laguna y el primer premio más que discutible porque el ganador (1er. premio) incluye una flor no propia de la isla como la sterlitzia.
Para mi personalmente, y ciñéndose al título y concurso "Frutos y flores de La Palma" el tercer premio deberia haber ganado, aunque el título de la obra tenga nombre de canción de murga. La segunda obra ganadora tambien es discutible, los tomates, los puerros y los melones no nos representan, en cambio los plátanos faltan en dicha obra.
La próxima vez pintamos kiwis, cocos, piñas tropicales, lichis, maracuyas, etc.
En mi opinión, las obras ganadoras, no son REPRESENTATIVAS de las flores y frutas de la La Palma en todo su conjunto.
Leer más
lechuza
Muy bonitos, pero lo que no veopor ningún lado es la ORIGINALIDAD, que se supone era uno de los criterios de valoración
Leer más