Fuencaliente es el municipio palmero con mayor potencial para el desarrollo de energías renovables. En palabras de Antonio Cabrera, coportavoz de la plataforma para un nuevo modelo energético de Canarias, "el sur de la Isla es uno de los lugares con mayor potencial para el desarrollo de energías renovables de Canarias, por sus características para el aprovechamiento eólico, solar, y geotérmico. Además de contar con un desnivel importante para la hidráulica de bombeo."
Para la formación ecosocialista "el Ayuntamiento de Fuencaliente, a través de una planificación participativa, debe ser quien lidere el proceso para el desarrollo de energías limpias en el municipio. En vez de seguir apostando por la implantación de iniciativas caducas y especulativas como el proyecto del campo de golf".
Según Sí se puede Fuencaliente el desarrollo de este tipo de energía supondría una fuente de ingresos considerable para la institución municipal, como ejemplo está la participación del Ayuntamiento en el parque eólico de Las Cabras a través de Eólicas de Fuencaliente S. A., ingresos que se pueden destinar a la mejora de las infraestructuras y políticas sociales. Además de convertirse en un sector importante para la generación de empleos en el municipio y el desarrollo de investigación científica en este campo.
Sí se puede considera que la parálisis que existe en la implantación de este tipo de energías se debe a que "no hay voluntad política en los gobernantes insulares y autonómicos para acometer la solución a los sobrecostes del sistema eléctrico palmero". Un sobrecoste correspondiente al año 2013 de 62 millones de €, lo que representa el 78% del presupuesto del Cabildo.
Para Sí se puede, esta situación tiene un beneficiario, "Unelco/Endesa". Mientras que la ciudadanía palmera es la perjudicada, "puesto que somos las que mantenemos, con el pago del recibo de la luz, un sistema eléctrico caro, contaminante y que abandona los recursos renovables propios."
Concluyen que "la solución a este grave problema sólo se producirá en el marco de una nueva cultura energética con la ciudadanía como principal protagonista para cambiar la forma de generar y consumir la electricidad. Siendo la generación distribuida con renovables y las políticas de ahorro y eficiencia los criterios principales para transitar hacia el nuevo modelo energético que la Isla demanda."
Cabritaloca
Si, claro, a montar molinos eólicos.
¿Y de qué voy a vivir yo si me quitan lo que gano del 80% del impuesto sobre combustibles?
¿Qué pasa con las acciones que tengo de las petroleras?
¿Qué pasa cuando no me voteis ya y me tenga que meter en un consejo de administración de una multinacional eléctrica?
Si es que solo pensáis en los puñeteros ciudadanos.
¿Qué pasa con los pobres políticos?
Leer más
PalmeroFuencalentero
Perdón, no es la energía de la no materia sino de la Antimateria. He tenido un lápsus, y el no leer lo que uno escribe antes de mandarlo hace que se comentan muchos fallos ortográficos gramaticales y no gramaticales Xd.
Leer más
PalmeroFuencalentero
Perdón, no es la energía de la no materia sino de la Antimateria. He tenido un lápsus, y el no leer lo que uno escribe antes de mandarlo hace que se comentan muchos fallos ortográficos gramaticales y no gramaticales Xd.
Leer más
PalmeroFuencalentero
Hiss, pues como dices peor me lo pones y pones más enfásis en mi argumentación :S. La gente escucha ecología y ala, que más da lo que cueste si es con dinero de otros. Con los suyos que no. En cuanto a ruina, diría que el mayor problema de todo esto son los sobrecostes de todo proyecto público, el de los 53 es uno que también encontre aquí, http://www.zaragoza.es/contenidos/medioambiente/cajaAzul/9S3-P2-PiernaviejaACC.pdf.
Pero como siempre a parte de un mala valoración del coste del proyecto, hay que sumarle que ahí siempre tenemos a muchos vampiros que hacen que este coste aumente. Porque el que parte y reparte…….
Finalmente queda en una pequeña suma de 14.900 mil euros por persona que ha costado dicho equipamiento. Que además la implantanción también generará gastos de mantenimiento, que no se nos olvide. En fín como proyecto piloto está muy bien, pero aun las energías renobables han de mejorar en eficacia. En cuanto esto suceda está claro que Fuencaliente será un enclave único en el mundo para ello. Viento, Sol y mar e incluso la geotérmica, no olvidemos que estamos sobre una bolsa térmica de la cual se podría aprovechar de dicha energía como así hacen en Islandia. Y lejos queda aun, el entender la mayor energía del universo y su utilización práctica, la no materia.
La energía Solar, con las actuales técnologías de captación fotovoltaica sigue siendo más cara que la que se consigue con la fósil. Ahi proyectos que aseguran que con mucho menos coste de implantación podría conseguirse obtener incluso mejores resultados, que ahora. Su investigación, al igual que la de obtener del Mar el conbustible para sacar la energía necesaria es el camino. https://www.youtube.com/watch?v=NGEY–vHxeE
Pero su investigación está completamente en contra de los intereses de los verdaderos mandos que mueven los hilos. Petroleras y energéticas. Y por ejemplo como en muchos otros casos tras no querer venderles las patentes a estas, murió en sospechosas circunstancias. Que casualidad.
Leer más
hiss
Un apunte para PalmeroFuencalentero. Según el diario La Opinión de Tenerife, en un artículo de hace tres dias, el coste total ha sido de 82 millones, no de 53 como usted comenta, lo cual empeora todavía mas sus cálculos. Una ruina vaya. Por cierto, alguien conoce la tasa de retorno energético del proyecto, al menos sobre el papel? Igual nos llevamos una desagradable sorpresa. Saludos.
Leer más
peroquehablas
vivan SI SE PUEDE
Leer más
peroquehablas
que se joda rajoy
más molinos, y más paneles fotovoltaicos
Leer más
riscapendeja
Rastrillo a coger pinillo….eso si que es una alternativa para ti….
Leer más
rastrillo
A ver si nos enteramos bien le decimos a el pueblo que invierta en proyectos de renovables . Antes no y ahora si porque lo dice la Alernativa Cochinilla. Que fantástico
Leer más
rastrillo
De verdad con perogrulladas e inventando la pólvora no vamos a ningún lado.
Los que le dicen al Gobierno Municipal de ahora que invierta en Renovables (parecen sus asesores más que alternativa) son los que más retroceso han provocado en renovables y desarrollo sostenible, apoyado por los chicos de Si se Puede. En la únicas inversiones en eólica y fotovoltaica éstos no han puesto un duro, más bien han hecho campaña en contra o se han burlado de la penetración de renovables en Fuencaliente y que el pueblos se beneficiaran de ellas (llámese Las Cabras o llámese La Cochinera o LLámese la azotea de Fuerza Nueva o la azotea de LLanovid). Todo es un brindis al sol y demagogia mucha demagogia. Anímense a montar una cooperativa de autosuficiencia energética, inviertan con su dinero en renovables y luego nos explican sus beneficios.
Leer más