Inician una recogida de firmas para que se permita el acceso al túnel de trasvase a Carlos Soler

Vamos a ver.
De verdad es que alucino con ciertos comentarios realizados desde el más absoluto desconocimiento de lo que son las aguas subterráneas y su movimiento en el subsuelo.
Yeoly, Soler lo que a puesto encima de la mesa es una alternativa a las disparatadas propuestas del Consejo Insular de Aguas de La Palma.
Por supuesto que hay que reducir las enormes pérdidas en la distribución en alta (canales de transporte galerías-depósitos) y en la distribución en baja (redes de abastos municipales). También hay que bajar las dotaciones de riego en la platanera ya que los palmeros siguen empeñados en el riego por aspersión y no solo por el tipo de riego sino también porque riegan por aspersión como si lo estuvieran haciendo a manta. Hay que controlar mediante la modernización de las redes de riego (válvulas automáticas, programadores de riego, eficiencia del riego, etc) el enorme consumo de un cultivo como la platanera.
Pero todas estas medidas debieron haber sido realizadas desde hace mucho tiempo por el CIALP, por los agricultores y por las comunidades de regantes, no es a Soler a quien le corresponde estar proponiendo estas medias.
Lo que Soler propone es explotar un acuífero de forma racional y sostenible, (3399, ya en otro post te expliqué lo de las 5 veces más agua que la que hace falta, no lo voy a hacer otra vez). Siendo el objetivo FINAL, calar el túnel, no el principal. Se irá perforando por ambas bocas hasta alcanzar los caudales de agua que demanda la isla y realizando compuertas (bien hechas, que no se salga el agua ), cierres o tranques, para almacenar el agua tras ellos cuando la oferta sea mayor que la demanda.
Por otro lado, el túnel de trasvase explotará un acuífero cuyas aguas en la actualidad no se aprovechan y se van al mar y que lo que se propone con el túnel es interceptarlas antes de que vayan a parar alli. Para nada afectará a las demás galerías del Norte pues ellas captan otras aguas en su discurrir hacia el mar.
El descenso del caudal de las galerías. Eso habría que hacer un estudio verdadero de cual es la situación. Por supuesto, las galerías muy altas y los nacientes (Marcos y Cordero) tienen una mayor relación con las aguas de lluvia y sus caudales fluctúan con ellas. Pero no son todas igual. Por otro lado, estos días hemos visto un ejemplo claro de lo que puede estar pasando. En las noticias se ha visto como la galería Los Loros, que ha visto disminuido su caudal, resulta que presentaba una gran pérdida de agua en el canal de transporte, que no se puede arreglar por su difícil acceso. Por eso me pregunto, ¿están las galerías teniendo unas considerables mermas en sus caudales? o será ¿que su mantenimiento es ahora nulo debido a los enormes costes en seguridad y salud, impacto ambiental, dirección de obra, etc., que hace que las comunidades no puedan mantenerlas en las mejores condiciones para captar el agua? No sé, pero por supuesto es una propuesta que tampoco le compete a Soler, sino a las comunidades de agua y al CIALP.
Para algunos que lo desconocen y ponen como ejemplo el Pozo Los Padrones en El Hierro, les puedo decir que desde 1995 se viene sacando entre 1 y 1,5 hm3/año de ese pozo. Para los que no lo sepan, o para aquellos que sabiéndolo lo obvian, al final de la galería de 1.000 m hay un sondeo horizontal al que se le ha puesto un tapón y un manómetro para medir la altura de agua que hay tras el frente de la galería. Cuando la obra se entregó al CIAH, el manómetro medía 73 m de columna de agua, es decir el nivel del agua tras el último dique estaba a 73 m por encima del nivel de la galería (cota 0). Bien, el último dato que se dió en una charla en el Cabildo de El Hierro, allá por 2017 creo, fue de 68 m de columna de agua. Es decir que en en venititantos años había bajado 5 m. Eso no es secar el acuífero.
Por último para quien dice que las desaladoras son un a manera viable y sostenible les cuento que si bien han mejorado muchísimo sus eficiencias energéticas en las últimas décadas, aún están lejos de ser una fuente viable y sostenible, pues dependen y mucho de energías fósiles y ademas son muy caras, lo que pasa es que, para los que no lo sepan, su coste es subvencionado por el Estado en al menos un 50%. El día que dejen de hacerlo nos enteraremos todos de su coste real. Ah y por cierto están a la cota del mar, después hay que elevarlas.
Por cierto, las desaladoras de El Hierro, no han sido implantadas por necesidad, bueno si, por necesidad de justificar la rentabilidad de Gorona del Hierro. Otro tema largo para comentar.
3399, ya lo ha hecho en todas esas islas y zonas y en ninguna ha salido escoltado, que yo sepa. Pregúntaselo en la próxima charla que de él y que tú asistas