El Tribunal de Cuentas de la UE ha denunciado este martes que ocho aeropuertos españoles, entre lo que se encuentra el de La Palma, que han recibido financiación comunitaria para su ampliación "no han generado los resultados esperados, no son rentables y están infrautilizados debido a la falta de planificación y previsión adecuadas", según un teletipo de Europa Press publicado en diversos medios. Además del palmero, figuran el de Madrid-Barajas, Badajoz, Córdoba, Fuerteventura, Murcia, Vigo y Villafría de Burgos.
En total, España ha recibido 685 millones de euros en ayudas europeas entre 2000 y 2013 para aeropuertos, el 24 por ciento de la inversión de la UE en este tipo de infraestructuras.
El Tribunal sostiene que ninguno de los aeropuertos españoles financiados con ayudas de la UE tiene perspectivas de rentabilidad. Tres de ellos (Fuerteventura, Madrid-Barajas y Murcia) tienen perspectivas de lograr un equilibrio a medio plazo, pero el resto (Badajoz, Burgos, Córdoba, La Palma y Vigo) registraron pérdidas significativas entre 2007 y 2012 y son insostenibles. Además, Fuerteventura, Madrid, Vigo, Murcia, La Palma y Badajoz tenían incluso menos pasajeros en 2013 que en 2007.
El Tribunal de Cuentas considera que, tras las ampliaciones financiadas con ayudas europeas, las terminales de Fuerteventura, Vigo, La Palma y Badajoz están infrautilizadas. El coste por pasajero adicional en Madrid fue de 32 euros, mucho más alto que los 19 euros utilizados en la fase de planificación. Para Fuerteventura, Burgos, Murcia, La Palma, Badajoz y Córdoba, el coste estimado es más del doble que el previsto. "Esto indica que las inversiones tienen un alto riesgo de no proporcionar un retorno", dice el Tribunal de Cuentas.
Por lo que se refiere a La Palma, el informe dice que aunque había necesidad de ampliar la capacidad, el proyecto -que costó 36,4 millones de euros con una financiación europea de 17,1 millones- no se ajusta a las necesidades reales. La nueva infraestructura permite gestionar 30 movimientos por hora, mientras que el pico desde que se completó la expansión ha sido de 13. "Por ello, la capacidad adicional creada continuará estando infrautilizada" hasta que el número de operaciones aumente de forma significativa.
RLR
El aeropuerto se hizo en base a unas espectativas de crecimiento que se vieron truncadas por la crisis y ahora por la continua negativa de querer desarrollar la isla turisticamente. Porque ahora si que no tiene excusa ninguna el que la isla siga sin turismo cuando el resto de las islas estan de records.
Leer más
escarabajo
Permitanme una pregunta ¿ debe ser rentable un aeropuerto? Y un hospital? Creo que no.. Su funcion es otra mas valiosa que contable.
Leer más
energy
"Un pais para comérselo" una isla para comer almeja
Leer más
escarabajo
La culpa q podemos asumir como ciudadanía es permitir que proyectos tan engañosos se sigan realizando: una pa darte y otra pa aprender…. Mire la playa de 24 mill de eur, es lo mismo.
Cuando un proyecto esta en exposición solo van 4 gatos a interesarse y o alegar… Hay desinterés en participacion.
Leer más
energy
Aprovechaba parte del recinto para celebrar algún macroconcierto o hacer una diskoteka
Leer más
mikel
la palma va de culo…
no levanta cabeza
y con rajoy vamos como los cangrejos de lado y para atras.
Leer más
mikel
el otro aeropuerto era BONITO solo habia que ampliarloooooo
yo nunca he votado por politicos para el cabildo…
todos son nefastos.
solo he votado para los ayuntamientos.
a los politicos una buena GUILLOTINA
Leer más
mikel
los politicos
Leer más
caboco
quien se llevo la tajada??
Leer más
ISLABONITA
Pues bueno, disculpe usted señor escarabajo por haber generalizado tanto, lo que quise decir (y eso sí que me lo reconocerá) es que los partidos políticos están en los cargos de gobierno porque la gente los vota. Así que algo de responsabilidad tendrán los ciudadanos y no solo esos políticos, que además son palmeros, muchos de ellos personas conocidas e incluso familiares, no son extraterrestres ni gente que ha vivido aislada del resto de la sociedad para ser políticos. El caso de votar en blanco le honra, por lo menos no dice eso de yo no voy a votar y listo como hacen muchos y le felicito por su activismo.
Con respecto a laverdadduele, no creo que lo correcto sea ser tan pesimistas. Aquí encabezamos lista como un ejemplo dentro de las reservas de la biosfera mundiales en conservación y la primera que implantó productos con el sello de calidad de reserva de la biosfera La Palma, en este periódico han una noticia donde se afirma que somos la primera isla que asume la competencia para la prestación de ayuda a domicilio para dependientes y muchas cosas más. Pero si siempre nos quedamos con lo malo y nunca aceptamos lo bueno (que hay muchos que es burlan del referente de la biosfera y demás) pues después nos quejamos…
Leer más