PP y CC afirman que Santa Cruz de La Palma sufre un grave déficit de obras e infraestructuras comprometidas desde hace años
Juanjo Cabrera y Tony Acosta. Archivo.
El Grupo de Gobierno (PP-CC) en el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma ha mostrado su malestar por la escasa inversión que desde las administraciones supramunicipales, especialmente desde el Gobierno de Canarias, se está destinando a la capital, a pesar de que el municipio arrastra un grave déficit evidente e histórico de obras e infraestructuras que han sido anunciadas de manera reiterada a lo largo del tiempo y que nunca se han llevado a efecto.
El gobierno municipal ha señalado que solicitará de manera urgente reuniones con diferentes estamentos del Ejecutivo regional, también con el Cabildo de La Palma, “para trasladar nuestra queja por el desfase de inversión en nuestra ciudad”, además de analizar con detenimiento proyectos que siguen a la espera de ejecución “a pesar de tener desde hace años financiación comprometida”.
PP y CC han subrayado que “el último anuncio de actuaciones en La Palma que sorprendentemente deja fuera a la capital es la inversión regional en infraestructuras turísticas, con un presupuesto de 1,5 millones de euros”, a pesar de que“la propia Dirección General de Infraestructuras Turística financió y tiene en su poder desde el año 2017 el proyecto para las obras de embellecimiento de la Avenida Marítima desde la intersección con la Avenida del Puente hasta la Calle Tedote, con un compromiso de inversión de 450.000 euros anunciado por el anterior Gobierno de Canarias del que ahora nadie se quiere hacer cargo”.
Los rectores capitalinos han informado de que para 2021 “hemos presentado a Infraestructuras Turísticas tres proyectos, en concreto obras en la Cueva de Carías, en la Quinta Verde y hemos incluido la continuación de la Avenida Marítima, al comprobar que no ha recibido inversión en 2020, deseando que el próximo año se tengan en cuentade manera prioritarialas necesidades de Santa Cruz de La Palma”.
El gobierno municipal ha hecho especial hincapié en que “podemos poner sobre la mesa un amplio listado de obras en las que entre todos poder invertir”, por lo que lo importante ahora “es mantener encuentros con el resto de instituciones y que conozcan que Santa Cruz de La Palma necesita y merece tener un trato justo en la financiación pública”. A propósito, el Grupo de Gobierno ha señalado que en el caso del Cabildo de La Palma “intentaremos concretar las inversiones pendientes que ya en anteriores encuentros se han puesto sobre la mesa, trasladando en mano los proyectos que nos han solicitado”.
Por último, PP y CC dejan claro que “vamos a defender a nuestra ciudad por encima de siglas o colores políticos para que la situación que estamos sufriendo se corrija de manera definitiva y que la capital pueda crecer”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
MIRMILLON
Por lo menos DOSDEMAYO dice que se reclame con firmeza y respeto pero hubo otro alcalde que nada menos que en un pleno no se comportó con respeto.
Vean, lean.
https://elapuron.com/noticias/municipios/2852/marn-reta-al-psoe-a-oponerse-a-la-inversin-de-costas-en-el-frente-martimo-de-la-capital/
Leer más
DOSDEMAYO
Mafaldida, está ciega o quiere hacerse. Solo el inservible Puerto del Oeste costó más de cien millones de Euros (de momento). El Túnel de la Cumbre que acerca el Valle al Puerto y al Aeropuerto (y no al revés), 26 millones seiscientos mil euros y no se olvide incluir los millones de euros que anualmente reciben para mantenimiento del paisaje y mejora de la renta los cosecheros de plátanos. ¿Por qué se olvidan siempre de estas últimas justas pero reales inversiones? ¿Acaso por qué entran como subvenciones? No son ningún secreto pues las cantidades de referencia son publicadas en el BOCA , cosechero a cosechero. Muchos, demasiados quizás, como mafaldita, deberían estar dando gracias a Dios por recibir estas ayudas en lugar de estar criticando constantemente a la abandonada capital de la Isla que sin fincas y expoliada por los políticos de turno desde hace más de 26 años, con la complicidad incomprensible de las correspondientes corporaciones Santacruceras, sin que ni un solo concejal haya levantado su voz para reclamar, con indignación y firmeza pero con respeto el brutal trato financiero al que ha estado, y está siendo aún, sometida la Capital Insular.
Leer más
Anouk
Mafaldita, por poner sólo un simple ejemplo, esa playa que tanto parece molestar a algunos west gentlemans, ha costado apenas un 25% de lo que lleva invertido el Gobierno de Canarias en el puerto de Tazacorte. La diferencia entre ambas inversiones es que la playa se usa desde hace algunos años para lo que fue diseñada. Del cabildo podría poner 50 ejemplos más del mismo estilo, sobre todo en los últimos 30 años, en los que la doctrina impuesta desde los altos cargos de cierta formación política nacionalista a nivel regional, insular y local era: “Para aquí mano abierta, pero si nos piden algo desde allá, la respuesta siempre debe ser la misma, no hay ni un duro (euro a partir del 2002)”
Leer más
Sergio
¿Por qué no se hace una auditoría de lo que el Gobierno de Canarias ha invertido en Santa Cruz de La Palma desde los inicios de la autonomía? No me sorprendería para nada que fuéramos el último municipio de Canarias en inversiones del gobierno regional. Las grandes actuaciones (vía exterior, playa, Circo de Marte) se hicieron gracias al gobierno central. Deberíamos ser una ciudad autónoma como Ceuta y Melilla. Ya total, jaja.
Leer más
mafaldita
Máaaasssss????…..pero los miles de trillones que costó esa playa que iba hacer ricos a todo negocio en la capiltal, más el Cabildo que trabaja desde sus inicios para ustedes les parece poco????
Leer más