El presidente del CIT Tedote, Óscar León, y el consejero de Turismo, Raúl Camacho, en la oficina de turismo de la Calle Real.
El CIT Tedote, que ya agrupa a más de 180 empresas y que constituye el cauce de varios proyectos de promoción y programas en favor de la expansión y mejora de los servicios turísticos de La Palma, ha abierto una Oficina de Información Turística en plena Calle Real. La prestación de este servicio durante un período de seis meses es posible gracias a la financiación del Servicio Canario de Empleo al proyecto ‘Turismo Somos Todos".
El CIT Tedote ha destacado la colaboración del Hotel Hacienda San Jorge con la cesión gratuita del espacio donde se instala dicha oficina que nace con una clara vocación de continuidad, y espera que se sumen administraciones públicas como el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma.
El presidente del órgano turístico, Óscar León, ha señalado que este "es un paso fundamental en la atención a los miles de visitantes que cada año recibe la capital, pero también en la correcta promoción de la oferta cultural y de ocio de Santa Cruz de La Palma. Estamos convencidos de que el Ayuntamiento y su Concejalía de Turismo sabrán entender la necesidad de mantener es nueva Oficina de Información Turística durante la celebración de las fiestas lustrales de la Bajada de la Virgen, así como durante los meses de verano".
León subrayó el valor añadido que tiene para el sector servicios de la capital este nuevo recurso de información turística dado que "cohesiona y articula información
detallada y actúa como eje vertebrador en la difusión de los recursos, posibilidades de ocio, horarios y otros aspectos que repercuten en beneficio del sector de la restauración de la ciudad, así como del pequeño y mediano comercio y de todos y cada uno de los establecimientos asociados a la entidad".
El titular del CIT Tedote agregó que el nuevo servicio permite "llevar a cabo la presentación del destino, el acceso a información detallada y la promoción de la oferta con una atención directa al visitante".
El consejero de Turismo, Raúl Camacho, que recientemente visitó las nuevas dependencias turísticas expresó que "la información turística sobre los recursos con los que cuenta Santa Cruz de La Palma y el resto de la comarca dan un valor añadido a la oferta, que acerca a los visitantes las virtudes del destino, su encanto, la idiosincrasia particular de la ciudad, su cultura y la gastronomía insular".
La Oficina de Información Turística en la Calle Real constituye una herramienta fundamental en la recogida de datos en el marco del Plan Estratégico de Turismo del CIT Tedote, que actúa como gestor estadístico de las oficinas de esta naturaleza que, junto a la de Santa Cruz de La Palma, dirige en otros cuatro puntos estratégicos del territorio palmero (El Paso, Los Cancajos, Los Llanos de Aridane y Puerto Naos).
Esta nueva oficina en plena Calle Real se convierte en lugar de recepción de los 300.000 cruceristas que, según el cómputo de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, arriban cada año al puerto capitalino y de los que, según recientes encuestas, algo más de un 50% optan por visitar la ciudad y disfrutar de su oferta comercial y de ocio.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
JoseTomas
Ambos CIT lo dedican a la promoción de la isla y afortunadamente creo que en sectores complementarios, salvo que en la propia S/C de La Palma hayan dos puntos de información, que supongo, que pueden sumar y ser complementarios "si están cooperando y no compitiendo".
Evidentemente también el CIT La Palma hace promoción de la isla y dedica sus recursos de la manera más eficiente atendiendo a su presupuesto.
Del CIT Tedote solo consultando la prensa se ve que hace mucho, peros subvencionado también, presentando proyectos y concursando como la ley permite, igual que todos (*):
05-12-2014: 50.000 euros fondos regionales del Servicio Canario de Empleo para contratar 5 desempleados Diplomad@s en Turismo (84%) y resto fondos propios CIT Tedote.
24-11-2014: Convenio con un Ayuntamiento a sumar con otros 8 Ayuntamientos para la "promoción de los municipios".
06-07-2014: CIT Tedote y Patronato para la promoción del turismo interinsular.
15-11-2013: Convenio CIT Tedote para intensificar la promoción del turismo en Alemania (con los nuevos vuelos), por cierto, estando gobernando CC (para que no se hable tanto de leyendas urbanas de unos u otros, que el que gobierna, le tocará decidir sobre "casi lo mismo" (*). Eran 20.000 euros del Cabildo y 12.000 del CIT Tedote o algo así.
03-06-2013: El CIT Tedote ha contratado un agente comercial para Bélgica y ha visitado 300 agencias de Viaje.
Y más en medio de éstas (salen en búsquedas estas noticias), como la promoción "puerta a puerta"… cuyos resultados se verán suponemos…
Y todos a FITUR y más y más ferias…
(*) pero hablando de nimiedades o cosas poco relevantes a los efectos de los temas anteriores, miremos un ejemplo del que se quería dar ejemplo:
(*)Este verano 2014 se habló de que existían un mal reparto de 14.000 euros para ambos CIT que eran divididos al 50%, y que en mi opinión, y por eficacia administrativa (**), es cómo la "bajada de bandera" de un taxímetro, y lo demás, sería para el recorrido, más sedes o puntos de información, más convenios por otras vías de financiación o número de asociados, proyectos y demás, que es lo que se hizo prevalecer en sacar un concurso para dividir ese porcentaje y otorgar al "más que lo mereciera" la misma cantidad de 14.000 euros.
Pues bien, lo que se hizo fue:
1)Elaborar unas bases y publicarlas tras su estudio y análisis.
2)Hacer trabajar para presentar documentación y proyectos con sus memorias y demás.
3)Análisis de los técnicos y sus informes con el tiempo de dedicación que conlleva, etc, etc.
4) (**) Se constituye una comisión de valoración, con dos políticos (presidente y consejero de Turismo) y dos técnicos (jefe de servicio y jefa de sección de Infraestructuras Turísticas) que puntuaran cada una de las iniciativas que se presenten.
Sin tener en cuenta si lo hace un colectivo empresarial u otro, que aunque no haya incremento de gasto "monetario", si hay disminución de TIEMPO de dedicación a otras cosas más relevantes (*) por eficacia administrativa y política, o mejor dicho, por GOBERNANZA.
Resultado, no lo sé exactamente pero me puedo imaginar aprox. un 70% para el CIT Tedote y un 30% para el CIT La Palma. Es que más, por lo que yo opino, sería un enorme agravio comparativo, ya que muchos proyectos del CIT reciben subvención por otras fuentes y estructura. Imaginando que fuese así, en definitiva, tanto TIEMPO para que el CIT La Palma en lugar de recibir 7.000 euros reciba 3.000, pero con mucho más dinero de esfuerzo en TIEMPO de la propia maquinaria de la Administración y TIEMPO de los responsables políticos para llegar a esas conclusiones, pero además, por ejemplo, si en uno y otro caso, al entrar en ese tipo de competencias para presentar proyecto dedican un esfuerzo y TIEMPO (de al menos 3 personas), creen ustedes que merece la pena LA DECISIÓN??? Si tuviese opinión en el CIT La Palma, les diría, busquen la manera de centrarse en otras fuentes de financiación, evitaríamos "guerras" y daríamos ejemplo para que la gobernanza política y administrativa dedique sus esfuerzos dónde más se necesitan para que esto "despegue de una vez por todas" para tod@s…
Se consigue algo dotando menos al CIT La Palma (Casa de Cristal) con 3000 euros menos???
¿¿Si por otra parte, lo que se pretende es mejorar la información al visitante, ofrecer un mejor servicio, cree usted que así se logra el objetivo o las decisiones van en contra del sentido común??
Creo que para comparar hay que tener otros puntos de partida porque las cosas mal comprendidas (por falta de información muchas veces, y por cierto, me alegro de la transparencia), influyen en "inclinarnos" a uno u otro lado, y repito, no es lo uno o lo otro sino lo uno y lo otro, y ojalá, como dicen ustedes, juntos, complementándose, o uno sólo. ¿Por qué no? seguramente porque son complementarios aunque no lo entendamos así… pero podrían estudiar formas de unirse y dar ejemplo para otras cosas.
Aprovechemos las cosas buenas y tengamos "ESPÍRITU INDIANOS" en este "paisaje de sensaciones"… de La Palma, isla bonita.
Leer más
ojoavizor
Biancafiore, por supuesto que el CIT Tedote también recibe subvenciones pero, a diferencia del CIT La Palma, destina ese dinero a la promoción de la isla. Contrata comerciales para hacer promoción en origen, contrata personla para asistir a ferias, etc. ¿Por qué sé esto? Porque llevan una gestión transparente y su contabilidad está a disposición de todo aquel que quiera verla y yo lo he hecho. A día de hoy, sigo esperando a que el CIT La Palma me enseñe sus cuentas.
Y sobre lo que dice pombrol1972, estoy totalmente de acuerdo. Es inconcebible que en una isla tan pequeña existan dos CIT.
Leer más
Pintao
Sigan mezclando en La Palma los intereses del turismo en la Isla con las simpatías políticas y les auguro un futuro brillante y prometedor donde cada turista podría dirigirse a la oficina que corresponda con sus simpatías políticas y lo mismo podría hacerse con los establecimientos, donde claramente se identifique por que partido vota el propietario,
Seguro que se avanzaría mucho.
Leer más
Plural
Los dos CIT reciben subvenciones.
El problema esta cuando la política intenta interferir en estas organizaciones y algunos miembros de estas quieren ejercer de políticos.
Otra cosa que no termino de entender es que se ponga dinero publico para que estas organizaciones promocionen la isla en distintos eventos.
Lo mas lógico seria que la promoción con cargo a los € de todos los palmeros se le asigne a una empresa sin intereses en el sector y de especialistas.
El empresario que no esta asociado en ninguna de estas organizaciones también tiene derecho a ser promocionados.
OJO, con esto no quiero decir que los CIT no reciban subvenciones.
Leer más
pombrol1972
Lo que yo no puedo entender es que haya dos CIT. El que está ubicado en la "PECERA" deja bastanteque desear, esperemos que desde el Tedote se informe mejor. ? No serìa mejor que hubiera solo uno? Así nos va
Leer más
JoseTomas
Yeoly, en todos lados hay de todo; He sido miembro del CIT Tedote sin "pertenecer" directamente al sector, ahora lo soy del CIT La Palma, y ambos trabajan por que la isla tenga mejor y más turismo si cabe.
No se trata de uno o el otro, se trata de uno y el otro y ojalá estuviesen "unidos" porque de ambos se aprovecharían cosas buenas para la isla pero esta es una opinión personal porque sólo soy un asociado más.
Asociado y que podría decir, aunque no puedo, por eso de "cliente miesterioso" que ni es cierto (o probado del todo al menos) lo que se dice de esa desinformación como tampoco que el otras oficinas no exista un "favorecimiento" hacia ciertos "territorios" con la información que se da en las mismas…pero eso lo dejo para la investigación, acciones y resultados a presentar en 2020.
El CIT Tedote hace un buen trabajo y se lo ha ganado currando pero también con subvenciones pero no es menos cierto que el CIT La Palma también ha hecho su buen trabajo y lo está haciendo, si bien lo ideal sería la suma. Eso sería lo ideal, sumar, y que yo sepa desde el CIT La Palma no se sale a desacreditar sino a aportar su grano de arena desde la "Casa de Cristal", punto de información no sólo para asociados sino de la isla y de otros establecimientos que allí pongan su información.
Y lo de los jefes, yo creo que siguen existiendo leyendas urbanas y cosa distinta es que se tenga más o menos relación con unos o con otros en un momento determinado pero estamos para arrimar el hombro. Yo lo arrimo, y dando la cara y poniendo el nombre, cosa que no veo en demasiados lugares o al menos no en estos foros.
Saludos y que la suma no sea Cero.
Leer más
Biancafiore
ojoavizor tu si que sabes, el tedote brazo armado turístico de la gaviota, lo único que hace es poner la mano para ahora defender a sus jefes. Cierto que los otros mejor ni opinar, pero no te pongas la venda en los ojos y no quieras ver lo que en verdad es. Desgraciadamente el TEDOTE que fue muy critico con los anteriores regidores del turismo, ahora se han plegado por intereses partidistas, al igual que creo que los del otro cit estaban plegados a la CoCa, osea que mas de lo mismo pero con distinto jefe, asi nos va en la isla.
Leer más
ojoavizor
Yeoly, afortunadamente hay muchísima diferencia entre el CIT La Palma (encargados de la oficina de cristal) y el CIT Tedote. Los primeros solo quieren subvenciones, los segundos solo quieren que la industria turística despegue de una vez por todas del aletargamiento que sufre en esta isla.
Leer más
yeoly
Bien, pero que no sea como los que estaban en la oficina de información acristalada frente a la entrada al muelle, que se hicieron famosos este verano por desinformar y dejar a La Palma como una isla de ignorantes, neandertales y brutos.
Leer más