La Asamblea General de la Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias (Asprocan), órgano de representación sectorial de la totalidad de los productores, aprobó esta mañana en Tenerife por unanimidad de las Organizaciones de Productores que producen y comercializan el 100% del plátano de Canarias, un manifiesto de rechazo a la aplicación de los preceptos de precio de la Ley de la Cadena Alimentaria que “hacen inviable la supervivencia del plátano de Canarias”.
Una vez que se ha retomado la actividad del Congreso, uno de los principales temas que está previsto abordarse este mes de septiembre será la Ley de la Cadena Alimentaria. Una modificación de ley que debe ser resuelta por la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados de forma inminente.
En este punto de la tramitación, la Comisión de Agricultura cuenta con dos enmiendas presentadas por los diputados Ana Oramas y Pedro Quevedo, que, según indican desde Asprocan, coinciden plenamente con la petición que a su vez hizo el Parlamento de Canarias el pasado mes de marzo, instando al Gobierno de España a introducir la excepcionalidad del plátano de Canarias frente a la aplicación de los artículos 9.1 c), 9.1 j) y 12 ter que establece la Ley de la Cadena. Por parte de otros grupos políticos nacionales, como el PP o Ciudadanos, se ha trasladado también el apoyo. Sin embargo, añade esta Asociación que “se desconoce la postura definitiva que adoptará el grupo Socialista en el Congreso respecto de esta petición que el sector viene reclamando desde hace más de un año”.
Asprocan sostiene que ha trasladado “datos concluyentes respecto del daño económico que representa la aplicación de la ley, con entre 100 y 300 millones de euros al año en pérdidas, con la consiguiente pérdida de mercado a favor de la banana de terceros países, y en definitiva, la destrucción del sector”. Y añade que tras año y medio de denuncia, el Gobierno de España “en ningún momento ha negado esta evaluación, pero aun así, hasta el momento se ha mostrado ajeno a cualquier solución”.
Manifiesto sobre la Ley de la Cadena Alimentaria
La Asamblea General de la Asociación de Organización de Productores de Plátanos de Canarias (Asprocan), órgano de representación sectorial de la totalidad de los productores de plátano de Canarias, aprueba por unanimidad de las Organizaciones de Productores que producen y comercializan el 100% del plátano en Canarias (única región productora en España), el siguiente manifiesto:
En representación del sector platanero de las islas, queremos trasladar nuestro rechazo unánime a la aplicación de los preceptos de la Ley de la Cadena Alimentaria que ponen en grave peligro la supervivencia del plátano de Canarias.
En los próximos días, el Congreso de los Diputados reanudará el proceso de tramitación de la modificación de la Ley de la Cadena Alimentaria, lo que supone la última oportunidad para encontrar una solución a una norma, que incluye artículos para la regulación de un precio mínimo de venta (artículos 9.1c), 9.1j) y 12.ter), cuya aplicación supone la práctica desaparición del sector.
Los productores de plátano defendemos una renta digna, y es por ello por lo que pedimos una ley de cadena que nos proteja de la injusta y desleal competencia que desde hace más de 30 años sufrimos por parte de la banana de terceros países.
Sin embargo, esta norma no sólo no afronta esta situación, sino que genera el efecto contrario, pues además, se aplica únicamente a los productores de plátano de Canarias y no a las multinacionales bananeras.
Hemos trasladado insistentemente nuestra situación al Gobierno de España, y nos hemos visto obligados a pedir amparo a la Comisión Europea para intentar evitar así las gravísimas pérdidas a las que nos enfrentamos y que harían insostenible la continuidad de nuestra actividad.
De hecho, el pasado mes de marzo de 2021, el Parlamento de Canarias aprobó instar al Gobierno de España a aplicar la excepcionalidad del plátano de Canarias a los artículos de la Ley que el sector necesita. Sin embargo, esta voluntad de la cámara representativa de todos los canarios no está siendo respetada, ya que, a día de hoy, dicha excepción no está prevista en la tramitación parlamentaria de la Ley de Cadena Alimentaria.
En representación de todos los productores de plátano, queremos alertar de la irresponsabilidad de ofrecer a los agricultores un mensaje que promete supuestos ingresos, que sin duda merecemos y necesitamos, pero que están fuera de la realidad del mercado libre en el que competimos, y que NO pueden materializarse en caso de aplicarse la Ley, tal y como está ya demostrado.
Por tanto, el sector necesita soluciones ante una Ley de Cadena Alimentaria que:
NO garantiza que el productor pueda cobrar su fruta por encima del coste de producción.
NO impide que los productores de banana continúen aplicando prácticas desleales en contra de los productores de Canarias, sino que, al contrario, las refuerza.
SÍ nos obliga a destruir inevitablemente desde 100 y hasta 300 millones de kg de plátanos al año o en su defecto, a afrontar sanciones millonarias por Ley.
Con esta Ley de Cadena Alimentaria se favorece a la banana y se da la espalda al plátano de Canarias.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Adijirja
Sobran argumentos y razones para afirmar que la aplicacion de la ley de la cadena va a ser tremendamente perjudicial para el platano y se han expuesto con claridad durante los ultimos meses.
A algunos lo que le falta es conocimiento de la Ley de la oferta y la demanda, de lo que plantea la propia ley de la cadena, del mercado del platano y del enorme musculo comercial de las multinacionales bananeras. Y se atreven a lanzar opiniones con un tratamiento muy superficial del problema que genera la aplicacion de la Ley. Ademas de utilizar y lanzar opiniones demagogas irrelevantes y que no aportan nada al debate.
Y a la Consejera lo que falta es voluntad y valentia para defender ante el Ministerio y su partido los argumentos unanimes expuestos por el sector platanero canario.
Leer más
elespigon
Galva, calzar es poner estacones , horquetas o cualquier elemento que ayude a la planta a no caerse, se “calza” la planta.
Leer más
JFco58
es que cuando se meten con las personas es que no hay argumentos, lo dicho una guerra política, eso es lo que es (si fuera verdad lo de los 100 millones kilos estaría la isla de La Palma levantada en armas), política de asustaviejas
Leer más
JFco58
Siguen sin argumentar, sin explicar porque es el acabose una ley que defiende los precios justos para los agricultores. A lo mejor es que hay alguna otra razón oculta para que Asprocan, no que quiten el artículo ese del precio, sino para que la ley no aplique al plátano entera. A lo mejor hay algo mas que no quieren cumplir A lo mejor es verdad eso de que no cumplen la ley y no quieren cumplirla como decía uno antes
Leer más
GALVA
Yo soy platanero…
Que es calzar?…Amarrar la mata a un tubo como en la Breña?…
Leer más
elespigon
Platanoski tus insultos delatan tu falta de argumentos, quizás debes ser tú quien demuestre que es agricultor platanero, con hechos y sin insultar. Cualquier persona con unos mínimos conocimientos en vender aunque sean unos sacos de papas sabe que la Ley de Cadena es una burla al sentido común y por supuesto a todos los agricultores.
Leer más
platanoski
Los de la foto son agricultores?… Ah bueno.. Entonces que cojan la podona, vamos a calzar y otras actividades. Luego que sigan con los cuentos de lo malo de la Ley de Cadena Alimentaria, que no digo que sea perfecta… Pero es un gran avance.Quitarnos a una tropa de inútiles no es facil, de esta nos cargamos a mucho vividor. Señores, luchen por lo suyo y no esperen que dirigentes Plataneros inútiles resuelvan nada…
Leer más
elespigon
Platanoski, la patronal? , los de la foto NO SON la patronal, son los representantes de las Organizaciones de Productores, de los agricultores y además, casi la totalidad son también agricultores. La Ley daña a todos todos los productores de plátanos y muy especialmente a los pequeños y de zonas peores para producir.
Leer más
Crisorse
No se si patronal o peatonal, pero Todos los que salen en la foto, son agricultoreas plataneros.
Leer más
sirinoke
Platanoski, dices que alucinas porque la patronal defiende sus intereses y no al agricultor. Hasta donde yo sé, los intereses del agricultor los defiende el agricultor, nadie más. Si tu estás en tu zona de confort esperando que la patronal te defienda, siéntate y espera.
Leer más