La Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias (ASPROCAN) en representación de todas las Organizaciones de Productores que aglutinan al 100% del sector ha celebrado la aprobación de la enmienda transaccional equivalente a la excepcionalidad del plátano en 3 preceptos de la Ley de la Cadena Alimentaria en el Congreso de los Diputados.
Desde Asprocan destacan que “la mayoría de grupos parlamentarios ha salvado hoy al plátano de Canarias en el Congreso de los Diputados”. “La enmienda transaccional presentada por Nueva Canarias y defendida por Pedro Quevedo, y consensuada con el sector, ha recibido el apoyo de una mayoría suficiente en la Comisión de Agricultura del Congreso de los Diputados, con el voto a favor de los grupos Mixto, PP, Ciudadanos, PNV, VOX, Bildu, Plural y Republicano”.
“Dicha enmienda transaccional ha sido presentada a raíz de dos enmiendas previas presentadas por Coalición Canaria y Nueva Canarias y defendidas en esta misma Comisión por los diputados Ana Oramas y el propio Quevedo”, añaden.
La enmienda aprobada contempla las condiciones equivalentes a la excepción de la norma que desde el sector y el Parlamento de Canarias se requería para el plátano de Canarias:
1. La inclusión de las ayudas en el cálculo efectivo del coste de producción
2. La consideración del precio medio de todas las ventas a todos sus clientes cada año
3. La posibilidad de concretar el precio de venta después del proceso de maduración
Asprocan destaca que “con esta enmienda, el sector consigue evitar la pérdida irreparable de hasta el 90% de su producción total, a la que le obliga la actual Ley de la Cadena Alimentaria”. “A partir de ahora, el sector seguirá trabajando con todos los grupos parlamentarios de cara a la ratificación en el Senado, para asegurar que esta aprobación se mantendrá hasta el final del proceso legislativo”.
Crisorse
Por error se equivocaron y acordaron una ayuda de 10.5M€ para los afectados por la pérdida de la vivienda causada por el volcan. Démosle las gracias por el error, si no la Ayuda hubiese sido de 1.5M€.
Menuda falta de dignidad.
Dividan 10.5M€ entre 1000 viviendas que llevamos pérdidas a día de hoy y vean el enorme esfuerzo realizado. Toman al pueblo que está sufriendo por tontos
Leer más
Adijirja
Monte. Estas equivocado. Tambien cuenta con el apoyo del PSOE. Votaron en contra por error.
Seamos serios.
Para incrementar el precio que recibe el agricultor platanero solo hay un camino: LA CONCENTRACION DE LA OFERTA. Y ese es el camino que debe incentivar la Consejeria de Agricultura del Gobierno de Canarias.
La aplicacion de La Ley de la Cadena era una decision muy equivocada que conducia a la reduccion de mercado y a la desaparicion del platano de Canarias.
TODOS QUEREMOS VENDER con beneficio.
Leer más
MONTE
Lo han logrado con los votos a favor de los independentistas catalanes (Esquerra Republicana) y vascos (EH Bildu). No sé qué clase de argumentos utilizaron para convencerlos, pero el punto 3, de fijación de precios después del proceso de maduración es un regalo a las empresas de maduración y distribución, los que realmente se verían perjudicados con la nueva ley. No tiene sustento jurídico ninguno, ya que incumple el fundamento y principios de la ley, y ahora nos posterga a posibles modificaciones una vez se armonicen todas las leyes de cadena alimentaria de los países miembros de la UE.
Curioso es también que ya no hablen de la banana.
Leer más
3399
Enhorabuena por este primer paso, aviso a navegantes, partidos con representación en Canarias que han apoyado al plátano de Canarias; PP, Vox, Ciudadanos, CC y NC. Estos han defendido la iniciativa de Pedro Quevedo de NC de excepciones para que el plátano pueda competir con el banano americano. Representación de las multinacionales bananeras en Madrid, PSOE y Podemos en contra.
Leer más
Adijirja
Maquiavelo un aficionado comparado con estos socialistas 😂😂😂
Leer más
Adijirja
Acaba de salir un comunicado de prensa del PSOE, que me imagino que en breve publicara el APURON, donde dan su apoyo a la inclusion de la “enmienda canaria” de excepcionar al platano en la Ley de la Cadena. Que su voto en contra fue un error. 😂😂😂. De traca!!
Leer más
Crisorse
Adijirja, no cantes Victoria.. Se ha ganado una Batalla pero No la Guerra. Antes de que llegue al Senado se producirán un montón de presiones para que los grupo que votaron a favor del platano en la Comisión cambien de postura en el Senado. Y si no ya verás.
Lo que veo difícil de explicar por parte del Psoe Canario a los agricultores y a la sociedad Canaria con la que está cayendo en estos momentos, es que como es posible
que voten a favor de las Tesis defendidas poseASPROCAN partidos políticos como PP, VOX,Ciudadanos, ERC, PNV, PDCAT, COmpromis, CC-NC (cada uno de de su padre y su Madre, todos mezclados) y PSOE Y PODEMOS voten en contra de los intereses Canarios después de jurar y perjurar que estaban negociando con el ministerio de Agricultura.
Sr. Angel Torres , Sra Vanestande ,,Sr Héctor Gómez, mandense a mudar de una vez. son Uds unos SocioTRAIDORES
Leer más
Adijirja
Una gran victoria del sector!! Enhorabuena!! Un gran trabajo!!
Queda mañana el Senado pero parece que los partidos han entendido el perjuicio que suponia para el platano la no inclusion de las excepciones.
No lo han entendido ni PSOE ni UNIDAS PODEMOS que votaron en contra de la enmienda canaria.
Tanto el Ministro como la Consejera de Agricultura del Gobierno de Canarias han quedado como unos mentirosos. No han hecho nada por incorporar las razonables propuestas del 100% del sector platanero apoyadas por la PNL del parlamento de Canarias.
Doña Alicia Vanostende deberia ser cesada inmediatamente y mas en este momento tan complicado para la Agricultura palmera debida al Volcan.
Se necesita una persona con mas peso, conocimiento y compromiso para obtener de Madrid y de Europa el maximo dinero posible para restituir los daños provocados.
Con la Ley de la Cadena ha demostrado que o ha mentido y se ha plegado a los intereses de partido contra los intereses del sector o no tiene ningun peso y no le hacen caso.
Leer más