La Asamblea Ecologista de La Palma y La Centinela se muestran satisfechos en un comunciado con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que dice que tres de los cinco campos de golf proyectados por el Plan Territorial Especial de Ordenación Turística son contrarios a la legalidad, al declarar nulo el Decreto 123/2008 en lo referido a los campos de golf aprobados en Barlovento, Breña Alta (La Pavona) y Los Llanos de Aridane (Tamanca).
Los ecologistas indican que la sentencia, aunque tardía, es muy clara en cuanto a las ilegalidades cometidas en la aprobación de esas actuaciones sobre espacios protegidos, en los que "el Cabildo primero, y el Gobierno de Canarias, después, tomaron decisiones contrarias a la normativa canaria, española y europea". Además, señalan, incluso en las partes del recurso que no fueron admitidas por cuestiones formales, la sentencia del TSJC hace varias llamadas de atención sobre otras irregularidades cometidas que nos animan a continuar con la vía judicial en contra de este plan.
Aunque las asociaciones ecologistas que presentaron este recurso sienten una gran satisfacción, trasladan también el protagonismo de este logro a la ciudadanía, ya que "esta sentencia constituye una importante victoria de todas aquellas personas que apoyaron económicamente este contencioso y, especialmente, de los que presentaron ante los ayuntamientos y ante el Cabildo varios miles de firmas contrarias a los campos de golf y más de mil doscientas alegaciones que advertían de las numerosas anomalías e ilegalidades del plan". "Estas aportaciones ciudadanas fueron despreciadas y respondidas mal y tarde por los responsables del cabildo palmero. Sin embargo, fueron diligentes a la hora de forzar la legalidad para dar cabida a varios proyectos puramente especulativos que ahora se han declarado ilegales", aseguran.
Los ecologistas reiteran que este plan fue redactado "vulnerando la normativa vigente, con propuestas de campos de golf, puertos deportivos y hoteles sobre suelo rústico de alto valor agrícola, cultural y ambiental". "Sus efectos perjudiciales sobre la economía, lo social y lo medioambiental son más que conocidos, lejos de cualquier modelo de economía sustentable que nos ponga en el camino de un uso más equitativo y racional de nuestro territorio", dicen, añadiendo que además "ha supuesto un importante sumidero de dinero público tanto en el Cabildo como en los ayuntamientos que han tenido que adaptar su planeamiento al PTE".
Para los ecologistas, el Cabildo de La Palma ha demostrado nuevamente su "ineficacia e irresponsabilidad" a la hora de desarrollar la planificación del territorio insular, con "su Plan Insular de Ordenación y con elementos fundamentales del PTE turístico anulados por los tribunales", recordando que ya son varias las sentencias contrarias a este plan. En este punto subrayan que la legislación urbanística y medioambiental está para cumplirse y no es un instrumento de "castigo" para el desarrollo de una isla, como recientemente ha declarado la presidenta del Cabildo, sino la garantía jurídica contra la especulación urbanística y la protección de nuestros recursos naturales.
Dicen además que "independientemente de este varapalo judicial, el Plan Territorial de Ordenación turística de La Palma ha sido un completo fracaso que no ha cumplido, seis años después de su aprobación, ninguno de sus objetivos". "Avergüenza ver a la presidenta del Cabildo defendiendo aún este plan, ilegal y obsoleto, como garante de "el futuro de nuestros hijos" tanto como ver al portavoz del PP en el Cabildo denostar el plan que con tanta vehemencia defendió en su momento", denuncian los ecologistas que indican que "sus partidos son los principales responsables, tanto en el Cabildo como en el Gobierno de Canarias, de aprobar un plan que, lejos de ser un eficaz documento de ordenación, se ha convertido en continúa fuente de inseguridad jurídica que impide cualquier desarrollo". También consideran que el PSOE debe asumir su responsabilidad ya que "por acción u omisión ha apoyado este plan, con la honrosa salvedad de rechazar el proyecto de campo de golf de Tamanca", sobre el esperan que "los responsables políticos y técnicos sean coherentes y trabajen por la definitiva eliminación del planeamiento insular de cualquier proyecto urbanístico en este paisaje protegido".
Los ecologistas consideran que "esta es una buena ocasión para que los partidos políticos reflexionen sobre si merece la pena mantener un plan turístico aprobado al calor de la burbuja inmobiliaria, que se ha demostrado ineficaz, que no encuentra encaje en la realidad económica y social actual y contrario a lo que el turista demanda cuando visita La Palma".
Los colectivos ecologistas recuerdan que han mantenido siempre que el principal atractivo de La Palma son sus valores naturales y paisajísticos y en esa línea han propuesto un modelo de desarrollo que armonice el progreso social y económico con la conservación de estos valores. Por ello dicen que "resulta ridículo" que aún haya quien defienda para La Palma un modelo turístico basado en el golf.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
andresfrancisco
quisiera saber cual es la desproteccion que causaria una campo de golf, y mas bien veo donde los hay, que estan muy bien conservados todos los espacios y ambientes,
No es solo que den trabajo cortadon cespe, es lo que deriba de un turismo de alto consumo, y es mas bien panificado y acorde con el medioambiente, un hotel de cinco estrellas, el cual en nuestra isla seria de un gran aporte, de consumo y trabajos adicionales, no es que estos conceptos vayan a degradar nuestra isla, lo que si debemos de estar seguros, es que no tenemos nada que ofrecer a ese exigente turismo de gran consumo, el cual aportaria muchos beneficios adicionales a nuestra olvidada isla, pero asi son las leyes que solo ven, lo que algunos quieren ver, que no es sino su propio bienestar, y los demas ciudadanos que sigan con la trasbulcania y los senderos de la isla bonita, asi nos va de lo mejor mientras haya dinero en el PARO despues veremos de donde sacaremos dinero para que pagemos los gr5andes sueldos, a estos SUMA CUM LAUDEN de nuestras administraciones, cabildos, ayuntamientos tribunales y toda esta parafernalia de politicos y asesores. saludos para todos los que estan preocupados y contentos por nuestra isla de la Palma, sigamos en el total atrazo, nada que nos consolide como un exelente tranquilo y acogedor destino turistico, luchemos y aplaudamos para que aqui en nuestra isla no se haga nada por ningun concepto algo que mejore nuestra oferta turistica, TRANSBULCANIA, Santuario De nuestra Sra DE LAS NIEVES, el mirador de la CONCEPCION, y algun que otro reproche de algun comerciante.
Leer más
chuliss
¿Y los campos de futbol no los prohiben? o es que el futbol es un deporte más guay que el golf.
Leer más
Altaguna
A ver si nos enteramos y abrimos los ojos y dejamos de decir las frases huecas y sin sentido de siempre..La mafia que gobierna España y el mundo son los bancos, los sistemas financieros y sus mercados. ¿O es que todavía no lo ven?
Leer más
Edu
Coincidirán conmigo que el nivel no es muy elevado que digamos. Digo ,el nivel de los dirigentes políticos y de los funcionarios jefes de algo. No dudo que tengan unos brillantes expedientes – me refiero a los funcionarios-, pero que con eso de recoger el pan a las 15,00 horas para almorzar ,se les ha olvidado la materia. Por otra parte como son ellos los que tienen la sartén por el mango y no el político de turno, que no quiere complicársela la vida, mantienen su estatus, su comodidad, sus hábitos, sus emolumentos, su horario, sus absurdos privilegios sobre los que trabajan 12 horas,todo para que ellos puedan vivir bien.
Y encima se equivocan por falta de implicación en un Proyecto que se llama La Palma. Y, encima, con la anuencia de los políticos gobernantes, que también son funcionarios , compañeros de los que tendrían que controlar.
Para cuándo va a madurar esta democracia, controlada a todos los efectos por la mafia de los funcionarios.
Leer más
Damian
enhorabuena ecologistas¡¡ enhorabuena ciudadnos y ciuadadanas¡¡ . Que de vez en cuando ocurran cosas como esta debe ser una lección política de humildad y un toque de atención: eh¡ que ustedes gobiernan pa´nosotros …pero ya se sabe no está hecha la miel para la boca del asno….y qué hace el asno…cagarla más y más….
Leer más
Edu
Supongo que el Cabildo estará ya trabajando en la elaboración de un documento que exhaustivamente
evalúe ambientalmente estas tres actuaciones, conforme a la norma legal que ha aplicado el TSJC.
El Plan Territorial Turístico quedo en su día eximido de la obligación de la evaluación ambiental estratégica prevista en le Ley 9/2006.
La cuestión es si es necesario ahora realizar la evaluación ambiental estrategia para las tres actuaciones
de golf anuladas por la Sentencia del TSJC.
Recomiendo que los servicios jurídicos de los Ayuntamientos afectados estén atentos a lo que haga el Cabildo.
¡¡¡Llueve sobre mojado!!!
Leer más
Edu
Esta sentencia ha entrado de lleno en la legalidad del denominado Sistema de Ocio (SDO) del Plan Territorial Turistico, constituido por cinco campos de golf, que no olvidemos tiene carácter de INTERÉS GENERAL, y además con carácter estratégico dentro del modelo turistico insular.
A pesar de ello , el TSJC anula tres de los cinco campos de golf, dejando en cierto modo "coja" la ordenacion turistica.
La suspensión se realiza por no haber evaluado adecuadamente las tres actuaciones de golf situadas en espacios protegidos. La cuestión es si nadie del Cabildo ni del Gogiierno de Canarias advirtió tal deficiencia. Si fuere así, habrá que pedir responsabilidades. Si no se piden, pasan directamente a la esfera política.
¡¡¡ LLUEVE SOBRE MOJADO !!!
Leer más
Labienpaga
Somos patéticos!!!! A sabiendas, y en contra de las leyes que ellos mismos dictaminan, sacan un plan ilegal. No se llamen a engaños. Este plan solo beneficiaba a cuatro sinverguenzas, que poco o nada les interesa nuestro bienestar y nuestro futuro. Y mucho de aquellos políticos y técnicos que a sabiendas de la ilegalidad realizaron y aceptaron el plan son los mismos que están en el Cabildo y en los distintos Ayuntamientos. Ellos han querido mercadear con nuestros recursos. Ellos/as son nuestros enemigos, no la ciudadanía ni los movimientos ecologistas. No nos dejemos engañar más!!!
Leer más
CriteriO
Perdona, Rapunzel, creo que me cegó un poco esta afirmación tuya:
" Tengo hijos e hijas y pensando en su futuro creo que
empleado cortacésped o limpiadora no son los mejores
trabajos para ellos."
Me guardo un poco mi opinión sobre esa afirmación para no salirnos del tema. Son trabajos tan nobles y decentes como otro cualquiera.
Y si, yo tampoco estoy a favor de destrozar la isla porque si….pero me posiciono en contra de los que rechazan todo lo nuevo (aunque sean cosas buenas incluso) y defienden el monocultivo sin reconocer la aberración ecológica y paisajística que ha provocado, provoca y provocará.
Leer más
Rapunzel
A mi modo de ver no hay nada de malo en que alguno de mis hijos o hija optara por dedicarse al campo. De hecho todos necesitamos esos productos todos los días, así que sería una buena salida profesional que le beneficiaria tanto a ellos como a los posteriores consumidores.
Sin embargo no estoy de acuerdo en que porque ya haya destrozos en la isla se opte por seguir rompiendo lo mucho que nos queda. Con esto me refiero a la locura que supone construir campos de golf en La Palma y más cuando tratan de hacerlos en espacios protegidos. Bueno, eso pienso yo y seguro que tu también criterio. Por lo que veo también te preocupa la integridad de la isla en la que vivimos.
Leer más