Archivan la acusación sobre contrataciones irregulares en la red hidráulica de Los Barros

La alcaldesa de Los Llanos de Aridane, Noelia García Leal, compareció en el Pleno municipal celebrado este jueves, a petición de los concejales de IUC, para dar cuenta del expediente iniciado por el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía sobre la red hidráulica de Los Barros que, “finalmente, a tenor de las pruebas y alegaciones presentadas por el ayuntamiento, da la razón a la corporación municipal, despeja las dudas relativas a la contratación irregular y archiva el caso”.

El Tribunal de Cuentas y la Fiscalía dieron por cerrado a finales de 2016 el expediente relativo a las presuntas irregularidades contables cometidas por el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane en los procedimientos de contratación realizados en 2011 con motivo del proyecto de instalación y ampliación de la red hidráulica de Los Barros, que fue objeto de investigación por parte de ambos órganos judiciales.

A pesar de que el expediente fue archivado en su momento tras presentar el ayuntamiento las correspondientes alegaciones en las que se argumentaba la gestión realizada por el Grupo de Gobierno, la alcaldesa compareció ante el Pleno para aclarar públicamente los hechos y exponer los informes en los que se constata que la interpretación inicial de los hechos que llevó a la apertura del proceso, responde “fundamentalmente a una disparidad de criterios relativos al número de facturas, importe de las mismas y metros de tuberías utilizadas”.

Según expuso la alcaldesa, la Fiscalía reconoce que ha quedado acreditado que el ayuntamiento contactó con cinco posibles empresas para la adjudicación del contrato de suministros de los que sólo uno presentó oferta, por lo que la corporación cumple con la Ley de Contratación del Sector Público y no cabe atribuir responsabilidades contables sobre los hechos.

Respecto al precio al que se adquirieron las tuberías y los metros cuadrados de las mismas, la Fiscalía reconoce igualmente las alegaciones del ayuntamiento, en las que demuestra que el proyecto inicial sufrió modificaciones y que la diferencia de precios oscila entre los 37 y los 40 euros por metro por lo que hay un precio armonizado entre ellos, fruto de los precios de mercado y la oferta y demanda existente en aquel momento. A ello se suma el hecho de que en el proyecto inicial las tuberías eran de polietileno, si bien finalmente se instalaron galvanizadas salvo las de acometidas domiciliarias, pasando además de 4 a 8 pulgadas.

Finalmente, sobre la tercera cuestión requerida por la Fiscalía a petición del Tribunal de Cuentas y que afecta a las facturas, el informe recoge que si bien no existe expediente de contratación en sentido formal, sí se demuestra la existencia de la solicitud de varias ofertas a proveedores locales. Asimismo y por el importe invertido, se trata de un contrato menor por lo que ante esta presunta irregularidad el órgano competente reconoce que  el principio de enriquecimiento injusto asentado en la jurisprudencia prevalece respecto a otros.

Noelia García resaltó que las tuberías fueron instaladas “satisfactoriamente y se les dio el uso debido, por lo que no existe perjuicio alguno al erario público”. El informe contempla que todos los materiales fueron adquiridos por el ayuntamiento y utilizados e instalados en dicha infraestructura, por lo que determina que no puede argumentarse seriamente que exista indicio alguno de responsabilidad contable.

La Fiscalía reconoce, además, que las seis facturas a las que hace referencia por importe de 6.088,40 €, obedece a un simple error ya que corresponden con otras actividades que nada tienen que ver con la ejecución de la obra.

“En conclusión -matizó la alcaldesa- no existió conducta dolosa, culposa o negligente por parte de este Grupo de Gobierno en la gestión del expediente de la red hidráulica de Los Barros” y agregó que “ha quedado demostrado que la compra efectuada por la Administración de todos y cada uno de los materiales fueron empleados en la ejecución de la obra, que la diferencia de precio entre unas tuberías a otras obedece a que son de distinta clase, que de la contratación de las primeras 522 tuberías tampoco se deriva perjuicio alguno para las arcas municipales, y que no se ha producido enriquecimiento injusto por parte del ayuntamiento y la persona o empresa que había prestado el servicio o el suministro de material pudiera obtener la contraprestación económica correspondiente”.

Respaldo político

Tras su intervención, los portavoces del PSOE y CC manifestaron su conformidad con el Tribunal de Cuentas y el informe de Fiscalía, mientras que desde IUC agradecieron a la alcaldesa su disponibilidad a la hora de comparecer voluntariamente ante el pleno para dar cuenta de lo sucedido, invitado al Grupo de Gobierno a no abusar de la fórmula de contratar, sin procedimiento público, suministros o ejecuciones de obras que, a juicio de la formación política, no permiten la libre concurrencia.

Noelia García agradeció el tono de los portavoces e insistió en alusión a IUC en “la necesidad de reflexionar de lo que como políticos publicamos en redes sociales o en medios de comunicación, evitando acusaciones gratuitas, sobre todo cuando existe un dictamen del Tribunal de archivar el expediente porque ello perjudica la imagen de la institución y puede conllevar a un linchamiento público innecesario de los cargos políticos, además del consecuente desgaste sin sentido, en este caso de la alcaldesa”.  No obstante, manifestó “su respeto” al hecho de que “cada partido ejerza su labor política como mejor considere”.

En relación a los procedimientos de contratación “a dedo”, la alcaldesa destacó que “desde la pasada legislatura el Grupo de Gobierno trabajó en el desarrollo del reglamento interno que actualmente tiene la corporación porque, a pesar de que la ley nos permite hacer contrataciones directas si el importe es inferior a 18.000 euros, en Los Llanos de Aridane habitualmente se solicitan 3 presupuestos cuando el presupuesto supera los 5.000”. Un avance “significativo” a juicio de Noelia García “que representa una nueva forma de hacer política y gestionar los asuntos públicos y demuestra la voluntad de este Grupo de Gobierno de apostar por la transparencia en la gestión y la participación”.