Ayuntamiento de Tazacorte.
Izquierda Unida Canaria (IUC) responsabiliza en un comunicado al grupo de Gobierno de que Tazacorte sea el único municipio de la Isla que no se beneficie del Programa de Desarrollo Rural (PDR) que gestiona el Gobierno de Canarias. "El que no hayan sido aprobados ninguno de los proyectos presentados es una clara muestra de que los gobernantes municipales han estado más preocupados de culpabilizar a anteriores gobiernos, cuya responsabilidad no es pequeña, que en gestionar de manera idónea el municipio, olvidando que para zafarse de las consecuencias de la importantísima deuda, una manera evidente, es aumentar los ingresos", asegura.
En esta línea, denuncia que existe una falta total de voluntad política para reducir la deuda, como lo demuestran los presupuestos recientemente aprobados. Para IUC, los presupuestos entregados no implican reducción alguna en sueldos que no viniera impuesta por la nueva Ley para las Administraciones Locales. "No resulta legítimo ocupar cargos electos, careciendo de espíritu de servicio público. Consideramos que la elaboración y ejecución de los presupuestos han carecido de eficacia y rigor. Sólo hay que fijarse en la fecha de entrega del anterior presupuesto, que fue presentado en el noveno mes del año, faltando pocos días para incumplir el plazo legal".
Para IUC, si algo han demostrado a lo largo de todos los presupuestos el grupo de Gobierno del PP y PSOE, es "su nula disciplina en la gestión de los dineros públicos, incumpliendo lo presupuestado en una gran medida, pecando de un voluntarismo reiterado en el tiempo y también en los plazos de los proyectos a finalizar". En opinión de esta formación, las quejas sobre la "herencia recibida" para justificar el calamitoso estado del municipio, después de tres años de gobierno (o desgobierno) resultan en extremo lamentables e impropias de un servidor público serio.
Por otra parte, IUC en Tazacorte recuerda que la dimisión del concejal de Hacienda no supone ningún alivio económico para el Ayuntamiento, pues ahora pasará a cobrar su sueldo de funcionario. En su momento "solicitamos su dimisión y nos alegramos de su marcha, ya que la privatización de la recaudación de los tributos municipales, el despido e indemnización con más de 60.000 euros de trabajadores no afines a su partido y un largo historial de desafortunadas decisiones que han perjudicado nuestra economía local constituyen el legado que nos ha dejado de su gestión. Recordemos también que es el concejal de Agricultura y por ello doblemente responsable de que las subvenciones del PDR no hayan sido obtenidas".
IUC insta al grupo de Gobierno a llevar a Pleno las cuentas de la recaudación de impuestos del ejercicio 2013, ya que "es evidente que la privatización no ha cumplido con las expectativas fijadas a la hora de incrementar el índice de la recaudación de impuestos con respecto a años anteriores. Nos tememos que se este intentando maquillar los datos de la recaudación, extrapolando lo recaudado en enero de 2014 al ejercicio 2013". En este sentido, exige que actúen con la transparencia de la que presumen. "Durante este año la recaudación ha sido llevada a cabo por una empresa privada, con un coste superior, con mayor personal, y sin que ello haya repercutido en la mejora de los niveles de recaudación. Estos niveles no eran tan bajos como para considerarlos ineficaces como desde IUC denunciamos en su día. Queda por tanto reducida al absurdo la argumentación por la que tal servicio fue privatizado y exigimos que vuelva a municipalizarse".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
josanlope
Es muy grave. El concejal de agricultura debe dimitir por incompetente, por desidia, por decencia y por atentar contra los intereses económicos del consistorio y, por ende, de los agricultores del municipio. Esto no se puede obviar y no tiene justificación alguna. Lo lamento, pero lo diría igual fuera del signo político que fuera.
Leer más
CASPER
Llamativo sí que es y supongo que alguna explicación tendrá.
Que 13 de los 14 municipios palmeros además de la Reserva Mundial de la Biosfera se vayan a repartir 2,1 millones de euros y que el único municipio al que han dejado sin subvención sea Tazacorte requiere una explicación por parte del ayuntamiento, ya sea para echarle la culpa a otro o para asumir sus responsabilidades.
Leer más
GALVA
Triste, que por el estilo de Gobierno de SXLPTAZACORTE, al que denomino Nepotismo Impetuoso, se pierdan mas de DOSCIENTOS MIL EUROS para desarrollo rural…
Un Pueblo cuya principal riqueza es la Agricultura del Plátano, y su rama industrial de exportación (que no ha logrado atraer de nuevo SXLPTAZACORTE al Municipio…)…
Si los criticas, hay represalias; para miembros del P$O€, de UB, para todos los que disientan de esta gestión desastrosa…¡¡¡¡¡¡Que decepción!!!!!…Muchos dicen que se gobierna desde el odio, muchos dicen que solo se recibe con alfombra roja a los adláteres de SXLPTAZACORTE….
Y ante esta demostración de incompetencia política, la respuesta es la ira impetuosa, la represalia impetuosa, los métodos sectarios del enroque más vil…
P.D. Recuerden, cuando una critica a la gestión política, se responde por un pseudo-político alegando ataque personal, familiar o falta de respeto, es que los tenéis entre la espada y la pared; se han quedado sin respuesta; su ímpetu es mas irreflexivo que nunca….
Y si lo justifican todo en las políticas de Mariano Rajoy, es un “Txema”: Y todos sabemos lo que es un Txema….Las consecuencias de la sotana tricolor…
Leer más