Carlos Cabrera, portavoz adjunto del PP en el Cabildo. Archivo.
El vicepresidente del Cabildo y consejero de Aguas y de Planificación, Carlos Cabrera, no ve justo ni razonable que el Colegio de Arquitectos se haya retirado del concurso de la Fuente Santa al permitirse la entrada de los ingenieros porque recuerda que la decisión tomada por el grupo de Gobierno "no es ningún capricho" sino que "conforme a las bases que se habían aprobado y que elaboró el Colegio de Arquitectos se entendía por parte de los técnicos que tenían razón los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y no podíamos tomar una decisión contraria a derecho porque estaríamos cometiendo un delito de prevaricación".
Cabrera manifestó en estas declaraciones hechas a elapuron que no parece razonable que por un problema de Colegio, de competencias, pueda salir perjudicada la Fuente Santa y la isla de La Palma. "Yo hubiese ententido que hubiesen presentado hasta un contencioso porque están hablando de competencias, de profesionalidad, pero dejar de designar miembros del jurado, eso me parece inconcebible".
En este sentido, señaló que van a iniciar los trámites pernitentes y se está elaborando el estudio correspondiente para exigir responsabilidades, si las hubiera, por daños y perjuicios porque "se mantiene todavía la página de los arquitectos que no debería estar abierta, dando información propia y no del concurso ni del acuerdo del Consejo de Gobierno".
Este hecho ha ocasionado unos daños y perjuicios porque "puede que haya alguien que se haya retirado y haya tenido unos gastos, puede que frene a algunos de los supuestos concursantes y además se está dando una información tendente a disminuir el número de concursantes creando una situación de incertidumbre para el futuro que está haciendo daño", dijo.
El vicepresidente insular reconoció que "no es una situación cómoda para nosotros porque no es razonable que el Colegio de Arquitectos esté en el contencioso y que el Cabildo le reclame o vaya a la vía judicial, pero entiende que el Colegio de Arquitectos tenía que haberse mantenido en el concurso hasta el final. "Contratiempos mayores que estos no hay ninguno porque vamos a seguir, pero no es algo cómodo", dijo.
Tras la convocatoria del concurso de ideas del balneario, el Cabildo ha recibido alegaciones varias, aceptando solo la de los ingenieros, aunque Cabrera ha querido hacer hincapié en que "aquí a nadie se le impide que participe en un grupo multidisciplinar, por lo que ha primado el interés de un Colegio sobre el interés de la Isla y sobre el interés para sacar adelante la Fuente Santa".
Al margen de estas alegaciones, lo que sí garantizó Carlos Cabrera que se están encontrando con la Fuente Santa son unos intereses impresionantes. "Yo me atrevería a decir que algunos estaban pendientes con el cuchillo para partir la tarta, parece que la tarta estaba repartida y cuando el Cabildo decide un concurso de ideas abierto a todo el mundo, alguna gente se echa las manos a la cabeza porque ya tenían una visión de cómo iban a desarrolllar aquello en el que curiosamente ellos participaban y la apertura a más gente le ha fastidiado a muchos pero este es el camino por el que hemos optado y vamos a culminarlo felizmente".
"Yo estoy convencido -afirmó- de que van a aparecer un buen número de concursantes cuando se abran las plicas y que van a aparecer buenos trabajos y vamos a seguir adelante porque creemos que es el camimo a pesar de todos los problema para el desarrollo del futuro balneario".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
sanchis
… y seguro que el PP saca también tajada de esto antes de mayo!!!
Leer más
sanchis
Con los Sres y Sras Arquitectos/as hemos topado; …menudos son estos cuando les tocan su orgullo personal; ser jurado para llevarse el concurso, …
Leer más
Alpende
Monte, yo no veo intención de separar a D. Carlos Soler del concurso, se podía presentar con su hermano Fernando que es arquitecto y asunto resuelto.
Con el máximo respeto al impagable trabajo de D. Carlos, creo que se hizo "dueño" de la Fuente Santa y el recurso promovido por el no es sino una pataleta a la hora de compartir su "tesoro" en un concurso abierto. También los de Termalismo la Palma creen "suyo" el proyecto. La condición humana no es perfecta.
Leer más
Moderado
Que barbaridad, como se puede decir todo esto y no ruborizarse, a quien se le ocurre hacer un concurso restringido solo a los arquitectos. El tema merecía un concurso interdisciplinar y al restringirlo se acorta las miras y se provocan los errores. Luego el siguiente error fue dejarlo abierto a los ingenieros y no concretar que tipo de ingeniería. Con ello se permiten a ingenieros que no están capacitados como los aeronáuticos, navales, telecomunicaciones, etc.
Lo de este hombre es una cruz para esta isla, cuando se decidirá a jubilarse.
Leer más
MONTE
Pero como se puede decir tanta falsedad y ser tan inepto!!!
Si ya sabía perfectamente lo que tramaba el colegio de arquitectos con darle la redacción del concurso, que alguno de ellos se llevaría el pastel. Del mismo modo tenían que apartar, para que todo saliera bien, al Ingeniero de Caminos Carlos Soler, descubridor de la Fuente Santa y que interpuso la demanda a través de su colegio.
Lo tenían todo tramado, les salió mal y ahora las responsabilidades son políticas.
Un vez más mi admiración hacia el Ingeniero Carlos Soler, una persona muy capacitada y honesta y a la que los palmeros le debemos mucho. Algún día le haremos un reconocimiento como es debido en la isla. Más temprano que tarde, en cuanto esta gente se vaya…
Leer más