Carlos Cabrera, portavoz adjunto del PP en el Cabildo. Archivo.
El vicepresidente del Cabildo y consejero de Aguas y de Planificación, Carlos Cabrera, no ve justo ni razonable que el Colegio de Arquitectos se haya retirado del concurso de la Fuente Santa al permitirse la entrada de los ingenieros porque recuerda que la decisión tomada por el grupo de Gobierno "no es ningún capricho" sino que "conforme a las bases que se habían aprobado y que elaboró el Colegio de Arquitectos se entendía por parte de los técnicos que tenían razón los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y no podíamos tomar una decisión contraria a derecho porque estaríamos cometiendo un delito de prevaricación".
Cabrera manifestó en estas declaraciones hechas a elapuron que no parece razonable que por un problema de Colegio, de competencias, pueda salir perjudicada la Fuente Santa y la isla de La Palma. "Yo hubiese ententido que hubiesen presentado hasta un contencioso porque están hablando de competencias, de profesionalidad, pero dejar de designar miembros del jurado, eso me parece inconcebible".
En este sentido, señaló que van a iniciar los trámites pernitentes y se está elaborando el estudio correspondiente para exigir responsabilidades, si las hubiera, por daños y perjuicios porque "se mantiene todavía la página de los arquitectos que no debería estar abierta, dando información propia y no del concurso ni del acuerdo del Consejo de Gobierno".
Este hecho ha ocasionado unos daños y perjuicios porque "puede que haya alguien que se haya retirado y haya tenido unos gastos, puede que frene a algunos de los supuestos concursantes y además se está dando una información tendente a disminuir el número de concursantes creando una situación de incertidumbre para el futuro que está haciendo daño", dijo.
El vicepresidente insular reconoció que "no es una situación cómoda para nosotros porque no es razonable que el Colegio de Arquitectos esté en el contencioso y que el Cabildo le reclame o vaya a la vía judicial, pero entiende que el Colegio de Arquitectos tenía que haberse mantenido en el concurso hasta el final. "Contratiempos mayores que estos no hay ninguno porque vamos a seguir, pero no es algo cómodo", dijo.
Tras la convocatoria del concurso de ideas del balneario, el Cabildo ha recibido alegaciones varias, aceptando solo la de los ingenieros, aunque Cabrera ha querido hacer hincapié en que "aquí a nadie se le impide que participe en un grupo multidisciplinar, por lo que ha primado el interés de un Colegio sobre el interés de la Isla y sobre el interés para sacar adelante la Fuente Santa".
Al margen de estas alegaciones, lo que sí garantizó Carlos Cabrera que se están encontrando con la Fuente Santa son unos intereses impresionantes. "Yo me atrevería a decir que algunos estaban pendientes con el cuchillo para partir la tarta, parece que la tarta estaba repartida y cuando el Cabildo decide un concurso de ideas abierto a todo el mundo, alguna gente se echa las manos a la cabeza porque ya tenían una visión de cómo iban a desarrolllar aquello en el que curiosamente ellos participaban y la apertura a más gente le ha fastidiado a muchos pero este es el camino por el que hemos optado y vamos a culminarlo felizmente".
"Yo estoy convencido -afirmó- de que van a aparecer un buen número de concursantes cuando se abran las plicas y que van a aparecer buenos trabajos y vamos a seguir adelante porque creemos que es el camimo a pesar de todos los problema para el desarrollo del futuro balneario".
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
Bayto
Por cierto que se me olvidó al leer los comentarios lo que quería decir:
Lo de este Consejero asombra. Hace un concurso que luego se lo impugnan y el dice que la culpa es de los que lo impugnan. ¿No será que los has hecho mal después de un año de estarlo pensando y ahora no sabes a quien echarle la culpa?
¿Que se juegan a que seguirán con el concurso aunque lo lleven a los tribunales?
Aquí nadie rectifica, lo de sabios en estos políticos no acontece.
Leer más
Bayto
Me asombra la gente y sus comentarios.
¿Cuando dejaremos de juzgar a la gente por lo que dicen que dice?
¿Alguien ha oído a Soler que diga que él ha impugnado el concurso?
¿Y para qué lo iba a impugnar si según Alpende se podía presentar con su hermano?
¿Por qué no juzgamos a las personas por lo que dicen ellos mismos y no por lo que les asignan?
O mejor aún… ¿por qué no juzgamos a las personas por lo que hacen?
Si lo hiciéramos nos ahorraríamos comentarios mezquinos y sobre todo contra aquel que logró que hoy La Palma pueda discutir que hacer con La fuente Santa
Leer más
GranIndiano
Aqui lo que esta claro es que la fuente santa no la veremos nunca. Porque cuando no es Juana es la hermana. Que desgracia le cayo a esta isla entre tanto incompetente a la hora de que esta isla crezca se suma los retrogradas que solo quieren platanos y la isla cada vez mas atrasada. El interes de 4 personas solamente de manejar las cosas a su entojo. Asi seguira pasando el tiempo y seguiremos sin la fuente. A ver si estos politicos del cabildo que espero porque sigo soñando con una isla aun mas desarollada se mentalizan y tiran palante. Aqui siempre a chupar nadie hace nada por esta isla.
Leer más
taguluche
O sea que el que monta el lío es el que impugna una actuación, no el que hace la actuación impugnable.
Toma ya!, matemos al mensajero.
Otra pregunta, ¿por qué no hicieron los del Cabildo un concurso público con los arquitectos para encontrar y recuperar la Fuente?
Nos guste o no, el equipo de Carlos Soler ha sido el que ha buscado, encontrado y recuperado la Fuente Santa. Es el que mejor conoce el terreno y el funcionamiento de la Fuente y solo por eso habría que tenerlo en cuenta en todas las actuaciones que pretendan realizar.
Leer más
apurando
Lo hemos hecho otras veces y seremos capaces de hacerlo de nuevo: Encontraremos la forma de que ese recurso no beneficie a nadie…
Leer más
Alpende
A mi también me parece lo mas lógico que quien dirigió el descubrimiento de la Fuente Santa participe en el concurso, es mas yo lo habría nombrado miembro del jurado. Si lo que quería es participar en la creación del balneario y su recinto podía haberse unido a cualquier arquitecto para hacerlo, su hermano por ejemplo, y no montar este lío de impugnación que nos desprestigia a todos.
Leer más
MONTE
No sólo la Fuente Santa, también proyectos de cerramientos de galerías, balsas, redacción del plan hidrológico insular, y muchas ideas más que le han abortado desde las instituciones todos estos políticos.
A mi me parece lo más lógico que el que dirigió el proyecto de búsqueda de la fuente santa con éxito participe en el concurso. De hecho, es la persona que mejor conoce la fuente santa y el que tiene las mejores ideas para su conservación. En su proyecto de piscinas es el más que se acerca a lo que debe ser una instalación para todos los palmeros.
Pero ahí están los intereses económicos cuando se habla de camas turísticas, y de eso si entienden bastante los arquitectos.
Lo dicho, un culebrón más como otro cualquiera de litigios entre colegios, lo que yo critico es que los máximos responsables y los que responden por los ciudadanos son los políticos, tiene que haber responsabilidades. Ya son muchas ineptitudes, como el centro de visitantes, la fuente santa, la baja ocupación turística, la mala gestión de los residuos… y muchos etc.
Leer más
Alpende
Una pregunta a los periodistas de "El Apurón" y a los participantes ¿Alguien sabe si se ha publicado la carta de Mañoso al Cabildo?
Seria interesante conocerla…
Leer más
Alpende
La convocatoria de un concurso publico a mi me parece que se hizo con deseo de conseguir un proyecto de calidad, incorporando así a profesionales de primer orden que pueda haber en otras latitudes. Opino tambien que con ello el Cabildo intentaba evitar polémicas e intereses espurios que como vemos han sido inevitables.
Intereses particulares del decano de los Arquitectos de Canarias y su socio, del prestigioso ingeniero descubridor de la Fuente Santa y de algunos miembros del anterior consistorio de Fuencaliente en colaboración con el siempre presente partido Coalición Canaria, están mancillando lo que es un proyecto bueno para La Palma. Espero que no lo hundan entre todos.
Leer más
Alpende
La intervención de los arquitectos es necesaria por ley y desde haca mas de 30 años a la hora de realizar edificaciones de uso residencial, hotelero o sanitario. Cuando un estudio de arquitectos afronta un proyecto lo habitual es que "monten" un equipo de profesionales que en zonas protegidas, como es el caso, suele contar con un biólogo. La colaboración con ingenieros es habitual por parte de los arquitectos, por ejemplo para el calculo de estructuras. Creo que todo lo demás son historias.
Leer más