El concejal del PP en Santa Cruz de La Palma, Juan José Cabrera Guelmes, ha manifestado en las redes sociales que cuando era alcalde se reunió con los vecinos de Maldonado en el salón de plenos del Ayuntamiento meses antes de las elecciones para explicarles la situación de sus viviendas, y que lo hizo después de hablar con Costas y haberle encargado a un técnico de reconocido prestigio buscar alternativas para proteger las viviendas y lograr el compromiso de la Dirección General para las autorizaciones pertinentes. Incluso, asegura, les enseñe un plano sobre 3 alternativas posibles.
El concejal asegura que a los vecinos "únicamente les pedí que me hicieran llegar escrituras de las propiedades para poder elaborar un dossier siguiendo instrucciones de Costas".
La realidad, según explica el exalcalde, es que "sólo una persona me las hizo llegar y la llamé personalmente para disculparme porque sólo con eso no podia seguir el procedimiento que Costas me dijo que siguiera".
De este modo y frente a las críticas hechas por el concejal de Ciudadanos y por algunos vecinos de que por parte del Ayuntamiento no se ha hecho nada para dar solución a las 50 viviendas que están fuera de ordenación desde el año 2002 en esta zona costera del municipio, asegura que "yo lo intenté".
En esta línea lamenta que se diga ahora que nadie del Ayuntamiento se ha preocupado nunca por informar. "Por lo menos que se cuente la verdad y después que cada uno decida a quien creer o que creer y en quien confiar la defensa de sus intereses".
Estas manifestaciones del exregidor local contradicen lo manifestado respecto a que los vecinos no sabían que sus viviendas estuvieran fuera de ordenación.
escarabajo
Pintao no es una casita para auto construcción.. Esos edificios de 6 pisos los hizo una constructora para vender.. Negocio ¿lo entiende?
Leer más
GALVA
Estos Gaviotas…
Que finos:"Dosssieee"…
Expediente,en cristiano…
Leer más
Pintao
Ni ley de costas ni la madre de los tomates, como dicen los cubanos.
Cuando en los crudos años cuarenta y cincuenta la gente se autoconstruia una humilde casa donde le vendían un solar, y el Ayuntamiento de entonces no les hacía ninguna advertencia de ilegalidad, como van 80 años después a pedir cuentas de algo que era normal en las circunstancias se se produjo.
Si se pretende aplicar las leyes sin justicia ni teniendo en cuenta quién fabricaba allí entonces y porqué lo hacía, es no pensar con la cabeza y pedir imposibles.
Haber si se van a creer que las familias que se construyeron su casita allí en aquella época tenían otra alternativa si no era tratar de buscar una cueva en el barranco que tampoco había muchas libres.
Como decía la señora "mmm 72", manda huevos!.
Leer más
escarabajo
Ni siquiera es válido tener escritura pública si el ministerio decide demoler o expropiar lo llevan crudo.. Casos miles véase Chovito. Como esta la economía del pais y la poca inversión no creo quea esta gente le pase nada.. Quizas a sus nietos… Y quizas no.
El unico problema actual es su valor, si venden algun piso sera a la baja .
Leer más
escarabajo
Este tema no es de sabios en urbanismo. La ley de costas establece un deslinde de 100 metros desde la pleamar hasta la línea de fachadas desde hace 100 años. La nueva ley del pp la bajo a 50 metros o sea que esas viviendas incumplen de todas todas.
La ley de costas esta POR ENCIMA DE TODO PLAN MUNICIPAL. Por lo tanto el ayuntamiento poco tiene que ver, ni siquiera el cabildo. Hay que recurrir al ministerio.
Leer más
Si se topo con Costas,la situación es jo día, ypuede que todos los políticos ,implicados tengan algo de Razón. Pero mejor es que legalicen una plataforma y se muevan.No esperen que nadie se los vaya al resolver
Leer más
Aquí no opino porque me aplican la Ley Mordaza.
Leer más
mmm72
Soy dueña de una vivienda en ese barrio. Ni yo, ni el resto de los propietarios de mi comunidad de vecinos, además de otros vecinos "consultados" sabemos nada ni de esa reunión, ni de la petición de escrituras. "Puede" que se haya reunido con "parte" de los vecinos y lo que les haya prometido para que se quedaran tranquilos, resulta un misterio para mi. Si la afectación de nuestras vivivendas viene tras la aprobación de la ley de costas de 2002, normativa que no fue recurrida en ningún momento por ese consistorio, tengo claro que esa reunión fue, eminentemente electoralista, ya que informar a los vecinos TRECE AÑOS después, manda "huevos". Cuando salió a exposición pública el proyecto del nuevo plan de ordenación del municipio, es cierto que una parte, (entiéndase una parte como una habitación) de algunas viviendas quedaban afectadas, pero siempre refiriéndonos al plan, nunca a la ley. Y expusieron dicho plan sabiendo que no era viable ya que la ley de costas ya estaba aprobada. Nos prometieron, y nos volvieron a prometer en el año 2007 que se solucionaría, que había sido un error, "que con "mover el linde del plan unos metros, las casas quedaban salvadas". Todo mentiras. Se presentaron reclamaciones al plan general, todas fueron aceptadas según nos informaron pero claro, sabiendo que lo que decidiera el ayuntamiento yendo en contra de la famosa ley, valdría un pimiento. Asumiendo la parte de culpa que pudiéramos tener como administrados, al no estar al tanto de las leyes que nos afectan, entiendo que para algo debería servir tener representantes públicos. Lo peor de esto es que me huele a intereses particulares no generales a la hora de aprobar el plan general, no sea que pase como en Los Llanos de Aridane y se caigan con todo el equipo….
Leer más
mmm72
Soy dueña de una vivienda en ese barrio. Ni yo, ni el resto de los propietarios de mi comunidad de vecinos, además de otros vecinos "consultados" sabemos nada ni de esa reunión, ni de la petición de escrituras. "Puede" que se haya reunido con "parte" de los vecinos y lo que les haya prometido para que se quedaran tranquilos, resulta un misterio para mi. Si la afectación de nuestras vivivendas viene tras la aprobación de la ley de costas de 2002, normativa que no fue recurrida en ningún momento por ese consistorio, tengo claro que esa reunión fue, eminentemente electoralista, ya que informar a los vecinos TRECE AÑOS después, manda "huevos". Cuando salió a exposición pública el proyecto del nuevo plan de ordenación del municipio, es cierto que una parte, (entiéndase una parte como una habitación) de algunas viviendas quedaban afectadas, pero siempre refiriéndonos al plan, nunca a la ley. Y expusieron dicho plan sabiendo que no era viable ya que la ley de costas ya estaba aprobada. Nos prometieron, y nos volvieron a prometer en el año 2007 que se solucionaría, que había sido un error, "que con "mover el linde del plan unos metros, las casas quedaban salvadas". Todo mentiras. Se presentaron reclamaciones al plan general, todas fueron aceptadas según nos informaron pero claro, sabiendo que lo que decidiera el ayuntamiento yendo en contra de la famosa ley, valdría un pimiento. Asumiendo la parte de culpa que pudiéramos tener como administrados, al no estar al tanto de las leyes que nos afectan, entiendo que para algo debería servir tener representantes públicos. Lo peor de esto es que me huele a intereses particulares no generales a la hora de aprobar el plan general, no sea que pase como en Los Llanos de Aridane y se caigan con todo el equipo….
Leer más
escarabajo
La transparencia evita esto..
Leer más