El letrado José Luis Langa González presentará medidas cautelares urgentes ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias para que los vecinos de Puerto Naos y La Bombilla desalojados a raíz de la erupción del volcán puedan volver a sus casas, “ordenadamente y lo antes posible”, toda vez que “falta transparencia y rigor científico en las razones por las que el Cabildo insular impide la vuelta de más de 1.300 personas”, tal y como aseguró hoy, 15 de mayo, en rueda de prensa.
En la convocatoria estuvo acompañado del profesor jubilado de la Universidad de La Laguna y licenciado en Químicas, Francisco Pulido; y de la vicepresidenta y del secretario de la Asociación Plataforma Jaraco de Puerto Naos y La Bombilla, Elena Jurado y Luis Antonio Pagés, respectivamente.
Langa González explicó que “los niveles de CO2 existentes en estas poblaciones son compatibles con la vida”, y así lo determinó Francisco Pulido, quien aseguró que, según un estudio realizado por él, “las medidas para la exclusión de los vecinos no se sustentan ni tienen rigor científico”. Y argumentó que el nivel de CO2 en estas áreas poblacionales “son similares a los que puede haber en un espacio cerrado con gente y que no representan ningún peligro”.
En este sentido, el abogado Langa aseguró que “se presentan las medidas cautelares ante el peligro de que se retrasen la sentencia por el recurso presentando en noviembre ante el Cabildo de La Palma”.
“Esperamos -dijo el abogado- que el juez adopte las medidas necesarias para que los vecinos puedan volver a sus casas”, pues esta situación “está ocasionando graves daños y perjuicios, materiales y psíquicos, irreparables. Situación que se agrava día a día”, matizó Langa González.
Por su parte, el secretario de la Asociación Jaraco añadió que “no se ha aclarado nunca por qué nos desalojaron, pues esta no es una zona que esté en situación catastrófica. Además, las mediciones que nosotros hemos podido hacer demuestran que la calidad del aire es buena para la habitabilidad”. Asimismo calificó de “desidia” la actitud de los responsables políticos “que no acaban de resolver esta situación”.
AAGB
Veamos jóvenes sin futuro, del comité científico del Pevolca, dígame un solo miembro oficial (no incluya los invitados) que tenga el más mínimo conocimiento sobre CO2 y efectos sobre la salud. Y no entro en el campo científico de trabajo de cada cual. Pues ese comité científico oficial (excluya a los invitados), habla de gases letales e incompatibles con la vida. Si nadie sabe nada de ciencias de la salud, cree usted que sus informes son responsables y tienen base científica? Le agradecería que respondiera.
Leer más
GALVA
De acuerdo con AAGB…
Vaya demonizacion hay aún en este Reino al que piensa distinto.
Otra cosa es ser un fanático y un sectario.
Esta gente esta formada y con trayectoria profesional.
No son charlatanes del lumpenproletariado.
Pienso distinto en las medidas a tomar.Pero no responden con dislates.
Leer más
jovenes_sin_futuro
¿Las carreras universitarias incluyen algún certificado adicional al título que impida la crítica hacia las opiniones irresponsables de quienes lo poseen? Me gustaría saberlo, ya que en mi facultad solo se me entregó el título y parece que no se contempló ese supuesto superpoder especial tan clasista.
Sin embargo, debo ser honesto y afirmar que mi ética personal y profesional no me permitiría hacer uso de tal poder. Que lo disfruten aquellos que llevan demostrando durante meses su falta de ética y responsabilidad al utilizar publicaciones con fines políticos ocultos bajo el nombre de una ciencia que ni practican ni respetan.
Leer más
AAGB
Yo no juzgo tan a la ligera a la gente. De las personas que aparecen en la foto, hay 2 personas que tienen dos carreras universitarias, una de ciencias y la otra de letras. Muy pocas personas pueden decir eso.
Creo que todas las personas que aparecen en esa foto merecen ser respetadas, se puede discrepar, pero no descalificar…. Y menos descalificar a personas con dos títulos universitarios que siempre han vivido de su trabajo.
Leer más
Cabrilo
Intentan buscar más sinverguenzas en una foto y no los consiguen. Que pena que encima tengan la desfachatez de pedir al resto de personas que bajen a una zona que no es segura.
Leer más
AAGB
El sábado pasado, y hay noticias en prensa digital y se transmitió un programa en tv La Palma, muchos vecinos de la Bombilla y Puerto Naos bajaron a la Bombilla, estuvieron limpiando los alrededores y dentro de algunas casas, e incluso compartieron una comida. Por supuesto llevaron sus medidores y ni detectaron niveles peligrosos, ni a nadie le pasó absolutamente nada, como tampoco le ha pasado nada a ningún trabajador del embarcadero, que son con diferencia los que más tiempo han pasado en este núcleo de la costa.
Esto es real y hay imágenes. Parece indicar que se puede convivir con los niveles de gases existentes, aunque hay que comprobarlo, en todas y cada una de las viviendas que se pretendan habitar, tanto en Puerto Naos como la Bombilla. La premisa es que nadie corra riesgos para su salud, y es indiscutible que muchas viviendas van a cumplir estos requisitos. Se han perdido casi 11 meses desde que se planteó la posibilidad de volver sin riesgos para la salud con un protocolo científico, que ha sido sistemáticamente ninguneado.
Leer más
Berolo
ElApuron45 mediciones en: volcan.lapalma.es, web del cabildo, hay quien no se entera o no se quiere enterar.
Leer más
Elapuron45
Tanta transparencia que pregonan que tienen y no publican ni una sola medición. Así que es normal que la gente piense que les están engañando. Publiquen los datos ya
Leer más
Chuck Norris
Ojalá les dejen entrar para que dejen de dar por culo y se intoxiquen.
Leer más
Arlo
La verdad que no lo entiendo muy bien, resulta que incitan a los vecinos a que entren y vayan contra la ley, aún a riesgo de sus vidas, porque nada se lo prohíbe, pero por otro lado piden al juez que anule esa ley que prohibe entrar y se les permita, muchos intereses y muchas mentiras y no solo del Cabildo por lo que se ve
Leer más