El alcalde de Puntagorda, Vicente Rodríguez, ha expresado su satisfacción por la decisión del Consejo de Ministros de revisar el decreto en el que se declaraba al almendro, entre otros cultivos, como una especie invasora y, por tanto, obligaba a su erradicación del Archipiélago.
Para Rodríguez, esta medida supone una importante rectificación por parte del Estado ya que, de llevarse a cabo el decreto, supondría un fuerte varapalo para la economía no solo de Puntagorda sino de otros muchos municipios del Archipiélago que tienen en este árbol su principal actividad económica y que en la situación actual de crisis se está convirtiendo en un importante baluarte para la creación de empleo.
Desde el Consistorio se destaca que el almendro es un cultivo agrícola en proceso de recuperación y que se ha convertido en un emblema paisajístico en el municipio debido a su arraigo en la sociedad puntagordera tanto por su importancia económica como cultural y etnográfica. Cabe destacar que en 2011 se recolectaron alrededor de 100.000 kilogramos de almendra, casi el doble que en el ejercicio anterior.
El alcalde recuerda que el almendro es el símbolo del municipio, tanto que sus fiestas mayores son las del Almendro en Flor, y destaca que más de la mitad del pueblo se dedica al cultivo de estos árboles. Además, señala que en el vivero municipal hay alrededor de 1.000 ejemplares de esta planta que serán entregados a los agricultores que así lo soliciten, como parte del programa de recuperación de esta especie.
Por otro lado, Vicente Rodríguez hace hincapié en el proyecto de volver a convertir a la almendra en base de la economía local a través de un plan específico destinado a reconvertir los usos agrícolas de este árbol, para fomentar la agricultora ecológica del almendro.
catalufa
Eso,informense bien,sobretodo de los chenchullos que se han traido entre manos los gestores de las figuras proteccionistas existentes en la palma.VIVE Y DEJA VIVIR,ya esta bien de tanto falso algumento restrictivo,y de tanto plan rector,que solo pretende ocultar los chenchullos y el abuso de autoridad por parte de quienes lo aplican.Y las retamas estan en el teide,por cuatro matas que hay por ahi,que habran distribuido las grajas al comer su semilla…porque esas no las comen las cabras,ni los arruis.
Leer más
Chester
Catalufa, de verdad que me da verguenza seguir discutiendo contigo, como te dije, no tienes ni la mas mínima idea, NI LA MAS MÍNIMA. pero lo peor es que no tienes el mas mínimo interés por aprender las cosas como son, sino como a ti te interesan, así que por mi parte no me voy a molestar mas en perder el tiempo discutiendo contigo, solo pido de favor a los lectores que vean esto, que se informen mejor de otras fuentes antes de leer tus comentarios. Porque ya los comentarios tuyos de que en la cumbre nunca han habido retamas y que lo que se ve colgando en los riscos mas altos (OJO, mas altos) de la caldera son gacias ya es que me llegó al alma de hasta donde llega la ignorancia en muchas personas de esta isla.
Leer más
QUECOSAS
Te doy toda la razón catalufa!! se puede compatibilizar, si se quisiera!!
pero esta claro que no se tiene ningún interés…
El arrui erosiona el terreno? seguro que lo hace…
Y cuando don Ángel Palomares se va con una cuadrilla de gente y se cuelga de los riscos de la caldera no erosionan???? Mucha cara es lo que hay en esta isla!!
La culpa se la echamos al arrui pero hay una "manada" de señores cobrando por esos animalitos…
Leer más
catalufa
Y para que no quede duda de donde adquiri mi titulo,le dire que fue en el rastro,asi como alguno mas que poseo.No soy de los que excluyen a las personas por su titulacion,condicion social o pertenencia a un grupo determinado,y considero que la multiplicidad de conocimientos,disparidad de opiniones,existencia de distintos grupos sociaeles…es riqueza y no lo contrario,no se debe excluir a nadie por pertenecer a un grupo diferente,ni se deben excluir actividades o medios de vida que sean necesarios(sector primario),COMPATIBILIZAR es la clave y no es tan dificil,tenemos como ejemplos claros los parques nacionales de cabañeros y aguas tortes,que compatibilizan agricultura,ganaderia y conservacion;tambien la mancomunidad de la reserva de sierra espuña,que compatibiliza la agricultura,la actividad cinegetica y la conservacion,todo un ejemplo de gestion entre 5 ayuntamientos.Señor chester,apliquese el cuento,no hay necesidad de menospreciar a nadie,tampoco al colectivo de cazadores,que tambien deben tener su lugar en la sociedad,con radicalismos nunca dejaremos de estar en el culo del mundo.Ah,y la inmensa mayoria de esos arbustos que usted ha visto colgar de los riscos son gacias.
Leer más
catalufa
Amigo chester,ya que tanto sabes,te dire que RETAMAS en la cumbre de la palma ni han habido,ni habra,salvo que al palomo se le ocurra otra brillante idea.Informate mejor,porque te veo un poco perdido,al resto ni me molesto en contestarte,no merece la pena perder el tiempo con radicales extremistas y prepotentes,de esos ya hay bastantes sentados detras de una mesa en las administraciones publicas,gestionando nuestros medios y nuestro territorio sin haber estado,ni participado nunca en el.Se ve que tampoco le has preguntado a tu abuela como subsistia en su juventud y de que se alimentaba,porque seguro que higos y almendras comio mas de una vez y leche de cabra tambien,cosa que usted no tiene ni la mas minima idea de que se trata.
Leer más
minipime
por dios mira que especulamos la mayoria de nosotros hablamos e interpretamos todo de manera distinta a la que realmente es……………
Leer más
Chester
Pero catalufa, a ver, como que no hay argumentos reales?? te basta poco los estudios hechos por los biólogos que demuestran lo que te comenté en el anterior mensaje?? tu eres el que quieres ver las cosas del color que a ti te parece. No será que tu eres cazador?? porque por la forma de hablar tienes la pinta de serlo??
Y dices que eres técnico forestal, te sacaste el curso de la escuela agraria?? Y que has trabajado en la caldera?? pues seguro habrá sido en las cuadrillas de tragsa para incendios y tratamientos selvícolas, porque según tengo entendido, ahí contratan a cualquiera que no sabe distinguir un brezo de un pino, y que incluso a los propios cazadores de arruí los han llegado a contratar también. Entonces normal que ahí oigas otras opiniones totalmente distinta a la de los técnicos de verdad, biologos y agentes forestales.
Y si tu dices que tagasastes no hay a 2000 metros???? Pues vaya técnico forestal estás hecho, mejor vete y sacate el título en otro lugar, porque las pruebas que yo tengo es que el tagasaste blanco (Chamaecitysus proliferus ssp Calderae) tiene su mayor area de distribución en los riscos de la caldera entre los 1700 y 2400 metros de altura, cuando subas al Roque de Los Muchachos te puedes fijar bien que se ven a montones en los riscos que caen hacia el interior. No será que te estás confundiendo con el tagasaste de medianias (Chamaecitysus proliferus) que tiene su máxima cota en unos 1600-1800 metros???
Leer más
versykolor
aaaaaahhhhhh y no nos olvidemos de la jartera de loros destos ke hay en la zona de las breñas, si si… ke ni millo puedo sembrar… kuando saldra ha devate eso???????? se komen toooo, incluso crias y huevos de graja, cernicalos ect
Leer más
versykolor
a ver… el platano, la viña, la papa , y la mayoria productos agricolas, son especies importadas… ¡las erradicamos¿?
Leer más
catalufa
A ver:1.Yo no digo que el arrui no haga daño,lo que digo es que no es tanto. 2.No hay argumentos reales para erradicar el pastoreo de los montes,no hay estudios de carga ganadera,salvo los de luis bermejo,que son recientes y,ademas,dicen que se puede pastorear. 3.Soy hijo,nieto,bisnieto,tataranieto de pastor,soy tecnico forestal y e trabajado en el parque de la caldera,asi que se de sobra lo que se cuece en ambos bandos. 4.Cada uno ve lo que quiere y del color que le parece,pero sobre la historia de la vegetacion en las cumbres algo se,y tagasastes a 2000m solo han existido los del palomo,y,salvo los cedros que eran talados,ni el pastor ni el pastoreo son culpables,qiza el codeso a desplazado a otras especies por competencia,por adaptarse mejor al empobrecimiento del suelo¿?…o quiza habria sotobosque bajo los pinos si se retirara el pinillo y no se dejara acidificar el suelo… 5.El arrui,por mucho que digan,no se va a erradicar,hay intereses contrapuestos,tal vez si a maltratar,que es lo que se esta haciendo,sobre todo con el famoso control cinegetico del parque(gran partida presupuestaria),que a su vez pugna con los ingresos del cabildo por caza. En definitiva,ni usted ni yo vamos a solucionar nada,pero la gente que vivia del monte tiene que tener una alternativa real,y el que ha vivido del monte es como el buen cazador,sabe que cuidandolo podra vivir al año siguiente.
Leer más